Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. 30/04/2021 tarih ve 31470 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği'nin 17. maddesi uyarınca, mahalli idarelerin yüksek disiplin kurulu İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu olmakla birlikte, anılan Yönetmeliğin 17. maddesinde, yüksek disiplin kurullarının üyeliklerine; kamu idarelerinde hukuk, personel, teftiş veya denetim hizmetlerini yürüten hizmet birimlerinin başında bulunan yöneticiler esas olmak kaydıyla birim yöneticileri arasından görevlendirme yapılacağı belirtilmiş olup; dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan ve Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği'nin 42. maddesiyle yürürlükten kaldırılan 17/9/1982 tarih ve 8/5336 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesinin (D) bendinde ise, büyükşehir belediye başkanlıklarında...
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. 30/04/2021 tarih ve 31470 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği'nin 17. maddesi uyarınca, mahalli idarelerin yüksek disiplin kurulu İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu olmakla birlikte, anılan Yönetmeliğin 17. maddesinde, yüksek disiplin kurullarının üyeliklerine; kamu idarelerinde hukuk, personel, teftiş veya denetim hizmetlerini yürüten hizmet birimlerinin başında bulunan yöneticiler esas olmak kaydıyla birim yöneticileri arasından görevlendirme yapılacağı belirtilmiş olup; dava konusu işlem tarihinde yürürlükte bulunan ve Devlet Memurları Disiplin Yönetmeliği'nin 42. maddesiyle yürürlükten kaldırılan 17/9/1982 tarih ve 8/5336 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesinin (D) bendinde ise, büyükşehir belediye başkanlıklarında...
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü : Dava, davacının kademe ilerlemesinin durdurulması cezası almış olması nedeniyle doçentlik sınavlarına alınmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının 65. maddesinde, bu yasa kapsamındaki yükseköğretim kurumlarında yardımcı doçentlik, doçentlik ve profesörlüğe yükseltilme ve atanma işlemlerinin, öğretim elemanları, memur ve diğer personel ile öğrencilerin disiplin işlemlerin disiplin amirlerinin yetkileri ve disiplin kurullarının teşkili ve çalımaları ilgili hususların Yükseköğretim Kurulu tarafından çıkarılacak yönetmeliklerle düzenleneceği, Yükseköğretim Kurumları Yönetici Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliğinin Süre Durdurma Cezasının Sonuçları başlıklı 14....
İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 26/02/2018 günlü, E:2016/15086, K:2018/10592 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, polis memuru olan davacının, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken işlediği ileri sürülen fiili nedeniyle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 7/D-6 maddesi uyarınca "24 ay uzun süreli durdurma cezası" ile cezalandırılmasına ilişkin 25/12/2008 günlü, 2008/462 sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Disiplin Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ......
Polis memuru olarak görev yapmakta iken iki kez meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılan ve sicilen emekliye sevkedilen davacı, Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Disiplin Cezalarının Affı Hakkındaki 3817 sayılı Yasa uyarınca yeniden göreve iade edilmei için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi kararıyla, davacının Emniyet Müdürlüğü kadrosunda polis memuru olarak görevli iken, "Alkollü olarak göreve gelmek, amir ve üstünü dövme girişiminde bulunmak" suçundan dolayı Genel Müdürlük Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile, "Göreve alkollü gelmek, amirlerine karşı gelmek" suçundan dolayı da Genel Müdürlük Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile iki kez meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığı, ayrıca 5434 sayılı T.C....
Başkanlığının İsor-6- 2019/1 sayılı İdari Soruşturma Raporu sonucu disiplin kurulunun 09.08.2019 tarih ve 17 sayılı kararı ile toplu iş sözleşmesinin 61.maddesi, disiplin ceza cetvelinin 6.maddesine göre ( görevi yetersiz yapmak) " 3 gündelik" kesintisi ile cezalandırılmasına karar verildiğini, disiplin kurulu kararında usul ve yasaya aykırı herhangi bir yönün bulunmadığını beyanla yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
, davacı hakkında tesis edilen disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, Davacının meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptaline, yoksun kaldığı tüm parasal hakların yasal faiziyle birlikte tazmini ile özlük haklarının iadesine karar verilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince, Danıştay Beşinci Dairesinin 09/01/2017 tarih ve E: 2016/19071, K:2017/510 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının eylemi nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının tesis edilmesi için, yetkili Bakanlık Disiplin Kurulu kararının alınması amacıyla dosyanın Bakanlık Disiplin Kuruluna gönderildiği, Bakanlık Disiplin Kurulunun önerilen cezaya ilişkin kabul ya da ret yönünde bir karar vermesi gerekirken, bunu yapmayarak dosyayı doğrudan Yüksek Disiplin Kuruluna gönderdiği, memurlar hakkında Devlet memurluğundan çıkarma cezasının tesis edilebilmesi için amirlerin bu yönde isteğinin olmasının işlemin ön şartı olduğu, dava konusu olayda işlemin tesisinden önce amirlerin bu yönde herhangi bir isteği bulunmamasına ve disiplin kurullarının "amir" olarak bu yetkiyi kullanabileceğine dair Kanunda düzenlenmiş bir görevi olmamasına rağmen, dosyanın re'sen...
İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bülent Ecevit Üniversitesi Ereğli Eğitim Fakültesi'nde araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 53/b-6-b maddesinde belirtilen "Amire, iş arkadaşlarına, personeline, hizmetten yararlananlara veya öğrencilerine fiili saldırıda .... bulunmak" fiili uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin … tarih ve … sayılı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmiştir....
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü : Uyuşmazlık, …, … Devlet Hastanesinde kalp-damar cerrahisi uzmanı olarak görev yapan davacının, Türk Tabipler Birliği Yüksek Onur Kurulu kararı ile 4 ay meslek uygulamasından men cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali isteminden doğmuştur. 4455 sayılı Yasanın 1. maddesinde, bu maddede sayılan bazı suçlar hariç; kanun, tüzük ve yönetmelikler gereğince memurlar ve diğer görevliler ile bu görevlerde bulunmuş olanlar hakkında verilmiş disiplin cezalarının bütün sonuçları ile affedildiği hükmü yer almış, Türk Tabipler Birliği Soruşturma ve Yargılama Yönetmeliğinin 3....
