Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle, cevap dilekçesindeki iddialarını tekrarla davacıya verilen ve görevi olan işi yapmadığını, davacı hakkında verilen disiplin kararının usule uygun olduğunu beyanla davanın reddi gerektiğini ileri sürerek yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuşlardır. GEREKÇE : Davacının, davalı Bakanlık nezdinde Kocaeli Çayırova Tohum Sertifikasyon Test Müdürlüğü işyerinde traktör şoförü olarak çalıştığı anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık 08/10/2021 tarihli Disiplin Kurulu Kararı ile 2 yevmiye kesintisi ile cezasının iptali istemine ilişkindir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : DİSİPLİN CEZASININ İPTALİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 25.10.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-b maddesi gereğince işveren tarafından toplu iş sözleşmesi veya işyeri düzenlemeleri uyarınca işçiye verilen disiplin cezalarının iptali için açılan davalarda verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Aynı Kanun'un geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında da İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olduğu hususu düzenlenmiştir....
1/4'ünün kesilmesine ilişkin Kocaeli Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu'nun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
Hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı Devlet aleyhine tazminat davası açılabileceğini öngörmüş bulunmaktadır. Ümraniye 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1441 esas 2012/44 nolu kararı ile Mustafa Erensayın'ın kısıtlanmasına ve Vesile Pekak'ın vasi olarak atanmasına ilişkin olayda, Hakimin Hukuki Sorumluluğunu düzenleyen HMK'nun 46.maddesindeki koşulların hiçbiri gerçekleşmediğinden davanın reddine, 6100 sayılı HMK'nun 49.maddesi gereğince, davacının takdiren 650,00.-TL disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanısına varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarda açıklandığı üzere; 1- Davacının, Hakimin Hukuki Sorumluluğu hukuksal nedenine dayalı manevi tazminat davasının koşulları oluşmadığından REDDİNE, 2- 6100 sayılı HMK'nun 49.maddesi gereğince, takdiren 650,00.-TL disiplin para cezasının, davacıdan alınarak Hazineye verilmesine, 3- Maktu 27,70-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 37,25.-TL'den düşümü ile kalan 9,55....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Bor Meslek Yüksekokulu Öğretim Üyesi olan davacının, 2547 sayılı Kanun'un 53/b maddesinin 6-b bendi uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile tecziyesine ilişkin … tarih ve … sayılı Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali istenilmiştir....
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; disiplin cezasının yargı kararıyla iptali üzerine 2547 sayılı Kanunun 53/4 maddesi uyarınca üç ay içerisinde yeniden ceza tesisi yoluna gidilebileceği açık ise de, davacının, disiplin cezasına konu fiilinden dolayı geçmiş olumlu çalışmaları dikkate alınarak bir alt ceza ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin yargı kararıyla iptal edilmesi üzerine, iptal edilen cezadan daha ağır bir ceza olan kamu görevinden çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde, aleyhe hüküm verme yasağı ilkesine ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Dava, disiplin cezasının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili İstinaf yoluna başvurmuştur. Dairemizce İstinaf incelemesi 6100 Sayılı HMK’nun 355 ve 357. maddeleri gereğince istinaf sebepleri ile bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususları da gözetilerek yapılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Dava, disiplin cezasının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili İstinaf yoluna başvurmuştur. Dairemizce İstinaf incelemesi 6100 Sayılı HMK’nun 355 ve 357. maddeleri gereğince istinaf sebepleri ile bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususları da gözetilerek yapılmıştır....
Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün meslekten çıkarma başlıklı 8. maddesinin 6 ve 12. bentlerindeki düzenlemelerin iptali ile disiplin işleminin yok hükmünde olduğunun tespitine hükmedilmesi istemiyle temyizen incelenmekte olan davayı açmıştır....
Şanlıurfa Şubesinin eski başkanı olduğunu, kendisi hakkında Sendika disiplin hükümlerine istinaden yürütülen disiplin soruşturmasında sendika mali yönergelerine ve disiplin hükümlerine aykırı olarak usulsüz harcamalar yaptığının tespiti ile disiplin cezası verildiğini, yapılan disiplin soruşturmalarında, şube harcamaları olarak gösterilen harcamalarda sıralı fiş kullandığı, aynı lokantadan alınan fişlerin tarih, saat ve dakikalarının aynı olduğu, Şanlıurfa Şubesinden her ... binlerce liralık yemek harcamalarının gösterildiği ancak bu harcamalara karşılık yapılan bir şube etkinliğine dair usulüne uygun belgeler bulunmadığının tespit edildiğini, Sendika disiplin mevzuatına uygun olarak disiplin cezaları verildiğini, davacının taraf sıfatının bulunmadığını, davanın davacı hakkında disiplin cezası verildikten sonra açıldığını, dava tarihinde davacının Sendikada yöneticilik görevi bulunmadığını, iptali istenen Yönetmelik hükümlerinin sendika yöneticilerinin fiillerine karşılık öngörülen hükümler...
