incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceğini, Anayasa Mahkemesi’nin 09.10.2020 tarihli kararı uyarınca reel değer kaybının hesaplanması gerektiğini, tazminatın davalıdan tahsili amacıyla davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı Şirket adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta 4.500.000.000.TL değer kaybı belirlendiğini aracın 40 gün tamirde kalması nedeniyle ikame araç bedelinin 4.000.000.000 TL'ya yakın olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 1.000.000TL değer kaybı, 1.000.000.000TL ikame araç bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, 18.2.2005 tarihli dilekçesi ile değer kaybı talebinin 500.YTL araç mahrumiyeti bedelini 1.400.YTL arttırarak talebini toplam 4.000 YTL olarak ıslah etmiştir....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Maddi tazminat yönünden; davacının değer kaybı ve kalıcı maluliyet tazminat taleplerinin reddine, geçici maluliyet taleplerinin kabulü ile; ...'nin 685,88 TL, ...'nin 2.743,53 TL, ...'...
Mahkemenin nihai taktirlerine maruz olduğu, Dava konusu kazanın ---- plaka sayılı araç sürücüsünün Asli Kusur sayılan arkadan çarpma fiili ile meydana gelmiş olması nedeni ile ---- plaka sayılı araç sürücüsü ----- KUSURSUZ olduğu, Davacının kusur oranı nispetinde 22.06.2023 tarihinde ise 31.975,07 TL değer kaybı Ödemesi yapılmış olduğu dikkate alınarak tenzili ile bakiye 36.000,00 TL– 31.975,07 TL = 4.024,93 TL Değer Kaybı alacağının bulunduğu, Davalı sigorta şirketinin 15.06.2023 tarihinde temerrüde düştüğü, görüş ve kanaatine varılmıştır..." yönünde görüşlerini bildirmiştir....
AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı ... şirketine trafik sigortalı, diğer davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları 2 ayrı aracın karıştığı kazada, müvekkiline ait park halindeki aracın hasarladığını, araçta değer kaybı olduğunu ayrıca 45 günlük tamir süresince yeni araç kiralandığını belirterek şimdilik 4.248,00 TL araç kiralama bedeli ile 1.000,00 TL değer kaybı zararının (davalı sigortacı sadece değer kaybından sorumlu olmak üzere) kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiş; 21.05.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybına ilişkin talebini 15.000,00 TL daha artırarak toplam 16.000,00 TL değer kaybı ile 4.248,00 TL araç kiralama bedelinin dava tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan tazminini istemiştir. Davalı ... AŞ vekili, kazaya karışan davalı ...'...
zararlarını da içermediğini müvekkilli kurumun bir Tıp merkezi olup anılan aracın kullanılmaması sebebiyle mağdur olunduğunu bu sebeple araçta oluşan değer kaybının ve araç mahrumiyet kaybının tespitini, araçta oluşan değer kaybı yönünden HMK 107 ve devam maddeleri kapsamında şimdilik 500-TL tazminat bedelinin kaza tarihinden bu yana işleyecek bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte tazmini ile,oluşan araç mahrumiyet kaybı yönünden şimdilik 500- TL tazminat bedelinin kaza tarihinden bu yana işleyecek bankalarca uygun en yüksek mevduat faizi ile birlikte tazminat ile yargılama gider ve ilam vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminat ve tahsilini talep etmiştir....
Yargıtay 17 HD. nin Gerçek zarar ile ilgili “gerçek zarar ve değer kaybının, aracın kaza öncesi rayici ile (245.000 TL) onarım sonrası rayici (230.000 TL) arasındaki farktır” kararları göz önüne alındığında ve değerlendirildiğinde aracın piyasa koşullarında değer kaybının 15.000,00 TL olduğu, Kaza ile hasarın uyumlu olduğu, ... plaka sayılı sigortalı aracın aracın kaza tarihindeki ZMMS poliçe limitinin 43.000,00 TL olduğu bedel artırım dilekçesi ile davacının talep miktarını artırarak, 28.000,00-TL hasar bedeli, 15.000,00-TL değer kaybı bedeli isteğinde bulunduğu, kazanın poliçe süresi içerisinde gerçekleştiği, talep edilen zarar miktarının poliçe limiti dahilinde kaldığı, davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamında doğan hasar ve değer kaybı zararından sorumlu olduğu, davalı sigorta şirketinin 16/10/2018 tarihinde temerrüde düştüğü, davalı sürücü ve davalı işleten şirketin ise ihtar ve ihbara gerek olmaksızın haksız fiilin gerçekleştiği 07.06.2021 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü...
Dava konusu aracın kaza tarihi ile hasarı onarıldıktan sonra ve ... tarihli resmi gazetede ekli liste dikkate alınarak aracın değer kaybı için emsal bir aracın ikinci el rayiç bedelinin; parça değişimi ve boya işlemi yapılan kısımlar ve mevcut hasardan dolayı oluşacak tramer miktarı, onarım işlemleri dava dosyasında bulunan belgeler (eksper raporları, tutanaklar, resimler ve sair evraklar) doğrultusunda, dikkate alınarak yapılan piyasa araştırması sonucu 85.000,00 TL olacağı kanaatine bilirkişi tarafından varıldığı, bilirkişi tarafından piyasa Değer Kaybı Araştırması Sonucunda; .... Otomotiv (....) 85.000,00 TL, ... Otomotiv (...) 85.000.00 TL, ... Otomotiv (....) 84.000.00 TL olarak tespit edildiği anlaşılmıştır....
Dava konusu aracın kaza tarihi ile hasarı onarıldıktan sonra ve ... tarihli resmi gazetede ekli liste dikkate alınarak aracın değer kaybı için emsal bir aracın ikinci el rayiç bedelinin; parça değişimi ve boya işlemi yapılan kısımlar ve mevcut hasardan dolayı oluşacak tramer miktarı, onarım işlemleri dava dosyasında bulunan belgeler (eksper raporları, tutanaklar, resimler ve sair evraklar) doğrultusunda, dikkate alınarak yapılan piyasa araştırması sonucu 85.000,00 TL olacağı kanaatine bilirkişi tarafından varıldığı, bilirkişi tarafından piyasa Değer Kaybı Araştırması Sonucunda; .... Otomotiv (....) 85.000,00 TL, ... Otomotiv (...) 85.000.00 TL, ... Otomotiv (....) 84.000.00 TL olarak tespit edildiği anlaşılmıştır....
Dava; davacı aracında meydana gelen hasar zararı, değer kaybı bedelinin karşı araç ZMMS sigortacısından tahsili davasıdır....
