sürerek, kooperatifin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, gündem maddelerinin gündem olarak kabulüne, genel kurul çağrısı için kayyım tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nin “Olağanüstü Genel Kurul Toplantı Gündemi 1)Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, 2)Başkanlık heyetine toplantı tutanaklarını hissedarlar adına imzalama yetkisinin verilmesi. 3)Yönetim kurulunun seçilmesi, görev sürelerinin tespiti. 4) Kapanış" şeklinde belirlenen gündemle toplanabilmesi amacına yönelik olarak şirketin genel kurulunun olağan üstü toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, gündemi düzenlemek ile çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına, 2-Davacı talebi ile bağlı kalınarak "gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere" listede kayıtlı aynı zamanda konkordato komiserliği ve kayyımlığı yapan ......
ın bu çağrılara olumlu dönüşte bulunmadığını, imzadan imtina ettiğini ve kanunda belirtilen oy çokluğu şartı sağlanmadığından müdürler kurulu tarafından genel kurula çağrı yapılamadığını, müdürlerin, kanunların ve şirket sözleşmesinin genel kurula görev ve yetki vermediği bütün konularda görevli ve yetkili olduğunu, genel kurul toplantısının hazırlanması ve genel kurul kararlarının yürütülmesinin müdürlerin asli görevlerinden olduğunu ancak davalı müdürün, hiçbir hukuki dayanağı olmaksızın genel kurula çağrı görevinden kaçındığını, şirket ortakları olarak müdürler kurulu tarafından şirketin genel kurul toplantısına çağrı yapılması için Beyoğlu .... Noterliği 22.03.2022 tarih, .... Yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini ve müdürler kurulundan işbu ihtarnamenin tebliğ tarihini takiben iki iş günü içerisinde müdürler kurulunun toplanmasını ve .....'...
ye, davalı idare tarafından 03.03.2021 tarihinde tebliğ edilen 25.02.2021 tarihli yazı ile Bakanlık Makamından alınan 25.02.2021 tarihli ve 369691 sayılı Olur'a istinaden Kooperatifler Kanunu'nun 90.maddesindeki ilgili hüküm gereği, yönetim kurulu üyeliklerine tedbiren son verildiğinin bildirildiğini, bu işleme karşın kooperatif yöneticileri tarafından yasal yollara başvurulduğunu, yargılama süreci devam ederken, davalı idare tarafından bu kez 25.01.2022 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağına ilişkin çağrıda bulunulup, davetiyeler gönderildiğini, 25.01.2022 tarihinde planlanan genel kurul toplantısı esnasında arbedeler çıkması üzerine ikinci toplantının 01.02.2022 tarihinde yapılacağı belirtilerek toplantının hiç başlanmadan ertelendiğini, ardından kooperatifin olağanüstü genel kurul toplantısının 01.02.2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, bu toplantının yoklukla malul olduğunu, kooperatifin çok sayıda üyesine olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapılmadığını,...
TTK'nun 409.maddesi ile Anonim Şirket Genel Kurul toplantılarının ne şekilde yapılacağı hususu düzenlenmiş olup, madde hükmüne göre; '' ...Genel Kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet döneminden sonra 3 ay içinde yapılır. Bu toplantılarda organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile, faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır. Gerektiği takdire de genel kurul olağanüstü toplantıya çağrılır...” şeklinde düzenleme getirmiş olup; TTK.nun 410 maddesi ile; ''..(1)....
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının talebinin kısmen kabulü ile, Davalı ------------genel kurul toplantısı yapılması için genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, Davalı şirketin ----- çağrılması ve gündemin hazırlanması konusunda gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım olarak-------- atanmasına, Kayyımın olağanüstü genel kurul gündeminin TTK.nun 409., 411., 412. ve 413. maddeleri uygulanmak suretiyle davacının talebi doğrultusunda; Şirketin ------ yazışmalarının, ---- ve hesaplarının usulüne ve gerçeğe uygun tutulup tutulmadığı, ----- aykırı uygulamalar yapılıp yapılmadığı ve ------------ iptaline dair karar bulunan şirket personeli ve/veya yöneticisi bulunup bulunmadığına dair kısımlarının incelenmesinin müzakeresi ve oylanması ile alanında uzman kişilerce hile ve mevzuata ---- yapılmasının, ---- kişilerin seçiminin müzakeresi ve ayrı ayrı oylanması, gündemini içerecek şekilde hazırlanmasına, toplantı zamanını belirlemek ana sözleşmedeki çağrı usulleri ve TTK. 414. ve...
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının talebinin kısmen kabulü ile, Davalı ------------genel kurul toplantısı yapılması için genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, Davalı şirketin ----- çağrılması ve gündemin hazırlanması konusunda gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım olarak-------- atanmasına, Kayyımın olağanüstü genel kurul gündeminin TTK.nun 409., 411., 412. ve 413. maddeleri uygulanmak suretiyle davacının talebi doğrultusunda; Şirketin ------ yazışmalarının, ---- ve hesaplarının usulüne ve gerçeğe uygun tutulup tutulmadığı, ----- aykırı uygulamalar yapılıp yapılmadığı ve ------------ iptaline dair karar bulunan şirket personeli ve/veya yöneticisi bulunup bulunmadığına dair kısımlarının incelenmesinin müzakeresi ve oylanması ile alanında uzman kişilerce hile ve mevzuata ---- yapılmasının, ---- kişilerin seçiminin müzakeresi ve ayrı ayrı oylanması, gündemini içerecek şekilde hazırlanmasına, toplantı zamanını belirlemek ana sözleşmedeki çağrı usulleri ve TTK. 414. ve...
Şti'nin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına çağrı ve ilan işlemlerini yapmak ve gündemi belirlemek üzere kayyum Mehmet ...’İN GÖREVLENDİRİLMESİNE, Kayyumun görev ve yetkilerinin Genel Kurul Toplantısına çağrı ve ilanları yapmak, gündemi TTK.nun 409,410,411,412,413, maddeleri uyarınca belirlemek, toplantı sonrası, Genel Kurul Toplantı tutanağının Ticaret Sicilde tescil ve ilanı işlemlerini yaptırmak olarak BELİRLENMESİNE, Kayyum için 1.500,00 TL. ücret takdirine, ücretin davalı şirket tarafından ödenmesine, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40....
Mahkemece üyelere yapılan çağrı ile genel kurul toplantısı arasında 15 günlük süreden az bir zaman olduğu, bu süreye uyulmadan yapılan genel kurulun iptali gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun değildir. "Türk Medeni Kanunu’nun 77. maddesinde ”Genel kurul, yönetim kurulunca en az on beş gün önceden toplantıya çağrılır. Bu amaçla toplantının günü, saati, yeri ve gündemi bildirilir. Toplantıya çağrı usulü ve toplantının ertelenmesine ilişkin konular, yönetmelikle düzenlenir.” hükmü yer almaktadır." Dernek üyelerine yapılan, genel kurula çağrının 15 günlük süre şartına uyulmaması tek başına genel kurulun iptali için yeterli neden değildir. Bu husus sadece davacılara dava hakkı verir. Dava dilekçesinde dava konusu genel kurulda açıkça kanuna ve tüzüğe aykırı kararlar alındığının da ispat edilmiş olması gerekir....
ye şirket genel kurul toplantısı çağrısını yapmak üzere gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığı bildirilerek TTK 410.Madde gereğince davacıların davalı şirketin genel kurul çağrısına izin verilmesi istemiyle iş bu davanın açıldığı, davacıların davalı şirketin yönetim kurulu başkan vekili ve yönetim kurulu üyesi oldukları, davalı şirket yönetim kurulu başkanına TTK 392/7 maddesi gereğince gönderilen ihtarnamenin tebliğinden sonra yönetim kurulu başkanının e-posta yoluyla istifa ettiğini bildirdiği ve davacı yönetim kurulu üyelerinin yönetim kurulu başkanını toplantıya çağrı taleplerinin sonuçsuz kaldığı, toplantıya çağrı talebine yönetim kurulu başkanı tarafından uyulmaması halinde yönetim kurulu üyelerinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği (Şirketler Hukuku Şerhi cilt II S.1315 Prof. Dr....
