Vesayet organı olan vasinin eylem ve işlemlerine karşı vesayet makamına (TMK.md.461), vesayet makamının vesayetin yönetimi ile ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edilebilir. (TMK.461/2) Denetim makamı da gerektiğinde duruşma da yaparak itirazı karara bağlar. (TMK.md.488) Şu halde, vesayet makamının, vesayetin yürütülmesiyle ilgili olmış olduğu kararlar, itirazı kabil kararlardan olup, itirazı inceleme görevi denetim makamına ait olmakla, davacının, temyiz dilekçesinin görev yönünden reddi ile denetim makamınca gereği yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2008 (Prş.)...
Vesayet makamının vesayetin yönetimi ve yürütülmesiyle ilgili aldığı kararlar kazai nitelikte olmayıp idari niteliktedir. Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı ilgililer tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar (TMK.md.488). Açıklanan sebeple denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vesayet makamınca görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın aile mahkemesine gönderilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması doğru bulunmamakla birlikte temyiz denetim makamının kararı hakkında yapıldığından yasaya aykırılığa değinilmekle yetinilmiş bozma yoluna gidilmemiştir. Görevsiz vesayet makamının satışa izin kararı üzerine denetim makamının pazarlıkla satış konusunda Türk Medeni Kanununun 444/son maddesi uyarınca değerlendirme yapma yetkisi bulunmamaktadır. Bu bakımdan, denetim makamı tarafından pazarlıkla satış koşulları gerçekleşmediğinden ret kararı verilmiş olması yerinde değil ise de, ret hükmü sonucu itibariyle doğru olduğundan gerekçe değiştirilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Aynı Yasanın 488. maddesinde ise, ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı tebliğden itibaren 10 gün içinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağı, bu bakımdan vesayet makamının vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararların istinafa kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından kısıtlının istemi konusunda denetim makamınca bir karar verilmesi gerekir....
İlgililer vesayet makamının kararına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar (TMK.m.488). Vesayet makamının kararına itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda gereği yapılmak üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2012 (Pzt.)...
Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesinde, vesayet organları vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar olarak belirlenmiş, aynı yasanın 397. maddesine göre de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının Sulh Hukuk Mahkemesi, denetim makamının ise Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup; Kanun koyucu kamu vesayetinde, vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri Sulh ve Asliye Mahkemesi arasında 461. madde de bir hiyerarşi kurmuş ve vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesinin de Sulh Hukuk Mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş; 488. maddesinde de ilgililerin vesayet makamının vesayetin idaresi ile ilgili olarak aldığı kararlara kaşı tebliğden itibaren on gün içerisinde itiraz edebileceği, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağı, düzenlenmiştir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Türk Medeni Kanununun 483.maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 397.maddesinde belirtilen denetim makamı görevi, asliye hukuk mahkemesine aittir. (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2) Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca kabul edildiğine göre; davalının temyiz dilekçesi bu kabul kararına karşı itiraz olarak değerlendirilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vesayet makamının vesayetin esası hakkında verdiği nihai kararların temyizi kabildir. Vesayetin yürütülmesi için idari nitelikteki vesayet makamının kararına karşı ilgililer, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin karara bağlar. Açıklanan sebeple denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Medeni Kanunun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması , yetkilerini kötüye kullanan veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması yada borç ödemeden acze düşmesi halinde vasinin görevden alınacağını, 488 maddesi de; ilgililerin vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içerisinde denetim makamına itiraz edebileceğini, denetim makamının da gerektiğinde duruşma yaparak itirazı kesin karara bağlayacağını hükme bağlamıştır. Vesayet makamı vasiyi görevden almıştır. Vasinin dilekçesi açıklanan kurallar çerçevesinde denetim makamınca değerlendirilip bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2007...
Taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir aynı hak kurulması için vesayet makamının izni gereklidir.( TMK. md. 462/1) Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile kısıtlının menfaati çatışıyorsa vesayet makamı istek üzerine veya re‘sen temsil kayyımı atar. ( TMK. md. 426/2) İlgililer, vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. ( TMK. md. 488 ) Vesayet makamı talebi kabul etmiş olup itirazı inceleyecek merci denetim makamı Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu nedenle dilekçenin görev yönünden reddi ile denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2007...
