Mahkemece, davanın kabulü ile davalı idarenin işleminin yerinde olmadığının tespiti ile 3.040,20 TL cezai işlem ile 608,04-TL reçete bedelinin ödenmemesi ve uyarı işleminin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. 2012 yılı protokolünün 5.3.2. maddesinde, "Eczacının Kuruma fatura ettiği reçetelerde bulunması gereken ve reçete muhteviyatı ilaçların reçete sahibine ya da yakınına teslim edildiğine ilişkin imzanın, reçete sahibine veya ilaçların teslim edildiği yakınına ait olmadığının tespit edilmesi halinde, reçete bedelinin 5 (beş) katı tutarında cezai şart uygulanarak eczacı yazılı olarak uyarılır, tekrarı halinde reçete bedelinin 5 (beş) katı tutarında cezai şart uygulanarak sözleşme feshedilir ve 1 (bir) ay süre ile sözleşme yapılmaz....
Sözleşmenin 23.maddesinde belirtilen 50.000 USD karşılığı 300.450,00 TL cezai şart bedelinin tamamının ödenmesi durumunda davalının ekonomik yönden güç duruma düşeceği, davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan mali incelemelerden anlaşılmıştır. Davacı sözleşmenin 23.maddesi uyarınca taraflarca belirlenmiş bulunan 50.000 USD karşılığı 300.450,00 TL cezai şartı talep etme hakkına sahiptir. TTK 22.maddesinde tarafların cezai şart miktarını serbestçe tayin ve tespit edebilecekleri, esası kabul edilmiş olup ceza tutarı borçlunun taahhüdünden elde edeceği menfaate tecavüz etse bile cezanın indirilemeyeceği belirlenmiştir....
Sözleşmenin 23.maddesinde belirtilen 50.000 USD karşılığı 300.450,00 TL cezai şart bedelinin tamamının ödenmesi durumunda davalının ekonomik yönden güç duruma düşeceği, davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan mali incelemelerden anlaşılmıştır. Davacı sözleşmenin 23.maddesi uyarınca taraflarca belirlenmiş bulunan 50.000 USD karşılığı 300.450,00 TL cezai şartı talep etme hakkına sahiptir. TTK 22.maddesinde tarafların cezai şart miktarını serbestçe tayin ve tespit edebilecekleri, esası kabul edilmiş olup ceza tutarı borçlunun taahhüdünden elde edeceği menfaate tecavüz etse bile cezanın indirilemeyeceği belirlenmiştir....
yakınına teslim edilmeyen ilaçlara ait fiyat kupürlerinin yer aldığı reçetelerin kuruma fatura edildiğinin tespit edilmesi halinde kupür bedelinin 5 katı tutarında cezai şart uygulanarak eczane yazılı olarak uyarılır....
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 06.07.2015 tarihli ve E. 2013/460 K. 2015/233 sayılı kararının kesinleştiğini, bunun üzerine iptal edilen cezai şart bedelinin iade edilmesi için davalı kuruma başvurduklarını, ödeme yapılmayınca 14.06.2013 tarihinde 100.000,00 TL cezai şart bedelinin ödeme tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte tahsili için davalı idare aleyhine 27.10.2015 tarihinde Antalya 12....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, cezai şart alacağı, avans ödeme alacağı birleşen dava ile ücret alacağı, primi alacağı, vergi iadesi alacağı, fazla mesai ücreti, ücret alacağı ile ihbar tazminatı, kıdem tazminatı iş akti tazminatlarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, her iki davayı da kısmen hüküm altına almıştır....
Dava, 2016 yılı Eczane Protokolünün 5.3.2, 5.3.5 ve 4.3.6. maddelerine göre düzenlenen reçete bedelinin iadesi ve cezai şart işleminin iptaline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yukarıda belirtildiği şekilde hüküm ihdas edilmiştir....
yıllarda mal tedarikine devam edilmiş olması sebebiyle, taahhütnameye dayanılarak önceki yıllara ait cezai şart isteminde bulunamayacağı, ancak son yıla dair cezai şart isteminde bulunulabileceği, (Yargıtay 19....
- K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi gereği davalı şirkete ariyet olarak demirbaşlar teslim edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirket ile akdettiği protokol ve bayilik sözleşmesine aykırı davranması, tüm şifahi ikazlara rağmen borçlarını ödememesi ve bunların akdedilen bayilik sözleşmesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle bayilik sözleşmesinin müvekkili tarafından 14.07.2004 tarihli ihtarname ile haklı olarak feshedildiğini,malların iade edilmediğini, sözleşme gereği müvekkilinin davalıdan 50.000 USD cezai şart ve menkul malların iade edilmemesinden dolayı gecikme bedeli olarak 92.500 USD talep hakkı bulunduğunu iddia ederek malların iadesine, bulunmamaları halinde bedelinin tahsiline ayrıca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla cezai şart ve malların gecikmesinden doğan bedel için şimdilik 10.000 USD alacağın avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalı tarafından imâl olunup, davacıya teslim olunan mamülün ayıplı çıkması nedeniyle imalât bedeli olarak ödenen miktarın ve cezai şart alacağının davalıdan tahsiline ilişkin olup, mahkemece cezai şart alacağının reddine, 50 milyar lira mamül bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. BK’nın 360.maddesi uyarınca yapılan şey iş sahibinin kullanamayacağı ve nısfet kaidesine göre kabule icbar edilemeyeceği derecede kusurlu veya mukavele şartlarına muhalif olursa iş sahibi o şeyi kabulden imtina edebilir. Bu nedenle reddi gereken eserin bedeli için ödenenin iadesi de zorunludur....
