WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen ve özellikle dosya kapsamında dinlenen bordro tanıklarının beyanlarına göre davacının iş yerindeki çalışmalarının üretime yönelik olduğuna yönelik beyanları, davalı işyerinden düzenlenen bordrolarda yer alan ... adına olan sigortalılık sürelerinin başka kişiye kurum tarafından mal edilmemiş olması nedeniyle, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI....

    nun haciz tarihinden önce nerede çalıştıklarının tespiti için adı geçen işçilerin SGK kayıtlarının getirtilmesi, gerekirse ilgili vergi dairesinden sorulması, 2- Davalı 3.kişi Nepek Teks. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı borçlu Delta Evteks Teks. Ür. Paz. AŞ.nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları (yönetim kurulu başkan ve üyeleri) yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ticaret sicilinden sorulması, 3-Ankara 14.İcra Müdürlüğünün 2008/27 Talimat sayılı takip dosyasında yapılan hacizle ilgili açılan bir istihkak davası olup olmadığı araştırılarak açılmış ise onaylı karar örneğinin dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 9.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Davanın yasal dayanağını teşkil eden 5510 sayılı Yasanın 21/4. fıkrasında "İş kazası, meslek hastalığı ve hastalık, üçüncü bir kişinin kusuru nedeniyle meydana gelmişse, sigortalıya ve hak sahiplerine yapılan veya ileride yapılması gereken ödemeler ile bağlanan gelirin başladığı tarihteki ilk peşin sermaye değerinin yarısı, zarara sebep olan üçüncü kişilere ve şayet kusuru varsa bunları çalıştıranlara rücû edilir" hükmü öngörülmüştür. Ayrıca kusur raporlarının da, 506 sayılı Yasa, 4857 sayılı Yasanın 77. ve İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğünün 2 vd maddelerine uygun olarak düzenlenmesi gerekir. Buna göre meydana gelen kazaların oluşumuna etken kusur oranlarının saptanmasına yönelik incelemede; ihlal edilen mevzuat hükümleri, zararlı sonuçların önlenmesi için koşulların taraflara yüklediği özen ve dikkat yükümüne aykırı davranışın doğurduğu sonuçlar irdelenip, kusur aidiyet ve oranları gerekçeleriyle ortaya konulmalıdır....

        ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Kabule göre de, a)Sanık ...'...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalının dairesinden sızan sular nedeniyle davacının dairesinde meydana gelen hasarın tazmini için yapılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

            Uyuşmazlık, davalıya ait işyerinde çalışan Kurum sigortalısı Erol Ceylan'ın, 13/10/2014 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölümü nedeniyle hak sahiplerine bağlanan gelir ile ölen sigortalı için yapılan tedavi masrafının rücuan tazminine ilişkindir....

            Dava dosyası incelendiğinde, Merkez Jandarma Kriminal Labaratuar Amirliğinin 22.09.2017 tarihli raporunda senedin ödeyecek hanesindeki imzanın tespit edilemeyen bir alfabeye ait yazı, şekil sembollerin labaratuar mevcut imkanlarınca yapısal özellikleri bakımından Latin alfabesinden farklı, kişiye aidiyetini sağlayacak kaligrafik ve karakteristik özelliklerden yoksun el kaldırma hareketleri ile oluşturulmuş olması sebebi ile davacıya ait mevcut mukayese yazı ve imzalar ile bir inceleme ve karşılaştırma yapmak mümkün olmamıştır şeklinde görüş bildirildiği, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 19.12.2018 tarihli raporunda "inceleme konusu senetlerin imza bölümünde tersim edilmiş grafik unsurlar ile T1 ait mevcut mukayese yazı ve imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği, ayrıca söz konusu senette Latin harfleri dışında oluşturulmuş grafik unsurları aidiyet yönünden yorumlayacak uzman bulunmadığından aidiyet yönünden bir değerlendirme yapılamadığı" şeklinde görüş bildirildiği...

            ın direksiyon hakimiyetini kaybederek ve yoldan çıkarak tek taraflı kaza yaptığı, dosya kapsamında Adli Tıp trafik ihtisas dairesinden alınan rapor ile kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine sigortalı olan aracın %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, dosya kapsamında davacının kazanın meydana gelmesinde müterafik kusurunun olduğuna ilişkin bir tespitin yapılmadığı, Adli Tıp 2 ihtisas dairesinden alınan maluliyet raporu ile davacının %38 ,2 oranında sürekli iş göremezlik oluşacak, 9 ay süre ile geçici iş göremezlik oluşacak ve 2 ay boyunca bakıma ihtiyacı olacağı yönünde rapor alındığı, dosya kapsamında aktüer bilirkişiden ve doktor bilirkişiden maluliyet bakıcı, ve tedavi giderleri tazminatının hesaplanması için son güncel verilere göre ek rapor alındığı, alınan raporun Yargıtay'ın son içtihatları gereği TRH 2010 yaşam tablosu ve progresif rant yöntemine göre hesaplandığı, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin yapıldığı yıl verilerine göre yeterli olmadığının...

              Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin azami poliçe limiti ile sınırlı olduğu, davacı tarafa değer kaybına ilişkin olarak ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, müvekkilinin dava konusu kazada kusurunun bulunmadığından davanın reddini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, hasar dosyası dosyamız arasına alınmış, tarafların kusur durumlarının ve araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmıştır. İş bu dava, trafik kazasından kaynaklanan araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin tazminat davasıdır....

                GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmaza komşu 856 ada 12 sayılı parselin kadastro tespit tutanağının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş ise tapu kaydının davalı ise dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dava konusu taşınmaza komşu yol ve dereden sonra gelen 857 ada 2, 4, 5; 860 ada 1, 854 ada 9 ve 10 sayılı parsellerin onaylı kadastro tutanağı suretleri ile dayanağı olan kayıtların dairesinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......

                  UYAP Entegrasyonu