Boşanma davası içinde istenen ve boşanmanın fer'i niteliğinde olan nafaka ve tazminat talepleri bağımsız harca tabi olmadığı gibi, kabul veya reddi de vekalet ücretini gerektirmediğinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya uygun olup, davalının bu yöne ilişkin istinaf talebinin de reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan sebeplerle, karar usul ve yasaya uygun olduğundan davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ... 2.Aile Mahkemesinin 2005/296 Esas sayılı boşanma dosyasının aynı mahkemenin 2005/810 Esas sayılı sayılı velayet ve nafaka dosyasının eklenip birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.10.2007...
ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirilmemesi halinde çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğinin İHTARINA, (ihtarat yapıldı) 5- Yukarıda yazılanlar dışında tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden nafaka, maddi ve manevi tazminat ve mal paylaşım talepleri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6- 26/07/2022 dava dilekçesine ekli boşanma protokolünün kararın eki sayılmasına" karar verilmiştir....
ilişki düzenlemesinin gereklerini yerine getirilmemesi halinde çocuğun menfaatine aykırı olmamak kaydıyla velayetin değiştirilebileceğinin İHTARINA, (ihtarat yapıldı) 5- Yukarıda yazılanlar dışında tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden nafaka, maddi ve manevi tazminat ve mal paylaşım talepleri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6- 26/07/2022 dava dilekçesine ekli boşanma protokolünün kararın eki sayılmasına" karar verilmiştir....
Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri, özellikle çocukların şahıslarına bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir. Bu noktada; çocuğun, eğitim ile istenilen ölçüde dürüst, kötü alışkanlıklardan uzak, iyi ahlak sahibi, çalışkan ve bilgili bir insan olarak yetiştirmek hak ve yükümlülüğü bulunan ana ve babanın, sayılan tüm bu unsurlar yönünden çocuğa örnek teşkil etmeleri, çocuğun fiziksel ve ruhsal gelişimine ilişkin tüm önlemleri almaları gerektiği her türlü duraksamadan uzaktır. Ayrılık ve boşanma durumunda velayetin düzenlenmesindeki amaç, küçüğün ileriye dönük yararlarıdır. Eş söyleyişle, velayetin düzenlenmesinde asıl olan, küçüğün yararını korumak ve geleceğini güvence altına almaktır....
Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri, özellikle çocukların şahıslarına bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir. Bu noktada; çocuğun, eğitim ile istenilen ölçüde dürüst, kötü alışkanlıklardan uzak, iyi ahlak sahibi, çalışkan ve bilgili bir insan olarak yetiştirmek hak ve yükümlülüğü bulunan ana ve babanın, sayılan tüm bu unsurlar yönünden çocuğa örnek teşkil etmeleri, çocuğun fiziksel ve ruhsal gelişimine ilişkin tüm önlemleri almaları gerektiği her türlü duraksamadan uzaktır. Ayrılık ve boşanma durumunda velayetin düzenlenmesindeki amaç, küçüğün ileriye dönük yararlarıdır. Eş söyleyişle, velayetin düzenlenmesinde asıl olan, küçüğün yararını korumak ve geleceğini güvence altına almaktır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Mal Paylaşımı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı (kadın) tarafından ise, tazminat ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50'şer TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.03.2013 (Pzt...
Boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğu kabul edildiğinden erkek yönünden maddi ve manevi tazminat ile (TMK md.174/1- 2), yoksulluk nafakası (TMK md.175) koşulları oluşmamıştır. İlk derece mahkemesince davalı-k.davacı erkeğin tazminat ve nafaka taleplerinin reddi isabetli olup davalı-k.davacı erkeğin bu yönlere ilişkin istinaf taleplerinin de reddine karar verilmiştir. Velayet kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. (TMK md. 182/2) Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir....
TMK’nın 174/1 maddesinde mevcut veya beklenen menfaati boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebileceğinin düzenlendiği, TMK’nın 185/3 ve 186/3 maddelerinde yer alan eşlerin birbirlerine yardımcı olmak ve birlik giderlerine emek ve mal varlıklarıyla güçleri oranında katılma yükümlülüğünün aynı zamanda diğer eş için menfaat teşkil ettiği, boşanma ile davacı kadının en azından evlilik hukukunun sağladığı bu faydadan yoksun kalacağı, boşanma ile mal rejiminin erken sona erdiği ve mirasçılık haklarının yitirildiği gözetildiğinde, davacı kadının beklenen menfaatlerinin de zedelendiği hususları birlikte gözetilerek ve davalının kusurluluk durumu, tarafların sosyal ve ekonomik durumları çerçevesinde davacı kadının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü-kısmen reddi ile 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı kocadan alınarak davacı kadına verilmesi gerektiği, buna karşılık davacının kusuru bulunmadığı değerlendirilmesine bağlı...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tedbir/iştirak nafakalarının miktarı, velayetin düzenlenmesi ve kendi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 02.03.2002 doğumlu ortak çocuk Burak'ın inceleme tarihi itbariyle ergin olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle...
