"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İPOTEĞİN KALDIRILMASI (FEKKİ) -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir. Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesinin 26.11.2020 tarihli ve 2020/10001 E., 2020/18474 K. sayılı ilamıyla sanık Serdar Ulus hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen bozma kararının KALDIRILMASI, 3- ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarihli ve 2015/511 (E) ve 2015/184 (K) sayılı kararıyla kurulan mahkumiyet hükmünün, Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusu ve itiraznamede yer verilen görüşümüz de gözetilerek esastan incelenip, kazanılmış hakka konu edilmeksizin BOZULMASINA karar verilmesi, 4- İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi, Karar verilmesi itirazen arz ve talep olunur." şeklinde istemde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraza konu uyuşmazlık, ... 2....
e atılı kasten yaralama suçu yönünden KALDIRILMASI, sanığın Dereli(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27/12/2013 gün ve 2013/179 esas, 2013/166 karar sayılı hükümlerine yönelik temyiz isteminin kasten yaralama suçu yönünden 1412 s. CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmesi, İtiraz kabul edilmez ise, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na itirazen arz ve talep olur." isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraz, TCK'nun 86/2, 62/1, 52/1-4 maddeleri uyarınca sanık hakkında verilen 2.000 TL adli para cezası kesin olmakla bu hüküm yönünden temyiz isteminin reddi gerektiğine ilişkindir....
Ceza dairesi 2021/11292 esas 2022/13402 karar sayılı 25/06/2022 tarihli temyiz isteminin reddi kararının KALDIRILMASI, 3.... asliye ceza mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonrasında 2016/63 esas 2016/67 karar sayılı 03/02/2016 tarihli kararı sanık ...'ın hakaret suçundan mahkumiyetine dair kararın TEMYİZ İSTEMİNİN SÜRE NEDENİYLE REDDİNE KARAR VERİLMESİ, 4. İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİ, Arz ve talep olunur." şeklinde istemde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraza konu uyuşmazlık, ......
Ceza Dairesinin 04/12/2018 gün ve 2016/14461 esas, 2018/16361 sayılı kararının KALDIRILMASI, Didim (Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 2013/131 esas, ve 2014/29 sayılı kararının BOZULMASI, İtiraz kabul edilmez ise, itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna TEVDİİ, itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraz, fuhuş suçundan, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının onanmasına ilişkin, Dairemizin 04/12/2018 gün ve 2016/14461 esas, 2018/16361 karar sayılı ilamına ilişkindir....
Ceza Dairesinin 26/10/2015 gün ve 2015/6512 esas, 2015/9190 karar sayılı ilamının KALDIRILMASI, 2-Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu şekilde kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/545 KARAR NO : 2021/2686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : 2020/490 ESAS, 2020/669 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/490 Esas, 2020/669 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabul kısmen reddine kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 20....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1913 KARAR NO : 2022/1983 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : 2021/486 ESAS, 2022/211 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/486 Esas, 2022/211 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kiracı Nuri Altunayar'ın müvekkiline ait Aydın İli, Kuşadası İlçesi, Atatürk Bulvarı, Turistik Çarşı, No:16 adresinde bulunan iş yerinde 15/03/1994 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduğunu, davalıların 2014/11, 2015/06, 2015/08, 2015/11 dönemlerine ait kira bedellerini yatırmadığını, bu nedenle Kuşadası 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/81 KARAR NO : 2022/347 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2021 NUMARASI : 2021/381 ESAS, 2021/497 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/381 Esas, 2021/497 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile kiracı arasında 12/03/2019 başlangıç tarihli kira sözleşmesi olduğunu, yapılan sözleşme gereğince m² cinsinden birim fiyatı üzerinden yapılan hesaplamaya göre her ay kiracıya kullanmış olduğu iş yeri ve önündeki terasa ait kira bedellerinin TBK 315/1 maddesi uyarınca sözleşme ile kararlaştırılmış yan giderler için fatura düzenlenip e-fatura sistemi üzerinden gönderildiğini, itiraza uğramayan faturaların kesinleştiğini...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/264 KARAR NO : 2021/2318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2020 NUMARASI : 2020/504 ESAS, 2020/689 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/504 Esas, 2020/689 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 2....
