sürüklenen çocuğun birden fazla miktarda olacak şekilde extacy olarak adlandırılan uyuşturucu maddeyi içmesi için maktule verdiği, birinci ve ikinci içmeden sonra etkisinin olmadığını beyan eden maktulün bir adet daha hap istediği, bu şekilde toplamda 6-7 adet extacy hap içmesiyle kendinden geçmiş bir hale geldiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun maktulü alarak tanık ...’nın olmadığı bir odaya götürdüğü ve burada maktul ile ilişkiye girdiği, salona dönmemeleri üzerine eve daha sonradan gelen suça sürüklenen çocuğun kardeşi tanık Hazar ile ...’nın odaya girdikleri, tanık ...’nın maktulün fenalaşmış olduğunu görmesi üzerine ısrarlı şekilde maktulü hastaneye götürmeleri hususunda suça sürüklenen çocuğa telkinlerde bulunduğu, ancak suça sürüklenen çocuğun 1-2 saate ayılacağını ve hastaneye gitmeleri durumunda kendisinin de yanacağını beyan ettiği, bu aşamadan sonra tanık ...’nın annesinin çağırmasıyla olay yerinden ayrıldığı, yine kısa bir süre sonra ise; suça sürüklenen çocuğun kuzenleri...

KARŞI OY Suça sürüklenen çocuğun annesinin maktulle cinsel ilişki kurduğunun olaydan bir kaç ay önce ortaya çıkması, 18 yaşını bitirmesine çok az bir süre kala bu suçu işlemesi, camları film kaplı aracı sürücü belgesi alacak yaşta olmamasına rağmen kullanması, suçta kullanılan ruhsatsız silahı önceden temin etmesi, olay günü iki kez maktulün dükkanının bulunduğu yerden içerisinde bulunduğu araçta yeraldığı görülmeyecek şekilde geçmesi, kasten öldürme fiilinin belli bir hazırlık sürecinden sonra en uygun yer ve zaman nazara alınarak işlenmesi karşısında mahkemenin tasarlama yönündeki kabul, takdir ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, Yine annesinin suça sürüklenen çocuğa karşı sadakat yükümlülüğünün bulunmaması, bu hususun sadece resmi nikahlı eşi ilgilendirmesi, konut dokunulmazlığı yönünden mağdur ve şikayet hakkı sahibinin babası olması, yaşı, aile içinde etkin bir konumunun söz konusu olmaması, cinsel ilişki olayından sonra bir kaçay geçmesi nazara...

ettiğini, hem müvekkilinin hem de müvekkilinin annesinin çocukların ihtiyaçları için seferber olduğunu, gelişimi ve büyümesinin en iyi olması konusunda ellerinden geleni yaptıklarını, davacının yanında müşterek çocuğun sığınacakları bir yerin dahi olmayacağını, davacının çalışmış olduğunu beyan ettiğini, çocukların bakımını ihmal edeceğinin açıkça ortada olduğunu, davacının bu davayı açmasındaki amacın nafaka olduğunu, diğer müşterek çocuğun nafakası kesileceği için şimdi de davacının bu müşterek çocuk için nafaka alma peşinde olduğunu belirterek davanın reddine, müşterek çocuk için nafakanın artırılarak aylık 1.000,00 TL müvekkili lehine nafakaya hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma, 08.02.2012 günlü görüşme raporu, İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 29.05.2015 tarihli raporu, 13.06.2012 günlü araştırma tutanakları, ......

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2005 yılında evlendiklerini, 2011 yılında boşandıklarını, müşterek çocuk Melek'in velayetinin davalıya verildiğini, ancak çocuğun annesi ile birlikte kalmadığını, anneannesi ile kaldığını, davalının resmi nikahlı olmasına rağmen başka bir erkekle beraber yaşadığını, müşterek çocuk ve üvey kardeşleri arasında ayrım yaptığını, müvekkilinin çocuğu görmek istediğinde engel olduğunu, müvekkilinin bekar olduğunu ve annesinin yanında yaşadığını, davalının karmaşık ilişkilerinin çocuğun gelişimini olumsuz etkilediğini açıklanan nedenlerden dolayı müşterek çocuğun velayetinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....

"İçtihat Metni"Çocuğun soybağını değiştirme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2009 gün ve 2009/51 Esas, 2009/260 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ...'in evlilik dışı olan çocuğunu hastanede doğduktan sonra alarak evine götürdüğü, yaklaşık 1 ay kadar sonra çocuğun gerçek annesi ...'i arayarak çocuğu nüfusa kaydettirmesi için Isparta'ya çağırdığı, gerçek anne ...'...

Mahkemenin gerek 23.06.2016 tarihli ilk kararında gerekse de 05.04.2018 tarihli ikinci kararında, davaya konu çocuğun gerçek annesi ile anne tarafından üstsoy hısımları olan davacılar hakkında hiç bir bilgi sahibi olmadığı, annesi ve anne tarafından hısımları hakkında bilgileri davanın devamında öğrendiği, çocuğun içinde bulunduğu durumu sağlıklı bir şekilde atlatabilmesi için psikolojik destek verildikten sonra çocuk ile davacılar arasında kişisel ilişki kurulması konusunda karar verilmesinin çocuğun üstün yararına olacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....

in de 30 adet güvercinin çalındığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun Batman Sulh Ceza Hakimliğinde ''Şu anda ... mahallesinde oturmaktadır'' şeklindeki beyanı da göz önünde alınarak, suça sürüklenen çocuğun oturduğu ve belirttiği mahallede ''İske'' lakaplı bir şahsın olup olmadığı kolluk marifetiyle araştırılarak, bulunması halinde tanık sıfatıyla beyanı alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Suça sürüklenen çocuk mahkemedeki savunmasında ''İske'' lakaplı şahsı müşteki ile görüştürdüğünü beyan etmesi karşısında; kovuşturma aşamasında dinlenen müştekiye açıklattırılmadan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ......

ulaştığını, daha sonra davalının hücre cezası alarak çıkış tarihinin ertelendiğini ve Kapalı Cezaevine gönderildiğini, bu olay sonucu davalının annesinin müvekkilini suçladığını ve çocuğa artık bakmak istemediğini, zorla baktığını açıkça söylemeye başladığını, müşterek çocuk Kader'in de müvekkilinin annesine yani davalı babasının annesinin evine gitmek istemediğini, orada mutlu olmadığını ifade ettiğini, yaşanılan olayların anneyi ve çocukları ruhen ve fikren bitirmiş olduğunu, müvekkilinin kendisi ve çocuğu için evlilik birliği içerisinde kendisine düşen özen ve yükümlülüğü yerine getirdiğini, evliliği devam ettirmek için defalarca uğradığı hakaret, şiddet ve yaralamaya varacak eylemlere maruz kalmasına rağmen katlandığını, evlilik birliğinin fiilen sona erdiğini belirterek, tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, 500,00....

Davalı yasal süre içerisinde cevap dilekçesi vermemiş, 08.01.2019 tarihinde vermiş olduğu dilekçesiyle, evlilik sırasındaki borçlarını halen ödemekte olduğunu, boşanmadan sonra çocukla ilişkilerini davanın engellediğini, mahkeme kararı olmadan da elinden gelen maddi desteği çocuğu için sağladığını, polis memuru olduğunu, boşanmadan sonra mal paylaşımı davasını kaybeden davacının sürekli kendisini yıpratmak için davalar açtığını, çocuğun velayetinin kendisine verilmesini istediğini bildirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Davacının davasının kısmen kabulü ile Kars Aile Mahkemesinin 2014/222 Esas-2016/152 Karar sayılı ilamı uyarınca; müşterek çocuk 21/04/2012 doğumlu Gül Selin Aydın için kararlaştırılıp hüküm altına alınmış aylık 350- TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 725- TL'ye çıkarılmasına, her yıl Üfe oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine" karar verilmiştir....