WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İstinaf incelemesi HMK 355. maddesi gereğince ileri sürülen istinaf sebepleri ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılmıştır. Duruşma açılmasını gerektiren sebepler bulunmadığından HMK'nın 353 ve 355 maddeleri gereğince inceleme ve müzakereler dosya üzerinden yürütülmüştür....

delilin dosyaya karşı tarafça sunulmadığından, müvekkilinin dava açılmasında herhangi bir kusuru olmadığından, çeyiz alacağı ve kişisel eşyaların iadesi davasına sebebiyet vermediğinden, konusuz kalan çeyiz alacağı yönünden davacı lehine vekalet ücreti hükmedilmesinin hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kısmen kabul edilen 31.237 TL tutarındaki ziynet alacağı yönünden ve çeyiz alacağı bakımından davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden kısmen kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılarak talepleri doğrultusunda davanın tümüyle reddine karar verilmesini talep etmiştir....

Buna göre, hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. Bu şekilde dava sonunda mahkemenin kimin lehine, kimin aleyhine karar verdiği, davacının talebinin ne kadarının kabul edildiği, davalının neye göre mahkum edildiği tereddütsüz şekilde anlaşılmalıdır. Biçim koşullarının getiriliş amacı, hükmün açıklığı ve anlaşılırlığı kadar infaz kabiliyetini de sağlamaktır. Aksi hâl, yeni tereddüt ve ihtilaflar yaratır ve dava içinden yeni davaların doğmasına neden olur. İİK'nun 24/4.maddesi gereğince; aynen iadeye karar verilmesi halinde iade edilecek eşyaların cinsi, niteliği, özellikleri, gram ağırlığı vb. gibi özelliklerinin ayrıntılı belirtilmesi gerekir....

    talep ve dava etmiştir....

      Davacı kadının ziynet alacağı davası yönünden dava dilekçesinde yer almayan ziynet eşyalarından 1 adet set takımı ve 1 adet yarım altını talep etmesi, bu eşyaları, usulüne uygun şekilde açılmış bir davanın konusu haline getirmeyeceği gibi ıslah yoluyla dava dilekçesinde bulunmayan yeni taleplerin eklenmesini de mümkün kılmayacağı, (Yargıtay 2 HD 2016/6290 Esas- 2017/14824 Karar) anlaşılmakla, dava dosyası içeriğine, dosyadaki yazılara göre ilk derece mahkemesi kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı, davanın esasıyla ilgili hükme etki edecek tüm delillerin dava dosyası içinde bulunduğu, kanunun olaya uygulanmasında ve gerekçede hata edilmediği, bu nedenle inceleme konusu kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından istinaf isteminin HMK. 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİ gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

      E. başvuru ve ... arabuluculuk numarasıyla arabuluculuk süreci başlamış olduğunu, 13.01.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağında da belirtildiği üzere, davalı taraf toplantıya katılmadığından taraflar arasında herhangi bir anlaşma sağlanamamış olduğunu, bu sebeple huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olmuş olduğunu, müvekkilini alacağı sözleşmeye, cari hesaba ve faturaya dayanmakta olduğunu, müvekkili ile davalı borçlu arasında 09.10.2019 tarih ... sözleşme no'lu sözleşme ile toplam 25.860,00 TL ödenmesi kararlaştırılmış olduğunu, bunun üzerine 09.10.2019 tarihinde 23.500,00 TL ve 2.360,00 TL tutarlarında e-faturalar davalı ... Tur. Ve İnş, San. Ve Tic. Ltd....

        ziynet eşya alacağının davacıdan tahsiline, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 200.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

        “ celse, karar ve ilam harçları, dava nedeniyle yapılan tebliğ ve posta giderleri, dosya ve sair evrak giderleri, geçici hukuki koruma tedbirleri ve protesto, ihbar, ihtarname ve vekâletname düzenlenmesine ilişkin giderler, keşif giderleri, tanık ile bilirkişiye ödenen ücret ve giderler, resmî dairelerden alınan belgeler için ödenen harç, vergi, ücret ve sair giderler, vekil ile takip edilmeyen davalarda tarafların hazır bulundukları günlere ait gündelik, seyahat ve konaklama giderlerine karşılık hâkimin takdir edeceği miktar; vekili bulunduğu hâlde mahkemece bizzat dinlenmek, isticvap olunmak veya yemin etmek üzere çağrılan taraf için takdir edilecek gündelik, yol ve konaklama giderleri, vekille takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekâlet ücreti ve yargılama sırasında yapılan diğer giderlerden” oluştuğu ifade edilmiştir...

          "Taraflar, İşbu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde perador'un defter ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin kesin delil olduğunu gayri kabili rücu ve kesin olarak kabul beyan ve taahhüt eder." hükmü gereğince davalı, müvekkil şirketin defter ve muhasebe kayıt ve belgelerini kesin delil olarak kabul ettiğini, davalı adına tanzim edilen faturaların davacı şirketin defterlerinde kayıtlı olduğunu, davacı şirket, sözleşmeye ve sözleşme eki tasarım formuna uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra davalı şirketin işletmesi olan "... ve davet", "..." ve "..." için kendi internet sitesi ... portalında düğün salonları kategorisinde, kına-bekarlığa veda mekanları kategorisinde ve düğün fotoğrafçıları kategorisinde oluşturduğu sayfalar üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti vermeye başladığını, sözleşme süresi 1 yıl olup, sözleşmeler 31.01.2020 tarihinde sona erdiğini, davalıya ait sayfaların internet adresi uzantısı ve sayfaların görüntülerinin dilekçe ekinde mevcut olduğunu, davalı...

            Davalı, cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın takılar konusundaki iddiaların külliyen gerçek dışı olduğunu, nişan, kına ve düğün masrafların hep kendisi karşıladığından o süreçte hali ile bir miktar kredi çektiğini, borçlandığını, balayı ve önceden yapılan bir kısım borçların nişan, kına borçlarının ve bir kısımda düğün borçlarının ödenebilmesi için altın bozdurmaya karar verdiklerini, ancak bu kararı davacı ile birlikte verdiklerini, kuyumcuyada birlikte gittiklerini, ailesi ile altlı üstlü oturmalarına rağmen davacı eşinin bu kez annesi, babası ve ailesi ile görüşmemeye, konuşmamaya başladığını, kendisine sert davranmaya başladığını, lüzumsuz, yersiz tartışmalar çıkardığını, ailesinin yanına inip eve çıktığında davacının tüm tavırlarının değiştiğini, hatta kapıları çok sert vurarak kapattığını, aile birliği içinde üzerine düşen olağan olan temizlik, tertip, düzen işlerini yapmamaya başladığını, davacının bir türlü ciddi müessese olan evliliği kaldıramadığını, davacı tarafın sair...

            UYAP Entegrasyonu