Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; boşanma davası neticesinde küçüğün velayeti kendisine bırakılan baba ...'in 03.10.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Boşanma ile küçüğün velayeti kendisine bırakılanın ölmesi halinde, velayet kendiliğinden karşı tarafa somut olayımızda anneye geçmez ise de, her zaman annenin velayeti kendisine verilmesini isteme hakkı vardır. Esasen UYAP üzerinden yapılan incelemede, anne tarafından açılmış ... 1. Aile Mahkemesi 2015/777 esas sayılı velayetin tevdii davası bulunduğu da görülmektedir. Mahkemece, anılan dava dosyası bekletici mesele yapılarak sonucunun beklenmesi, bu davada velayetin anneye verilmemesi halinde yine anne tarafından açılan ve yetkisizlik kararı verilen ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/1225 esas 2016/523 karar sayılı vesayet dosyası da getirtilerek değerlendirme yapılıp hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Nedeni ile Velayeti Annede Olan Küçüğün Adının Değiştirilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davada taraf olmayan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkemece ek kararla temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın da ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava dilekçesinde, 24/11/2015 tarihinde boşandıkları eşi ... ...'den olma çocukları İlhan'ın velayetinin kendisine verildiğini, oğlunun adının eski eşinin babası ...'...
Dosya kapsamından, küçüğün velayeti kendisine bırakılan davalı annenin ikametgah adresinin "Merkez/..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu hal velayetin değiştirilmesi sebebidir. Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, ahlaki ve fikri gelişimine engel olacağı yönünde bir sebep ve delil bulunmadığına göre velayet anneye verilmelidir. Bu sebeple sayın çoğunluğa katılmıyorum. KARŞI OY YAZISI Davacının talebi;boşanma kararıyla birlikte velayeti davalı babaya bırakılan,tarafların ortak çocuğu 27 Şubat 2007 doğumlu Duru Selin adındaki kız çocuğunun,babada olan velayetinin değiştirilerek, davacı anneye verilmesine ilişkindir.Mahkeme bu talebe ilişkin davanın reddine karar vermiştir.Taraflar... 2. Aile Mahkemesinin 12 Mayıs 2010 tarihinde kesinleşen anlaşmalı boşanma kararıyla boşanmış;ortak çocuğun velayeti anlaşma uyarınca davalı babaya bırakılmıştır.Temyiz incelemesine konu velayetin değiştirilmesi davası ise,07 Nisan 2011 tarihinde açılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesinde, boşanmakla velayeti davacı anneye verilen küçük "Rıfat Eymen Batum "un adının "Eymen " olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece çocuğun babası davaya dahil edilmeden davanın reddine karar verilmiştir. Dava, velayet hakkına dayanılarak açılan, boşanma sonucu velayeti anneye verilen çocuğun adının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Ad ve soyadının değiştirilmesi ancak haklı sebeplere dayanılarak hakimden istenebilir. Adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve tescil olunur. 2525 sayılı Soyadı Kanunu'na göre taşınması zorunlu önad ve soyadı, Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesi hükmünün kapsamındadır. Ne var ki; adın haklı sebeple değiştirilmesine ilişkin dava, kişisel durum sicilindeki mevcut kaydın değiştirilmesini ve düzeltilmesini gerektirdiğinden esas itibarıyla "nüfus kaydının düzeltilmesi" niteliğindedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm boşanma ile velayeti davacı anneye verilen küçüğün evlilik içinde doğumla kazandığı baba soyisminin değiştirilmesi istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 17.07.2014 tarihli 2014/2 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.03.09.2014(Çrş.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nüfusta Soyisim Tashihi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm boşanma sonucu velayeti davacı anneye bırakılan küçüğün baba soyisminin değiştirilmesine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli 2013/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2013 (Pzt.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, velayet, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti davacı anneye bırakılan müşterek çocuk ...’un halen davalı babanın yanında olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda küçük ... için davacı anne yararına takdir edilen tedbir nafakasına küçüğün anneye tesliminden geçerli olacak şekilde karar verilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....
Uyuşmazlığın çözümünde; öncelikle Aile Mahkemesince velayet hususunun tartışılması, küçüğün velayetinin anneye yöneltilerek annenin velayeti isteyip istemediği, velayet görevini yapıp yapamayacağı tartışılıp velayetin babadan kaldırılarak anneye verilmesi, velayeti anneye verilmediği taktirde velayet kaldırıldığından Vesayet makamına ihbarda bulunulması gerekir. Vesayet makamının küçüğün velayetinin anneye geçtiği gerekçesi ile Karar Verilmesine Yer Olmadığına hükmü doğru olmamıştır. Vesayet dairesi, Aile Mahkemesi'nin görevli olduğu gözetilerek, görevsizlik nedeniyle HMK'nın 114/1- c ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, bu yön gözardı edilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan 6100 sayılı HMK'nin 353/1- a-3 maddesi gereğince kararın kaldırılmasına ve bu açıklamalar doğrultusunda davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, boşanma nedeni ile velayeti de anneye verilen küçüğün soyadının değiştirilmesi isteğine ilişkindir. Karar Aile Mahkemesince verilmiştir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 14.01.2017 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 20.01.2017 günlü ve 2017/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
