Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile babasının dünürüne kızınız hastalıklı, çocuğu olmuyor, istemiyoruz şeklindeki beyanda bulunduğu kusurunun davacı-karşı davalı erkekten çıkarıldığı, davalı-karşı davacı kadına sosyal medya hesaplarında kızlık soyadını kullanmasının Yargıtay kararı dikkate alınarak kusur olarak yüklenemeyeceği, tarafların diğer kusurlarının doğru olduğu evliliğin sona ermesine neden olan olaylarda davacı-davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu gerekçesi ile tarafların kusur tespitine yönelik istinaf taleplerinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kusura ilişkin gerekçesinin bu şekilde düzeltilmesine, davacı-karşı davalı erkeğin yoksulluk nafakasına yönelik istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının yoksulluk nafakasına ilişkin kısımlarının kaldırılmasına, her hangi bir geliri ve mal varlığı olmayan kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru ise de evlilik süresi, takdir yetkisi ve hakkaniyet ilkesi...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanılan Kocanın Soyadını Taşımaya İzin Verilmesi- Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalının reddine karar verilen boşanılan kocanın soyadını taşımaya izin verilmesi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2012 (prş)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın soyadını kullanılmasına izin, manevi tazminat ve çocuklara verilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, müştekinin adı, soyadı ve adresini kullanarak sahte bono düzenlettiğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında, bu senedin karşılığında mobilya aldığını, senetteki imzanın ve telefon numarasının kendisine ait olduğunu, göbek adının .... olup, çevrede bu isimle bilindiğini, boşandığı eşinin “.....” olan soyadını kullandığını, o tarihte senette yazan adreste oturduğunu ancak daire numarasının 5 değil 4 olduğunu, senet borcunu kabul ettiğini beyan etmesi; yapılan adres sorgusunda o tarihteki adresinin senette yazan adresteki 4 numaralı daire olduğu ve senet üzerindeki GSM numarasının sanığa ait bulunduğunun tespit edilmesi, müşteki ...’ın adresinin ve numarasının ise farklı olması karşısında; sanığın savunmasında belirttiği sosyal çevresinde adının ..... olarak bilinmesi hususu araştırılıp, doğruluğunun tespiti halinde sahtecilik kastı ile hareket edip etmediği tartışılarak...
Çocuğun soyadını, soybağı belirler. Çocuğun hangi soyadını alacağı konusunda Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesinde, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 28. maddesinde Soyadı Nizamnamesi'nin 15. maddesinde ve Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik'te düzenlemeler mevcuttur. Bu düzenlemelere göre; çocuk soyadını, evlilik birliği içinde doğmuş ise, ailenin yani babanın, evlilik birliği dışında doğmuş, babayla soybağı kurulmamış ise ananın, soybağının ana ve babanın sonradan evlenmesiyle veya tanıma yahut mahkeme kararıyla, yani babalık hükmüyle kurulmuş ise babanın soyadını almaktadır. Bu düzenlemelerden ortaya çıkan sonuç şudur. Çocuğun soyadı, ana ve babasıyla soybağı ilişkisini göstermektedir....
İş Mahkemesinin 2014/209 Esas 2019/351 Karar 07/11/2019 tarihli kararının kaldırılmasına, 3- Gerekçe bölümünde belirtilen şekilde eksiklikler giderilerek yargılama yapıldıktan sonra karar verilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 4- Davalı tarafından yapılan istinaf harçlarının talebi halinde iadesine, 5- Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin ilk derece mahkemesince yeniden verilecek olan kararda değerlendirilmesine, İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 30.03.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi....
A) Davacı İstemi: Davacı; 5510 sayılı Yasa'nın 56/2.fıkrası uyarınca boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi nedeni ile ölüm aylığının kesilmesine ilişkin davalı Kurum işleminin iptali ile yetim aylığının kesildiği tarihten itibaren bağlanarak ödenmeyen aylıklarının kanuni faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. B) Davalı Cevabı: Davalı ... vekili özetle; davacı ile boşandığı eşinin fiilen birlikte yaşadıklarının belirlendiğini ileri sürerek tesis edilen işlemin yerinde olduğunu ve davanın reddi gereğini savunmuştur. C)İlk Derece Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı: İlk derece Mahkemesince; “....davacının boşanmış olduğu eşi ...'...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2020 NUMARASI : 2020/819 ESAS 2020/763 KARAR DAVA KONUSU : Boşanmadan Sonra Açılan (Boşanan Kadının Kocasının Soyadını Kullanmaya İzin) KARAR : YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2021 Kayseri 4. Aile Mahkemesi'nin 2020/819 Esas 2020/763 Karar sayılı ilamı resen istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi....
kullanmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddesinde yapılan değişiklikle birlikte onaylanmasına, taraflar birbirlerinden tedbir, yoksulluk, iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmadıklarından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, davalının evlilik soyadı olan "Eriden" soyadını TMK 173/2 . Maddesi gereğince kullanmasına izin verilmesine, " karar verilmiştir. Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; kararın boşanma yönünden kesinleşmesini, ancak nafaka yönünden düzeltilerek onanmasını, kendisinin her ne kadar boşanma protokolünde yoksulluk nafakası talep etmemiş ise de bu kendisinin cahilliğinden kaynaklandığını, aile ve büyüklerinin boşanmayı duymasın diye davacı ile aralarında halletmeye çalıştıklarını, bu sebeple nafaka olayını gösten kaçırdığını, kendisinin hiçbir nafaka talep etmediği8ni, ancak çocuğu için en az asgari ücretin 1/4 oranında 1.000,00....
