"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.10.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... Gıda Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir....

Tapuda kayıtlı taşınmazların harici satışı TMK.nun 706, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 237 (818 sayılı BK 213 md), 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 26 ve Noterlik Kanunu'nun 60 ve 89. maddeleri gereğince resmi şekilde yapılmadıkça hukuken geçerli bir sonuç doğurmaz ve satın alana herhangi bir hak bahşetmez. TMK’nun 706. maddesinde öngörülen resmi şekil bir ispat şartı olmayıp bir geçerlilik şekil şartıdır. Bu husus 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 237. maddesinde "Taşınmaz satışının geçerli olabilmesi için resmi şekilde düzenlenmesi şarttır" şeklinde açıklanmıştır. Bu nedenle davacı tarafın resmi memur önünde yapılmayan harici satış senetlerine değer verilemez ve buna dayalı olarak iptal ve tescil isteğinde bulunulamaz. Kaldı ki davalı iddia edilen satış sözleşmesinin tarafı da değildir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR- Davacı vekili, müvekkilinin davalılar aleyhine senede dayalı ilamsız icra takibi yaptığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..., davacıdan sıfır kilometre traktör satın aldığını, karşılığında senet verdiğini, senet bedelini nakit ve ikinci el traktör vermek suretiyle ödediğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ..., borcun ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir....

Mahkemece, "davacı Davalıya traktör satışı sebebiyle alacaklı olduğu iddiası ile dava açmış ve satış bedelinin 45.000-TL olduğu belirtilmiş ise de ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre hırsızlık) HÜKÜM : Sanık CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine Hırsızlık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Katılanın yetkili olduğu traktör firmasında çalışmakta olan sanığın, suç tarihinde katılan tarafından fabrikadan traktör standına gösterge paneli ve bir adet akü getirmesi hususunda görevlendirildiği, firmaya ait pikapla fabrikaya gelen sanığın pikabın ön tarafına kendisinden getirmesi istenilen gösterge paneli ve aküyü yerleştirdiği ancak pikabın kasasına sandık içerisindeki bir adet traktör koltuğunu saklayıp üzerini de paletlerle gizlediği, katılanın bir süredir fabrikadan emtia eksildiğini beyan ederek sanıktan kuşkulandığını, suç tarihinde de suçüstü olarak yakaladığını söyleyerek suç ihbarında bulunduğu ve bu şekilde sanığın...

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının traktör alımı için davalıya verdiği kambiyo senedini bedelini ödeyip senedi iade aldığı ancak traktör üzerindeki rehinin kaldırılmadığı, senedin iptali, davacının borçlu olmadığının tespiti ve rehnin kaldırılması talebine ilişkin olduğu ancak senet davacı vekilinin beyanı kapsamında müvekkilinde olduğundan uyuşmazlığın sadece rehnin kaldırılması olduğu, davacının davalı şirketten ... fatura numaralı fatura ile traktör satın aldığı, satım bedeli vadeli ile ödeneceğinden taraflar arasında 20.000,00TL bedelli ... ödeme tarihli senet düzenlendiği, senet bedelinin davacı tarafça ödendiği, bu hususta davacı vekilinin ... havale tarihli dilekçesi ile her ne kadar fatura bedeli 36.500 TL olarak gözükse de satış bedelinden müvekkiline ait ... plakalı traktörün davalı ile takas edilmesinden bakiye kalan 20.000 TL'ye istinaden rehin konulduğunun belirtildiği ve yine davacı vekili tarafından...

Traktör A.Ş. avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Traktör Tic. A.Ş.vekili avukat ... ile diğer davalı Hasat Motorlu Araçlar Ltd. Şti.vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı ... Traktör İş Ve Tarım Makinaları Sanayi Ve Ticaret A.Ş'nin isminin karar başlığında ... Traktör Mak. San....

Somut olayda, kazaya neden olan araç, traktör olup yolcu taşımaya uygun olmadığı savunmasında bulunulmuştur. Buna göre mahkemece, TBK 52.maddesi (BK.'nun 44. md) uyarınca maddi tazminattan makul oranda hakkaniyete uygun indirim gerekip gerekmediğinin irdelenip tartışılması, müterafik kusur oluşturduğunun kabul edilmesi halinde tazminattan %20 oranında indirim yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. 3- Hatır taşıması, ... teminatı kapsamında ise de, hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığından, bu gibi taşımalarda TBK.nun 51. maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse ... İçtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır....

Motor Seri Numaralı, Kabinli Traktör " özelliğindeki malın tüm standart ekipman ve aksesuarlarıyla birlikte davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, 2-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D....

Davacı vekili istinaf dilekçesinde; traktörün değerinin bilirkişi vasıtasıyla 28.600,00 TL olarak tespit edilmesine rağmen sözleşmede 15.000,00 TL olarak satışının doğru olmadığını, ilk derece mahkemesi kararının yerinde olmadığını, satış sözleşmesinin iptaline karar verilmesi gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, aileden miras kalan traktör ve ona ilişkin malzemelerin mirasçılardan davalıya satışına ilişkin dava dışı mirasçılar davacı ve davalı arasında yapılan noter satış sözleşmesinde davcının iradesinin yanıltılarak düşük bedelle satış yapıldığı iddiasına ilişkin olarak sözleşmenin iptali, satışa konu traktörün bedelinin yeniden belirlenerek payı oranında davacıya ödeme yapılması talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince taraf delillerinin toplandığı, tanıkların dinlendiği, sözleşmenin incelendiği Taraflar arasında Tekirdağ 4....