Her ikisi de terekenin (mirasın) tasfiyesini amaçlamakla birlikte; "Terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi" ile "Terekenin resmen tasfiyesi" farklı kurumlardır. Her şeyden önce, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi İcra ve İflas Kanuna göre (İİK. m. 180; 208 vd); terekenin resmi tasfiyesi ise, Medeni Kanun hükümlerine göre (TMK m. 632-635) gerçekleştirilmek durumundadır. Muris ...'un 02.02.2010 tarihinde ölümü ile en yakın yasal mirasçılarının tamamı tarafından TMK'nin 605/1, 609. maddelerdeki prosüdüre uygun olarak mirası reddolunduğundan; burada uygulanacak tasfiye usulü, "Terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi" usulüdür. İİK'nun 180. maddesi; reddolunan mirasın tasfiyesinin sekizinci bap (m. 208-256) hükümlerine göre; ait olduğu mahkemece yapılacağını hükme bağlamıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/1182 Esas, 2018/1496 Karar sayılı dava dosyasında verilen Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti ve tasfiyesi ) talebinden, tasfiyesi talebinin tefrik edilerek görevsizliğine karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; Dernek (Derneğin tasfiyesi ) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, " Mahkemelerinde açılmış olan derneğin tasfiyesi istemine yönelik davanın şahıs varlığına ilişkin çekişmeli dava olması, şahıs varlığına ilişkin davalarda Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olması sebebiyle göreve ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle HMK'nın 115/2.maddesi gereğince davanın usulden reddine, " karar verilmiştir....
İlçesine bağlı 46 köyün oluşturduğu tüzel kişilikten oluşan Birliğin, köy ve beldelerden toplanan sütü, üçer aylık dönemler halinde ihaleye çıkararak sattığının; ihaleyi alan firmaların (mandıraların) sütü köylerden toplayarak aldığının; dolayısıyla, Birliğin, köylerin, beldelerin ve mandıraların yükümlülüklerinin yerine getirilmesini gözetlemekte ve denetlemekte olduğunun; şartların ihlali halinde, üreticilere ceza kestiğinin; mandıraların ise, sözleşmelerini feshedip teminatlarını irat kaydettiğinin; sütün kalitesini denetlemek üzere tahlil laboratuvarı kurduğunun; bunun karşılığında, "birlik payı" olarak adlandırılan ve ihaleye göre değişen oranlarda para aldığının; bu paraların, komisyon geliri olduğundan bahisle davacı Birlik adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ve kurumlar vergisi tarhiyatı yapıldığının anlaşıldığı; tarh ve ceza kesme işlemlerine karşı açılan davada; davacı Birliğin ilçe köylerine hizmet götürmek amacıyla kurulan bir...
Aile Mahkemesi TARİHİ :10.12.2013 NUMARASI :Esas no: 2012/304 Karar no:2013/947 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından yoksulluk nafakası miktarı, manevi tazminat miktarı, maddi tazminat, ziynet eşyası alacağı, mal rejiminin tasfiyesi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının, davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasına cevap olarak verdiği dilekçesinde ziynet eşyası alacağı ile mal rejiminin tasfiyesi talebinde bulunması ve bu talepleri yönünden sonradan harç alınmış olmasının ziynet eşyası alacağı ve mal rejiminin tasfiyesi talebini...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Ziynet-Mal Rejimi Tasfiyesi-Takı Parasının İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler, ev eşyası, düğünde takılan para ve mal rejimi tasfiyesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava dilekçesiyle birlikte alınan başvurma harcı bu dilekçede yer alan bütün istemleri kapsar. Davalı-davacı kadının boşanma davasının eki niteliğinde olmayan ziynet, ev eşyası, düğünde takılan nakit para, müşterek konuta katkısı karşılığı tazminat istemine ilişkin istemler nispi harca tabidir....
in terekesinin tasfiyesi değil tarafların hisse oranlarının belirli olduğu Adi Ortaklığın feshi ve tasfiyesi olduğunu, bu nedenle Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.01.2021 tarihli “tensip tutanağında” dava “adi ortaklığın tasfiyesi ve çıkma payının ödenmesi” olarak tespit edilmiş iken Mahkemenin 22.12.2021 tarihli Kararında “Terekenin Resmi Tasfiyesi” olarak gösterilerek görevsizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla verilen kararın kaldırılarak mahkemenin görevli olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; adi ortaklığın tasfiyesi talebine ilişkindir....
'nın hesabına ödendiğini ve yevmiye defterine alacaklı olarak dava dışı yapı kooperatifinin kaydedildiğini, müvekkili birliğin hesabına ödediğini iddia ettiği bedelin banka hesabının 10 yıllık zamanaşımı nedeniyle davacı tarafça ispatlanamadığını, bu nedenle müvekkili birliğin yevmiye defterlerinin incelenmesi neticesinde; davacı tarafça yapıldığı iddia edilen ödemelerin dava dışı yapı kooperatifine yapıldığı ve alacaklı sıfatı olarak dava dışı yapı kooperatifinin yer aldığının tespit edildiğini, dava dışı yapı kooperatifi tarafından müvekkili birliğin hesabına aktarılan ödemelerin otopark ücretine ilişkin olduğuna dair yevmiye defterinde bir ibare yer almadığını, mahkemece eksik inceleme yapıldığını, davacının daha önce üyesi olduğu ......
nin de Kayabelen bölgesinde sulama paralarını tahsil edip toplanan tüm paraları birliğin Ziraat Bankası şubesine yatırmaları gerekirken, sanık ...'nin 891.500.000 TL, sanık ...'nin 1.140.000 TL'yi birliğin hesabına yatırmayarak mal edindiği iddia ve kabul olunmasına göre; eylemlerinin sübutu halinde 765 sayılı TCK'nun 202.maddesindeki (5237 sayılı TCK'nun 247) zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdir etmek ile davaya bakmak görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2014 NUMARASI : 2013/599-2014/343 Dava dilekçesinde, davalı birliğin feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından salt vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davalı birliğin feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin asıl ve birleşen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili kooperatifin davalı birliğin üyesi olduğunu, birliğin 19.06.2005 tarihli genel kurulunun 12. maddesinde, alınan "Bugüne kadar birikmiş gecikme cezalarının kaldırılmasına" ilişkin kararın; yasa, ana sözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, bu kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, iptali istenilen kararın, 25.06.2006 tarihli genel kurul kararı ile ortadan kaldırılmış olması nedeniyle davanın konusuz kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir....
