Somut olaya gelince; belirtmek gerekir ki, davaya konu araçtaki arıza 2 yıllık garanti süresinden sonra ve fakat ek garanti süresi içerisinde gerçekleşmiş olduğu gözetildiğinde, ek garanti süresi içerisindeki üretimden kaynaklanan gizli ayıplar nedeniyle gereken tamir ve onarım bedelinin sigorta poliçesi gereği davalı ... şirketinin sorumluluğunda ise de, diğer seçimlik haklar yönünden 4077 sayılı yasanın 4. maddesinde sayılanlardan satıcı olan davalı ....’nin sorumlu olduğu tartışmasızdır. 4077 sayılı yasanın 4. maddesinin 2.fıkrasında, “Tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde ayıbı satıcıya bildirmekle yükümlüdür. Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Tüketici seçimlik haklarından herhangi birisini kullanabilecektir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/02/2019 NUMARASI : 2017/384 ESAS 2019/65 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Yerel mahkemece verilen karar sonrasında istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı AKM Yapı şirketine bağlı olarak üst işveren İSKİ'de bakım onarım elemanı olarak çalıştığını, baskı yoluyla istifa dilekçesi alınarak iş akdinin haksız olarak feshedildiğini beyanla, ihbar tazminatı ve işçilik alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı İSKİ vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet ve zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. T7 A.Ş. davaya cevap vermemiştir....

Sigorta A.Ş'den sigortalı aracın 07.02.2006 tarihinde karıştığı kaza ile ilgili hasar dosyası, davalı ... şirketince düzenlenen eksper raporu, davacının sürücü belgesi, nüfus kaydı gibi bilgi ve bilgiler getirtilmeli ondan sonra, İTÜ'den seçilecek iki makina mühendisi ile bir sigorta hukuku uzmanından oluşturulacak bilirkişi kurulundan, dosya kapsamı, poliçede belirtilen indirim şartlarıda gözetilerek, sigortalı aracın tamirinin ekonomik olup olmayacağı, ekonomik ise, araçtaki zarar miktarının tesbiti, tamiri ekonomik değil ise, pertinin uygun olması halinde, aracın kaza tarihindeki ikinci el piyasa değeri ile sovtaj bedelinin tesbiti, daha önceki kaza nedeniyle araçta oluşan hasarın, onarım masrafına ve değerine etkisinin ne olacağı ve poliçede belirlenen %10 indirim şartları da değerlendirilerek, gerekçeli, ayrıntılı, denetime elverişli rapor alınmalı ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm tesisi doğru değil bozma sebebidir. 3...

Taraflar arasında ev tadilatı hususunda, el yazılı iki ayrı sözleşme yapıldığı çekişmeli olmayıp,uyuşmazlık eserin kabule icbar edilemeyecek ölçüde ayıplı olup olmadığı, bedelde indirim gerekip gerekmediği, ayıbın niteliği, giderim bedeli, usulüne uygun ayıp ihbarının yapılıp yapılmadığı noktalarında toplanmaktadır....

İddia, savunma ve tüm dosya kapsamından; Dava, davacının ithalatçı davalıya karşı dava konusu aracın üretimden kaynaklanan ayıp barındırması nedeniyle zarar olarak, onarım bedeli ve değer kaybı talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Öncelikle davacının zamanaşımı itirazı yönünden yapılan incelemede; aracın ilk tescil tarihinin 09.05.2014 olduğu, davacının aracı dava dışı 3. kişiden aldığı, dosya kapsamındaki iş emri suretlerinden aracın benzer şikayetlerle 16.09.2015, 24.07.2015 ve 01.06.2017 tarihlerinde işlem gördüğü, ilk kayıt olan 16.09.2015 tarihli servis kayıtlarının içeriği de dikkate alındığında davacının talep ettiği onarım bedeline konu işlemle aynı mahiyette olduğundan davalının yetkili servisi olan Borusan Avcılar'da yapılan müdahalenin zamanaşımı süresi içinde yapıldığı ve zamanaşımı iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır. Davalı Borusan Oto Servis ve Ticaret A.Ş tarafından Küçükçekmece 4....

Davacının , taşınmazın ayıplı olmasından dolayı dava tarihine kadar kiraya verememesinden uğramış olduğu zarar ile satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden talep ettiği indirim olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 30.000,00- TL'nin müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili ıslah dilekçesiyle özetle, taleplerini kiraya verememeden kaynaklı olarak 17.552,01- TL.'na; satılanı alıkoyup ayıp oranında bedelde indirim talebini 36.157,39- TL'na arttırarak toplam taleplerini 53.709,40- TL'na yükseltmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; aleyhine ve şirketin aleyhine açılmış olan bu davanın tamamen yersiz olduğunu, zira taraf kendilerinden T.C....

sigorta şirketince tanzim ex ... numaralı ZMMS Poliçesi vadesinde ve teminat kapsamında meydana geldiği, davalı sigorta şirketinin hasar onarım bedeli ve değer kaybı bedelinden sorumlu olacağı bu kapsamda meydana gelen kazada davacının davalıdan 11.151,000-TL hasar onarım bedeli ve 1.680,00 TL değer kaybı talep edebileceği anlaşılmış olup hükme esas alınan bilirkişi raporu da dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile; 11.151,00 TL araç onarım bedeli, 1.680,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 01/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur....

aracın 14.12.2015 tarihinde davalıya sattığını, rayicinin çok altında aldığını, kasko değeri 152.963 TL iken 125.000TL'ye satışın gerçekleştiğini, aracın ayıplı olması nedeniyle satış bedelinden indirim gerektiğini, şimdilik 1.000TL indirim bedelinin ihtarname tebliğinden itibaren tahsilini talep ve dava etmiştir....

. - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2012 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Libya'ya üstlendiği anahtar teslim Enerji Nakil Hattı yapım ve onarım işleri sırasında davalı firma ile direk temel montajlarında kullanılmak üzere Hazır Beton ihtiyacının karşılanması için anlaşıldığını, üstlenilen işin teslim tarihleri katı kurallarla belirlenmiş olduğunu, bu sırada Hazır Beton sektöründe tedarikçisi olan davalının makine ekipman açısından yetersiz kalması ve işleri yetiştiremeyecek duruma geldiğini, bu sıkıntıların baş göstermesi ve Libya'da hazır beton sektöründe alternatif firmanın da bulunmaması nedenleriyle, davalıya ihtiyacı olan makine ekipmanın en kısa sürede Türkiye'den tedarik edilerek Libya'ya gönderilip teslim edilmesi zorunda...

... şirketinin ikame araç bedelinden sorumluluğu bulunmadığı, ikame araç bedelinden diğer davalının sorumlu olduğu anlaşıldığından, davalı ... yönünden ikame araç bedeli isteminin reddine, değer kaybı oluşmadığından her iki davalı yönünden bu istemin de reddine, onarım bedelinden davalı sigortanın diğer davalı ......