Hukuk Dairesinin 23.02.2016 gün ve 2015/6333 E., 2016/2647 K. sayılı kararı ile; "...Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı iken ölen eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine ölen babasından dolayı da ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir. Mahkemece yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Uyuşmazlık; ölen eş ve babadan dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir....
Davaya konu uyuşmazlık, davacının, 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 05.03.2011 tarihinde vefat eden eşinden dolayı aldığı ölüm aylığı ile birlikte ayrıca 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 07.10.1992 tarihinde vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı alıp alamayacağı noktasındadır. 5510 sayılı Yasanın “Aylık ve Gelirlerin Birleşmesi” başlıklı 54. maddesi, “Bu Kanuna göre bağlanacak aylık ve gelirlerin birleşmesi durumunda;” ve 5) numaralı bendinde, “Hem eşinden, hem de ana ve/veya babasından ölüm aylığı hak kazananlara, tercihine göre eşinden ya da ana ve/veya babasından bağlanacak aylığı bağlanır.” düzenlemesini içerir. Mahkemece, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular çerçevesinde, 5510 sayılı Yasanın 54. maddesi kapsamında bir inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....
Sigortalılık hakkı veya sigortalılıktan kaynaklanan yaşlılık aylığı hakkı veya ölüm aylığı hakkı, asla tamamen hakdüşürücü süreye tabi olmadığı gibi zamanaşımına da uğramaz. 1479 sayılı Yasanın 43. maddesine göre ölüm aylıklarının beş yıl geçtikten sonra talep edilmesi halinde talep tarihinden itibaren ölüm aylığının bağlanması gerekmektedir. T.C. Anayasasının 10. maddesine göre "Herkes ...kanun önünde eşittir....
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 22.03.1989 tarihinde vefat eden eşinden dolayı aldığı ölüm aylığı ile birlikte ayrıca 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 25.07.1998 tarihinde vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir....
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 17.01.1998 tarihinde vefat eden eşinden dolayı aldığı ölüm aylığı ile birlikte ayrıca 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 20.12.1984 tarihinde vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir....
Davacı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; eşi ve babasından ölüm aylığı bağlandığını, babadan bağlanan aylığının Kurum tarafından kesildiğini, 2011/58 sayılı genelge gereği aylığa hak kazandığının, bu konuda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı bulunduğunu, aylık statülerinin farklı olması nedeniyle her iki aylığa da hak kazandığını, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, malulen emekli olan davacının ölen babasından ölüm aylığı alıp alamayacacağı noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 1. Dosya kapsamından, davacının 01.02.1983 tarihinden itibaren mülga 5434 sayılı Kanun kapsamında malulluk aylığı aldığı, 01.07.1999 tarihinden itibaren de esnaf bağkur emeklisi ölen babasından ölüm aylığı aldığı, kurumca durumun fark edilmesi üzerine babadan aldığı ölüm aylığının kesildiği anlaşılmıştır. 2. Yapılan yargılamada, kurumca mahkemeye verilen cevapta; iptal edilen ölüm aylığının, ... 7. İdare Mahkemesinin iptal kararı ve kararı onayan Danıştay 12....
Uyuşmazlık, davacının eşinin ölümü nedeniyle 506 sayılı Yasa uyarınca aldığı ölüm aylığı yanında, 1479 sayılı Yasaya tabi olan anne veya babasının ölümü nedeniyle ayrıca ölüm aylığı alıp alamayacağı noktasında toplanmaktadır....
Bu ifade dahi kız çocuklarının, diğer sosyal güvenlik kurumlarından kendi çalışmaları dışında (kocalarından- çocuklarından) aylık almalarını 1479 sayılı Yasaya tabi ana veya babadan ölüm aylığı bağlanmasına engel olarak kabul etmemektir. Özetle, 1479 sayılı Yasanın 46/2. maddesi hükmü sadece 1479 sayılı Yasaya göre hem kocadan hem ana veya babadan ölüm aylığına hak kazanılması halinde uygulanabilir. Öteyandan, 5510 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre, ölüm aylıklarının bağlanmasında vs..yürürlükten kalkan 1479, 506, 2926, 2925 sayılı Yasa hükümleri uygulanacağından, 5510 sayılı Yasanın 54. maddesinin de somut uyuşmazlıkta uygulama yeri yoktur....
HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 31.10.1995 tarihinde vefat eden eşinden dolayı aldığı ölüm aylığı ile birlikte ayrıca 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken 07.07.1993 tarihinde vefat eden babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir....
