İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "Somut olayda, dava konusu araçta pert kaydının mevcut olduğu, aracın bu şekilde gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığı, bu durumda davalı satıcının, gizli ayıplı araç satışı ve ayıba karşı tekeffül borcu nedeniyle, davacı alıcıya karşı ayıpların varlığını bilmese dahi sorumlu olduğu kanaatine varılmakla davacı alıcının sözleşmeden dönerek bedelden indirim talep etmekte haklı olduğu mahkememizce kabul edilmiştir....

DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava; satılandaki ayıp nedeniyle bedelde indirim istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 20.01.2023 tarihinde verilen ek kararla, 6100 sayılı HMK'nın 341. Maddesinin 2. Maddesinden düzenlenen ''Miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. '' hükmü uyarınca kararın kesin olduğundan bahisle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ise de; davacı ayıp oranında bedelde indirim ve tamirat masrafları için sonradan artırılmak üzere şimdilik alacağının 100,00 TL'sinin tahsili istediğine göre dava, belirsiz alacak davadır....

İş numaralı dosyasıyla delil tespiti raporu kapsamında ispat edildiği, davacının araç alım satım işini iştigal ettiği buna göre kendi uhdesine iki gün önce aldığı araç ile ilgili kendisi tarafından tespit edilmeyecek ayıplardan da kendisinin sorumlu olduğu, zira basiretli tacir sorumluluğunun bulunduğu ve meydana gelen arızadan sorumlu olduğu değerlendirilmiş ancak Ankara 16. Noterliği'nin 24/08/2020 tarih 12648 yevmiye numaralı ihtarnamesi kapsamında ücretsiz onarım talep edilmekle bedel iadesi talebi yönünden muacceliyet koşulunun oluşmadığı ve icra takibi ile alacağın muaccel hale geldiği, Konya 6....

Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/135 Esas sayılı dosyasında ceza davasının bulunduğu, söz konusu ceza dosyası kapsamında 30/09/2020 tarihli ara kararı ile dava konusu araç üzerine ihtiyati tedbir konulduğu ve halihazırda araç üzerine konulan ihtiyati tedbirin devam ettiği, bu bakımdan davalı satıcının, satılanı ayıplı olarak devretmekte ağır kusurlu ise, zamanaşımı sürelerinden yararlanamayacağı, dava konusu aracın ayıplı olduğu iddiasına yönelik dosyaya yansıyan tüm deliller alacağın varlığı, miktarı ve muaccel olduğu hususunda kanaat uyandırıcı nitelikte olup, İİK 258. maddesindeki yaklaşık ispat olgusunun oluştuğu sonuç ve kanaatine varıldığından ilk derece mahkemesinin 06.10.2021 tarihli ara kararı ve gerekçesi yerinde değildir. O halde, dava konusu aracın satışına ilişkin Bakırköy ......

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/315 Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 08/02/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket yetkilisinin, davalılardan T3 yetkilisi ve sahibi olduğu galeri tarafından bir sitede ilan ile jaguar marka araç gördüğünü ve ilanda araç için kazasız hasarsız orijinal araç denildiğinden ötürü ayrıca davalılardan T3 ve ailesinin uzun yıllardır bu işi yapmasından kaynaklı güvenilerek aracı satın almak için görüşmeye gittiğini, davalı galerici tarafla yapılan görüşmelerde ısrarla aracın hasarsız olduğu söylenmiş ve bir ekspertiz raporu alınmış, araçta hiçbir sorun ve sıkıntı olmadığına ilişkin rapora da istinaden tüm aşamalarda pazarlık yapılarak araç 150.000 TL'ye müvekkili şirketçe satın alınmaya karar verildiğini, bunun üzerine notere gidildiğini, noterde kayıt sahibi...

Tüketici ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacı tarafından davalı bankadan kullanılan kredi ile diğer davalıdan satın alınan aracın ayıplı çıkması nedeniyle araç bedeli ve yapılan diğer masrafların davalılardan tazmini istemine ilişkindir. Tüketici Mahkemesi'nce, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığı, davacının kullandığı kredinin ticari kredi olup davacının ticaret unvanını kullanarak kredi aldığı ve Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

Rapora yapılan itiraz üzerine talimatla bilirkişi heyetinden alınan raporda özetle; aracın arızalarının basit onarım ve parça değişim boyutunda olduğu ve arızaların giderildiği ve sonrasındaki servise yapılan girişlere ilişkin değerlendirmelerde arıza tespitinin bulunmadığı ve araç üzerine arıza bulunmadığının belirtildiği anlaşılmıştır....

İstinaf sebepleri ve dosya kapsamında yapılan incelemede alınan bilirkişi raporu doğrultusunda verilen karar ve gerekçesi, göz önüne alındığında ilk derece mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davacı ve davalının istinaf talepleri yerinde görülmemiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

Somut olayda davaya konu aracın ayıplı olduğu, ancak misli ile değişim imkanının bulunmadığı sabittir. Davalı satıcının, bayisi olduğu ithalatçı firma, davacı ile protokol düzenleyerek ayıplı aracın iadesi karşılığında bedel iadesini kabul etmiş ve protokol gereğince davacı bedel iadesi ile davalıyı ve ithalatçı firmayı ibra etmiştir. Protokol ile yapılan ibra sonucu borç sona ermiştir. Davacı yapılan protokolde ayıp nedeniyle genel hükümlere göre talep edebileceği tazminat haklarını saklı tutmamıştır. Bundan sonra davacının ibradan dönerek ayıp nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararlarını talep etmesine yasal olarak imkan bulunmamaktadır....

Bu açıklamalar doğrultusunda somut olaya bakılacak olursa; davacının aracının ayıplı olduğuna ilişkin iddiası kapsamında mahkemece araç üzerinde konusunda uzman bilirkişi ile keşif yapılıp rapor tanzimi sağlanmıştır.Bilirkişi 10.05.2013 tarihli raporlarında özetle; dava konusu olan ve motor değişimine neden olan arızaların kullanım hatasından kaynaklanmayan, imalat hatasına dayalı olup, gizli ayıplı sayılması gerektiğini belirtmiştir....