Davacı vekili dava dilekçesi ile 5.390,00 TL hasar onarım bedeli ve 10,00 TL değer kaybı bedeli ve 354,00 TL ekspertiz ücreti talep etmiştir. Dava konusu ihtilaf; davalı sigorta şirket sigortalısı Kenan Toprak'a ait ... plaka sayılı araç ile dava dışı ...'a ait ... plaka sayılı aracın karıştığı 20/11/2019 tarihli kaza nedeniyle, tarafların kusur oranı, kaza sonucu dava dışı ...'a ait ... plaka sayılı araçta varsa meydana gelen değer kaybı, davalının sorumlu olup olmadığı ve davacıya yapılan temlik nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. Kazaya konu ... plakalı araca ilişkin değer kaybı, hasar onarım bedeli, ekspertiz hizmet bedeli alacağının ... tarafından davacıya temlik edildiği dosya kapsamına ibraz edilen temlik sözleşmesi ile sabit olup, davacının bu sözleşme uyarınca aktif dava ehliyetine sahip olduğu belirlenmiştir....
kaybının); (araç şanzıman problemsiz (anaç şanzıman problemli iken değer farkı (değer kaybı) = piyasa rayiç değeri ) piyasa rayiç değeri), değer farkı (değer kaybı) = 325.000,00 TL - 315.000,00 TL = 10.000,00 TL olabileceği" sonuç ve kanaatine varıldığının bildirilmiş olduğu anlaşılmıştır....
ne ihbarda bulunulduğunu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, ancak müvekkilinin hasarına ve değer kaybına ilişkin kendisine hiçbir ödeme yapılmadığını, davalılar ile aracın onarım bedeli konusunda anlaşamayan müvekkili tarafından, Sigorta Eksperi atandığını, hasar ve değer kaybı raporu oluşturulduğunu, işbu rapora göre KDV Dahil 12.840,33-TL hasar onarım bedeli; 7.500,00-TL değer kaybı bedelinden sigorta şirketi, araç maliki ve araç sürücüsü birlikte sorumlu olduğunu, hasar onarım bedelinin hesaplanması için 440,77-TL Değer kaybı bedelinin hesaplanması için 269,86-TL eksper ücreti ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan işbu davada toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacağını, trafik kazasında davacının aracında oluşan (şimdilik harca esas değer olarak 500,00.-TL-KDV dahil) hasar bedelinin; (şimdilik harca esas değer olarak 50,00....
Dava konusu kazada tarafların kusur oranına göre davacının talep edebileceği tutarın araç onarım bedeli için 22.500,00-TL ve değer kaybı için 11.250,00-TL olmak üzere toplam 33.750,00-TL olduğu, davalı sigorta şirketinin yaptığı 17.583,68-TL araç onarım tazminatı ve 4.766,00-TL değer kaybı tazminatı ödemesinin ve davacı vekilinin talep artırım dilekçesinde bildirdiği davalı sigorta şirketince 24.01.2023 tarihinde yapılan 3.165,06 TL araç hasarı KDV bedeli ödemesinin de mahsubu sonrası davacının talep edebileceği bakiye araç onarım bedelinin 1.751,26-TL ve bakiye değer kaybı bedelinin 6.484,00-TL olmak üzere toplam 8.235,26-TL olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili 100,00-TL araç onarım ve 100,00-TL değer kaybı olmak üzere 200,00-TL tutarındaki talebini 22/11/2023 tarihli talep artırım dilekçesinde 8.035,26-TL artırarak 8.235,26-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir....
TL'ye, değer kaybı yönünden ... TL'ye ve ikame araç bedeli yönünden .. TL'ye yükselterek, hasar bedeli ve değer kaybı yönünden davalı sigorta şirketi yönünden poluçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ikame araç bedelinin ise diğer davalı işletenden tahsilini istemiştir. Davacı vekili .. tarihli ıslah dilekçesi ile, hasar fiyat farkı yönünden talep sonucunu ... TL'den .. TL'ye yükseltmiştir. Dosyaya sunulan sigorta poliçesinde poliçe limiti araç başına ... TL'dir. Davalı sigorta şirketi tarafından poliçe kapsamında .. TL ödeme yapılmıştır. Bakiye poliçe miktarı .....
TL TL değer kaybı ödeme bedeli tespit edilen bu değerden düşüldüğünde (2.625,00–132,62) tespit edilen bu miktara göre, bakiye kalan değer kaybı bedelinin bu hesaplamaya göre 2.492,38 TL olacağı), Yukarıda tespit edilen iki farklı değer kaybı değerinden, hangisine karar verileceği hususunun, hukuki bir konu olması nedeniyle takdiri ve nihai kararının mahkememize ait olduğu yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir....
TL TL değer kaybı ödeme bedeli tespit edilen bu değerden düşüldüğünde (2.625,00–132,62) tespit edilen bu miktara göre, bakiye kalan değer kaybı bedelinin bu hesaplamaya göre 2.492,38 TL olacağı), Yukarıda tespit edilen iki farklı değer kaybı değerinden, hangisine karar verileceği hususunun, hukuki bir konu olması nedeniyle takdiri ve nihai kararının mahkememize ait olduğu yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir....
sonra aracın sağ C sütununda da göçme ve çökmenin meydana geldiğini; ayıplı malın imkan varsa satılan ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini, ayıpsız bir benzeri yok ise bütün masrafları satıcıya veya üreticiye ait olmak üzere satılanın onarım masraflarının tespiti ile müvekkiline ödenmesini, ayıplı malın onarılması halinde onarım nedeniyle araçta oluşan/oluşacak güncel değer kaybı ile onarım süresince müvekkilinin aracını kullanamayacağından onarım süresinin hesap edilerek buna uygun bir tazminat için ileriye yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep dava etmiştir....
Noterliği 29.06.2018 tarih ve 05793 yevmiye nolu ihtarnamesi İle ihbarında bulunulmuş ve zararın giderilmesi karşı taraftan talep edildiğini, bu talebin davalılarca kabul edilmemesi üzerine bu sefer İZMİR 1. Asliye Ticaret Mah. ... D. İş s. dosyasından delili tespiti talep edildiğini, İş bu talepleri üzerine; 13.07.2018 tarihinde özel serviste araç başında yapılan keşif suretiyle bilirkişi incelemesi sonrasında araçtaki maddi hasarın ve işçilik bedelinin 26.046,54 TL ve ikame araç bedelinin 750,00 TL tespit edildiğini, raporda ancak aracın tespit edilen hasarı ve yapılacak tamir sebebiyle uğrayacağı ‘’Değer Kaybı” konusunda ise sehven herhangi bir tespitte bulunulmadığını belirterek davalıların sorumlu olduğu hasar bedeli sebebiyle araçta oluşan değer kaybına istinaden, iş bu dosyada yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edilecek bedel çerçevesinde talepleri ıslah etme hakkı baki kalmak kaydıyla, şimdilik 3.025,52....
-TL. hesaplandığı (30 günlük onarım süresi dikkate alınmıştır) Davalı araç maliki ve sürücüsünün 2918 Sayılı K.T.K. 85. Maddesi ve haksız fiil hükümleri kapsamında değer kaybı zararı ile araç mahrumiyeti zararından kaza tarihi olan 08.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davacının zararından sorumlu olacakları...'' şeklinde kanaatlerini bildirmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı bedelinin ve araç mahrumiyet bedelinin tahsili talebine yönelik açılan tazminat davasıdır. Davacı taraf, 08.04.2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı aracında oluşan değer kaybı bedelinin ve aracın tamirde kaldığı süreye ait araç mahrumiyet bedelinin davalı...'...
