takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. 2-)Mahkemece, davalının sözleşme gereği ecrimisil bedelini ödememesinin akde aykırılık oluşturduğu, davacının tahliye davası açmakta haklı olduğu gerekçesiyle davalının yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilmiş ise de akde aykırılık nedeniyle tahliyeye karar verilebilmesi için sözleşmeye aykırılık teşkil eden eylemin kiralananın bizzat kullanımına yönelik olması gerekir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık Hüküm : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle; TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle; 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesi ile TCK'nın 62, 52/2, 53, 54, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek...
Mahkemece, bozma ilamına uyularak; sözleşmeye aykırılık nedeniyle fesih ve tahliyeye ilişkin davada; taşınmazın tahliye edilmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve davalının ecrimisil bedelini ödememesinin akde aykırılık oluşturduğundan yargılama giderlerinden davalının sorumlu tututulmasına dair verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.10.2019 günlü ve 2018/1715 E. - 2019/7558 K. sayılı ilamı ile; "akde aykırılık nedeniyle tahliyeye karar verilebilmesi için sözleşmeye aykırılık teşkil eden eylemin kiralananın bizzat kullanımına yönelik olması gerekir. Kiralanan taşınmazın bizzat kullanımı ile ilgisi olmayan, sadece sözleşmedeki bazı hükümlerin ihlali olarak nitelendirilebilecek olgular akde aykırılık olarak nitelendirilemez....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit HÜKÜM : -Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, -Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulmamıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Ölüm nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın ölüm nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında açılan davanın ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin eksik inceleme ile düşme kararı verildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, düşmeye ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, sözleşmeye aykırılık nedeniyle taşınmazın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : ..., ... hakkında: Yağma suçundan beraat. ... hakkında: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan hükmolunan beraat, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından; 03/07/2012 Hüküm : 1-2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından; 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme 2- 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından; 6831 sayılı Kanunun 93/1, 93/2, TCK’nın 62/1, CMK’nın 231/5....
bozma, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçlarından beraatine ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan bir kamu davası olmamasına rağmen, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, bununla birlikte; hüküm ve kısa kararın 2 nolu bendinde, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine denilmesine rağmen, gerekçeli kararın gerekçe kısmının, 3. sayfasının son paragrafında, imar kirliliğine neden olma suçundan açılan kamu davasının düşmesine denildiği, Yargıtay 18....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1-2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşme 2- 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6831 sayılı Kanunun 93/1, 93/2, TCK’nın 62/1, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hüküm duruşmasına katılan Cumhuriyet savcısının ad ve soyadının gerekçeli karar başlığına yazılmaması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır...
