"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Ölüm nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın ölüm nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden önce 13/10/2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; Vezirköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2015 tarih ve 2012/235 Esas, 2015/41 Karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, düşme kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda sanıklar hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ulusal Yargı Ağı Sistemi'nden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 06/03/2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Ölüm nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ölümü nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın 18/11/2019 tarihinde öldüğü gerekçeleri gösterilerek, açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, akde aykırılık nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece istemin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Davacı vekili, davalı hakkında akde aykırılık nedeniyle tahliye isteminde bulunmuştur. Yargılama sırasında davacı vekilinin 17/10/2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine hükmedilmiştir. Davacı dava dilekçesinde tahliye isteminde bulunduğuna göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesi gereğince bir yıllık kira bedeli tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenecek nispi vekalet ücretinin verilmesi gerekmektedir. Mahkemece davacının feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar verildiğinden davalı yararına vekalet ücreti yönünden olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- İİK’nın 332 ve 333/a maddelerine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede, Şikayete dayanak takipte süresinde yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasında verilen kabul kararının şikayetten sonra 18/02/2016 tarihinde kesinleşmesi karşısında, şikayet tarihi olan 13/10/2014 itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmaması nedeniyle her iki suç yönünden, ayrıca İİK’nın 351. maddesi uyarınca sanığın hangi fiili ile aczine sebebiyet verdiğinin de somutlaştırılmaması nedeniyle İİK’nın 332. maddesine aykırılık suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, İİK’nın 332. maddesine aykırılık suçundan somut delil elde edilemediği, İİK’nın 333/a maddesine aykırılık suçundan usulüne uygun bilirkişi raporu alınarak takibin kesinleştiği tarihte borçlu şirketin ödeme gücü bulunup bulunmadığının tespiti gerektiği gözetilmeyerek sadece icra dosyasından...
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Sanık hakkında 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na (5809 sayılı Kanun) aykırılık suçundan neticeten hükmolunan 1000,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında 5253 sayılı Dernekler Kanunun'a aykırılık suçundan sonuç olarak hükmolunan 2.400,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci madde uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır....
