WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 355/1 maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Dava, ayıplı araç satışı iddiasına dayalı, araçta meydana gelen değer kaybının, aracın kullanılmaması nedeniyle araç kiralama bedelinin ve manevi tazminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir....

KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZTAPUSUZ TAŞINMAZ SATIŞI 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 14 ] 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 15 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Ahmet ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kadastro sırasında 154 ada 15 parsel sayılı 13000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Ahmet ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Havva irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı Havva ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Ahmet ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir....

    Sanık hakkında uygulanması talep edilen 4733 sayılı Yasa yönünden yapılan incelemeye gelince; Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 20.07.2006 gün ve 26234 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2006 gün ve 2005/99-2006/8 sayılı kararı ile 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün Yeniden Yapılandırılması ile Tütün ve Tütün Mamullerinin Üretimine, İç ve Dış Alım ve Satımına, 4046 S.K. ve 233 S.K.H.K.'de Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesinin 2. fıkrasının "...ruhsat harcının on katı tutarında ağır para cezası ile cezalandırılır." bölümünün Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline, ......

      "İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 475 Esas Yılı : 1988 Esas No : 1055 Karar Tarihi : 05/06/989 KÖY TAŞINMAZLARININ USULSÜZ SATIŞI İLE ELDE EDİLEN GELİRİN KÖY YARARINA KULLANILDIĞININ ANLAŞILMASI NEDENİYLE MUHTAR VE İHTİYAR KURULU ÜYELERİNE ÖDETTİRİLMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK....

        Her geçersiz satışta olduğu gibi taraflar aldıklarını sebepsiz iktisap hükümleri dairesinde iade ile yükümlüdürler. 10.07.1940 tarih ve 2/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, geçersiz taşınmaz satışında verilen satış bedeline alıcı faiz, taşınmazın kullanılmasından dolayı da satıcı ecrimisil veya kira bedeli isteyemez. Mahkemece, bağlayıcı nitelik taşıyan Tevhidi İçtihat Kararına rağmen, satış bedelinin denkleştirici adalet ilkesine göre ulaştığı değerden davacının elde ettiği ürün gelirinin indirilmesi suretiyle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma gerektirir. 3- Davacının faiz talebinin bulunduğu anlaşılmakla, taşınmazın davalıya iadesi tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma gerektirir....

          Grup (285 adet klimalı binek araç), 2. Grup (430 adet klimalı binek araç), 3. Grup (283 adet hafif ticari araç), 4. Grup (23 adet çok amaçlı otomobil), 7. Grup (29 adet tek sıra kabinli kamyonet), 8. Grup (287 adet 4x2 çift sıra kabinli kamyonet) ve 9. Grup (108 adet panelvan araç) araçların Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Genel esaslar” başlıklı 6. maddesinde yer alan düzenlemeye tâbi olduğu, isteklilerin teklif edecekleri Kasko Değer Listesinde yer alan 1. Grup, 2. Grup, 3. Grup, 4. Grup, 7. Grup, 8. Grup ve 9....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın araç kiralama şirketinde çalışan sanığın, araç kiralamak isteyen tanık ...’a çalıştığı işyerindeki araç yerine aynı işle uğraşan tanık ...’ın işyerinden araç kiraladığı, tanık ...’in bilgisi dışında ödenen kira bedeline karşılık 900 TL tutarlı bu işyerine ait fatura düzenleyip tanığa verdiği; yine, tanık ...’a 600 TL bedelle başka kişiye ait aracı kiraladığı, daha sonra aslen tıbbi cihazlar satan bir firmaya ait olan ve araç kiralama bedelini gösteren faturanın tanığa gönderildiği, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; 1- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre unsurları itibariyle oluşmayan...

              Asliye Hukuk Mahkemesi'nce; dava konusu alacağın taraflar arasında imzalanan araç kiralama sözleşmesine ilişkin olduğu, davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya 5. Sulh Hukuk Mahkemesince; taraflar arasında şoförlü araç kiralama hizmet alımı sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin kira sözleşmesi niteliği taşımadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Borçlar Kanunu'nda düzenlenen hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı, davacı taraf ile davalı idare arasında yapılan araç kiralama işine ait hizmet sözleşmesi ile sürücülerin temini ve tüm sosyal haklarının karşılanması davacı yüklenici firmanın sorumluluğunda olduğu, taraflar arasındaki sözleşmenin; sürücülü araç kiralama işine ilişkin hizmet alım sözleşmesi olduğu, işin şoförlü araç kiralama hizmet alımı sözleşmesi niteliğinde olduğu, davada yetkili ve görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir....

              ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2020 NUMARASI : 2018/206 ESAS - 2020/299 KARAR DAVA KONUSU : MALIN AYIPLI OLMASINDAN KAYNAKLANAN SÖZLEŞMENİN FESHİ VE BEDEL İADESİ, OLMADIĞI TAKDİRDE AYIP ORANINDA BEDELDEN İNDİRİM VE MANEVİ TAZMİNAT KARAR : Serik 1....

              HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Usûl ve yasaya uygun İstanbul Anadolu 4....

              UYAP Entegrasyonu