Bu tüketicilerden görevli tedarik şirketinden enerji satın alanlara aktif enerji bedeli de uygulanır. (2) Dağıtım sistemine bağlı kullanıcılara uygulanacak bedelter OG ve AG gerilim seviyelerine ve abone gruplarına göre farklılaştırılabilir. (3) Dağıtım sistemi kullanıcılarına uygulanan dağıtım bedeli, güç bedeli, güç aşım bedeli ve reaktif enerji bedeli gibi bedeller ile kesme-bağlama bedeli kullanıcıların tedarikçilerine fatura edilir....
Maddeleri de dikkate alınarak davacının talep edebileceği kayıp kaçak, kayıp elektrik sayaç okuma bedeli iletim bedeli dağıtım bedeli ve perakende satış bedellerinin olup olmadığı , varsa davacının talep edebileceği alacak miktarı konusunda rapor alınması hususunda elektrik bilirkişisine tevdi edilmiş, elektrik bilirkişisi ... ... tarihli bilirkişi raporunda; "... numaralı Abone için dosyada sunulan TL bazlı fatura detayları incelenerek talep edilen ...-... dönemlerine ait dağıtım bedeli, iletim bedeli, PSH bedeli, PSH sayaç bedeli, Kayıp bedeli toplamının ... TL olduğu, bu bedelin ... (%18) KDV eklendiğinde genel toplamının ... olduğu, ... numaralı abone için dosyada sunulan TL bazlı fatura detayları incelenerek talep edilen ...-... dönemlerine ait Dağıtım bedeli, iletim bedeli, PSH bedeli, PSH sayaç bedeli, Kayıp bedeli toplamının ... TL + ... (%18) KDV eklendiğinde genel toplamın ......
Yapı bedeli olmak üzere toplam 29,258 TL. , Davacı T3 için arsa payı oranında 16.012 TL. İrtifak 13.246 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 29,258 TL. , Davacı T17 için arsa payı oranında 16.012 TL. İrtifak 13.246 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 29,258 TL. , Davacı Mehmet Ali Aydın için arsa payı oranında 10.007 TL. İrtifak 7.727 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 17.734 TL. , Davacı T11 için arsa payı oranında 32.024 TL. İrtifak 26.492 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 58.516 TL. , Davacı T19 için arsa payı oranında 16.012 TL. İrtifak 13.246 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 29,258 TL. , Davacı T12 için arsa payı oranında 16.012 TL. İrtifak 13.246 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 29,258 TL. , Davacı T7 için arsa payı oranında 16.012 TL. İrtifak 13.246 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 29,258 TL. , Davacı T5 için arsa payı oranında 16.012 TL. İrtifak 13.246 TL. Yapı bedeli olmak üzere toplam 29,258 TL. , Davacı T25 için arsa payı oranında 16.012 TL....
Ancak mahkemeniz tarafından ihtiyati tedbir ara kararına ilişkin olarak yatırılması istenen %15 teminat miktarı 3 yıllık kira bedeli üzerinden istenmiştir.Sehven maddi hata yapılmıştır.Oysaki ara karar 1 yıllık kira bedeli üzerinden kurulmuştur. T5 ödenen kira bedelleri (2019- 2020- 2021 yılı kiraları ) 2019 yılı kira bedeli -11.750,00 TL 2020 yılı kira bedeli - 6.089,63 TL 2021 yılı kira bedeli -11.299,76 TL toplam 29.139,39 TL. T:C Orman ve Su İşleri Bakanlığına ödenen kira bedelleri (2019- 2020- 2021 yılı kiraları ) 2019 yılı kira bedeli: 61.718.99 TL , 202020 yılı kira bedeli :71.203.31 TL, 2021 yılı kira bedeli: 125.242.65 TL Toplam: 258.164.95 TL ödenen toplam kira bedeli : (3 yıllık dönem olmak üzere ,köy muhtarlığı ve bakanlık toplamı ) :29.139.39+ 258.164.95 = 287.304.34 TL....
Mahkemece; asıl davanın kısmen kabulü ile 594.586,16 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte asıl davalıdan, birleşen davanın kısmen kabulü ile 636.926,31 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte birleşen davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm; davalılarca temyiz edilmiştir. 1-) Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen; kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, perakende satış hizmet bedeli, iletim bedelinin istirdatı istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1030 Esas KARAR NO : 2023/346 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK md 107 uyanca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 3.000,00-TL tutarındaki kayıp kaçak bedeli, kayıp kaçak bedeli nazara alınmaksızın hespalanan %2 ---- payı, perakende satış hizmeti bedeli, ----- sayaç okuma bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli, dağıtım bedeli hukuka aykırı olarak faturaya eklenmiş olan diğer kalemler altında, bu bedeller üzerinden hesaplanan KDV'nin, haksız ve hukuka aykırı tahsil edilmeleri nedeniyle, bu alacağın fatura ödeme tarihlerinden itibaren hesap edilecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, işin ticari niteliği nedeniyle (TTK 19....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1030 Esas KARAR NO : 2023/346 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK md 107 uyanca belirsiz alacak davası olarak şimdilik 3.000,00-TL tutarındaki kayıp kaçak bedeli, kayıp kaçak bedeli nazara alınmaksızın hespalanan %2 ---- payı, perakende satış hizmeti bedeli, ----- sayaç okuma bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli, dağıtım bedeli hukuka aykırı olarak faturaya eklenmiş olan diğer kalemler altında, bu bedeller üzerinden hesaplanan KDV'nin, haksız ve hukuka aykırı tahsil edilmeleri nedeniyle, bu alacağın fatura ödeme tarihlerinden itibaren hesap edilecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, işin ticari niteliği nedeniyle (TTK 19....
TSHH tarafından davalının talebinin kabul edilerek "2011 yılı için tüketiciden 12 adet fatura ile alınan kayıp/kaçak bedeli, perakende satış hizmet bedeli, PSH bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli ve dağıtım bedeli toplamlarının % 18 KDV tutarıyla birlikte tüketiciye iadesine" karar verildiği, davacı şirketin ise bu kararın iptali için dava açtığı anlaşılmaktadır....
Dosya kapsamına uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre, perakende satış hizmet bedeli ile sayaç okuma bedeli ve bu bedeller üzerinden alınan fon ve payların davacıya iadesinin gerektiği tespit edilmek suretiyle iade edilmesi gereken miktarlar yönünden hesaplama yapılmıştır. Davacı vekili 20/10/2016 tarihli talep açıklama dilekçesi ile, davalılardan ayrı ayrı olarak talep edilen 1.000,00 TL'ye ilişkin taleplerini 920,00 TL kayıp kaçak bedeli, 10,00 TL iletim sistem kullanım bedeli, 10,00 TL dağıtım bedeli, 10,00 TL KDV, 10,00 TL sayaç okuma bedeli, 10,00 TL perakende satış hizmet bedeli, 10,00 TL TRT payı, 10,00 TL enerji fonu, 10,00 TL belediye tüketim vergisi olarak açıklamıştır. Davacı vekili 13/11/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile, davalı ...Dağıtım Anonim Şirketi yönünden talebini 5.270,48 TL ve 4.068,20 TL olarak, davalı ......
Mahkemece; davalı şirketin, elektrik abonesi olan davacı şirketten dava konusu kayıp-kaçak bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli ve perakende satış hizmet bedeli tahsil etmesinin yasal olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-) Dava, elektrik abonelerinden tahsil edilen kayıp-kaçak, iletim sistemi kullanım bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli ve perakende satış hizmeti bedelinin istirdatı istemine ilişkindir. Kayıp-kaçak bedeli ile dağıtım-iletim bedeli sayaç okuma ve perakende satış hizmet bedelleri hakkında 17.06.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6719 sayılı kanun öncesinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.05.2014 tarih ve 2013/7-2454 Esas 2014/679 K....
