denk gelen ----olabileceği saptanmakla, ----- hasar bedelinin dava tarihinden itibaren işeyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. ---- Davacı vekili ---- tarihli ıslah dilekçesi ile ; Araçta meydana gelen arızanın ve hasarın giderilmesi için yapılan tamirat süresince kiraladığı araç kira bedelinin ----- avans faizi ile tahsilini talep ettiği, bilirkişi raporunda ikame araç bedelinin --- olduğunun belirlendiği saptanmakla,-------- dava tarihinden itibaren işeyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
Tarafından düzenlenen -----ve hasar dosyasının incelenmesinde---- plakalı ----- davalı ---- arasında----- sigortalı olduğu, sigortalının ----olduğu, sigortalı aracın --- olduğu, -----, davacı tarafından yapılan başvuru neticesinden davalı ------ ---- tarafından dava konusu kazaya ilişkin olarak ---- tarihinde davacı yana -------- ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. ------ karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı ----aleyhine dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar bedelinin tahsili istemi ile başvuruda bulunulduğu,----tarafından istemin usulden reddine dair karar verildiği görülmüştür. ---------karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı ---aleyhine dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar bedelinin tahsili istemi ile başvuruda bulunulduğu,---tarafından istemin usulden reddine dair karar verildiği görülmüştür....
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle oluşan araç hasar bedelinin, zarara sebep olan aracın trafik sigortacısı olan davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu kazanın gerçekleştiği tarih ile dava tarihi ve davalının sorumluluğunun dayanağı olan poliçe vadesinin, 15.08.2003 yürürlük tarihli ... Genel Şartları döneminde olduğu görülmektedir. Araç hasarı halinde, trafik sigortacısının zarar ve giderleri ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesinde uygulanacak esasları düzenleyen, anılan tarihte yürürlükte bulunan ... Genel Şartları'nın B.2. Maddesinde; "Hasar halinde, hasar gören parça, onarımı mümkün değilse veya eşdeğeri parça ile değiştirilme imkanı yok ise yenisi ile değiştirilir. Bu durumda taşıtta bir kıymet artışı meydana gelse dahi bu fark tazminat miktarından indirilmez." düzenlemesi benimsenmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/615 ESAS - 2020/459 KARAR DAVA KONUSU : Satın Alınan Araçtaki Ayıp İddiasına Dayalı Olarak Aracının Ayıpsız Benzeri ile Değiştirilmesi Olmadığı Takdirde Satım Bedelinin İadesi, Üretimden Kaynaklı Ayıbın Tespit Edilememesi Halinde Aracın Ücretsiz Onarımı ile Aracın Serviste Kaldığı Günler İçin İkame Araç Bedelinin Davalılardan Tahsili KARAR : Düzce 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2017/615 Esas, 2020/459 Karar sayılı dosyasından verilen 19/11/2020 tarihli karara karşı davacı vekili, davalılar T5 vekili ile T7 San. ve Tic. Ltd....
EK RAPORUNDA ÖZETLE; kök rapordaki diğer hususlarla ilgili değişiklik bulunmamakla birlikte araçta oluşan değer kaybının 700,00 Euro X 10.1384 (1 Euro) = 7.128,80 TL olacağını beyan ve rapor etmiştir. 3-MAKİNE MÜHENDİSİ ------ TARİHLİ RAPORUNDA ÖZETLE; Kazada ---- plakalı araç sürücüsü ---- %100 kusurlu olduğunu, ----plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu,---- plakalı araç sürücüsü -------- kazada kusursuz olduğunu, Araç hasar bedelinin 6.529,35 Euro olduğu,Araç değer kaybı bedelinin 500 Euro olduğu,Davacının talep edebileceği zarar miktarının 7.029,35 Euro olduğu------- sigorta teminat limitleri içinde 2790 Euro'dan sorumlu olduğu,Karayolları Trafik kanuna göre, işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur....
faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir....
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davacının değer kaybı tazminatı isteminin kabulü ile, 22.000,00 TL'nin davalı ... yönünden 29/04/2019, sigorta şirketi yönünden 23/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, İkame araç bedelinin ... yönünden kabulü ile, 1.400,00 TL'nin 29/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'...
ın %25 (yüzdeyirmibeş) oranında kusurlu olduğu; hasar miktarı, değer kaybı ve ikame araç yönünden; tespit edilen KDV dahil 14.500-TL tutarındaki hasar miktarının kazanın oluş şekli ile uyumlu bulunduğu davaya konu35 DB 4453 plaka sayılı 2013 model Clıo Sport Tourer Icon Turbo otomobildeki değer kaybının 7.500-TL; 10 işgünü makul tamir süresindeki ikame araç bedelinin de 1.000-TL olacağı kusur oranına göre ikame araç bedelinin 750,00-TL olarak hesaplandığı, değer kaybı maddi tazminat talebinin 50,00-TL olduğu, Davanın kabulü ile; 50 TL değer kaybı maddi tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden 12/11/2019 kısmi ödeme tarihinden itibaren, davalı ... Gıda...Ltd.Şti. den 06/10/2019 kaza tarihinden itibaren tahsili ile davacıya ödenmesine, 750,00 TL ikame araç bedelinin 06/10/2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti dahilinde davalı ... Gıda...Ltd.Şti. den tahsili ile davacıya ödenmesine, Dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir....
Taraf vekillerinin itirazlarının değerlendirileceği şekilde bilirkişi heyetine dosyanın tevdi ile hazırlanan --- araç ---- meskun mahalde araç kullanırken trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural. yasak....
