DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 21/06/2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ...ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 19/06/2020 ile 19/06/2021 tarihleri arasında araç başına maddi 41.000.00-TL limitle ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 21/06/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı tarafından temlik alınan araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli tazminatının olup olmadığı, bunun belirlenmesi ile ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Kusur oranı ve talep edilebilecek tazminat miktarının belirlenmesine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmış dosyaya verilen 05/01/2021 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda, davalı ......
DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 21/06/2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ...ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 19/06/2020 ile 19/06/2021 tarihleri arasında araç başına maddi 41.000.00-TL limitle ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 21/06/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı tarafından temlik alınan araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli tazminatının olup olmadığı, bunun belirlenmesi ile ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Kusur oranı ve talep edilebilecek tazminat miktarının belirlenmesine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmış dosyaya verilen 05/01/2021 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda, davalı ......
DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 21/06/2020 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ...ile ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 19/06/2020 ile 19/06/2021 tarihleri arasında araç başına maddi 41.000.00-TL limitle ZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf, 21/06/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı tarafından temlik alınan araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli tazminatının olup olmadığı, bunun belirlenmesi ile ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Kusur oranı ve talep edilebilecek tazminat miktarının belirlenmesine yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmış dosyaya verilen 05/01/2021 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/231 Esas KARAR NO : 2022/1004 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2013 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 09/03/2010 tarihinde, davalı ...'in sürücüsü, davalı ... Sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Süpermarket Gıda şirketinin işleteni, davalı ......
in ölümü nedeniyle, ... plakalı aracın, ihtiyari mali mesuliyet teminatı da bulunan Motorlu Kara Taşıt Araçları Süper Oto Sigorta Poliçesini düzenleyen davalı ... şirketinden destekden yoksun kalma tazminatı talep edildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 19/06/2018 tarih, 2015/10708 E. ve 2018/6138 K. sayılı kararında "...İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın "Sigorta Teminatının Kapsamı" başlıklı 1 inci maddesinde "Sigortacı, işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafik Kanununa ve umumi hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin eder. İşbu sigorta, sigorta ettirenin haksız taleplere karşı müdafaasını da temin eder....
Davacı tarafça, davadan önce sigorta şirketine ibraz edilen dilekçede CD kaydının ekli olduğunun belirtildiği, mahkemece sigorta şirketinden hasar dosyasının celp edildiği ancak CD'nin gönderilmediği ve buna ilişkin sigorta şirketince bir cevap verilmediği görülmüştür. İbraz edilen tramer bilgilerine göre, davacıya ait aracın kaza tarihinde dava dışı Dubai Starr Sigorta şirketine kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu, yine davacıya ait aracın ZMMS poliçesinin Allianz Sigorta tarafından düzenlendiği, 34 XX 698 plakalı aracın ise davalı Euro Sigorta tarafından ZMMS poliçesi kapsamında teminat altına alındığı ve kazaya ilişkin her iki araca % 50 kusur atfedildiğinin kayıtlara geçtiği görülmüştür. Davalı tarafça Dubai Sigortaya 20/04/2017 tarihinde 21.075,00- TL, davacı vekili T2 adına 07/09/2017 tarihinde 5.195,00- TL ödeme yapıldığına dair banka dekontlarının sunulduğu mahkemece söz konusu dekontlara ilişkin herhangi bir araştırma ve değerlendirme yapılmadığı görülmüştür....
DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, değişik iş dosyası tespit raporu, emniyet müdürlüğü ile yapılan yazışmalar, fotoğraflar, davalılar ... ve ... vekili tarafından kaza ve araç fotoğrafları delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve ZMMS poliçesi celp edilmiş, değişik iş dosyası getirtilmiş, kazaya ilişkin görüntü kayıtları celp edilmiş, davacının ZMMS sigortacısı olan ... A.Ş. den ilgili sigorta poliçesi ve 3. Kişilere yapılan ödemelere ilişkin evraklar istenmiş gelen yazı cevabı dosyaya konulmuş, Tramer'den araçların hasar kayıtları getirtilmiş, araç tescil özet raporları celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Asıl ve karşı dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı değer kaybı, hasar bedeli ve aracın kullanılamamasından kaynaklı zarara dayalı maddi tazminat davasıdır....
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 27/06/2019 tarih ... sayılı cevabi yazısı, 07/01/2020 tarihli hasar ve kusur bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan maddi (araç hasar bedeli) tazminat talebine ilişkindir. Davalı ......
plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı araç arasında 30.08.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davaya konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 07/01/2021/07/01/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00 TL sigorta limiti ile ZMMS sigorta poliçesi ile kaza tarihini de kapsar şekilde sigorta kapsamına alındığı, davalı sigorta şirketi tarafından 18.11.2021 tarihinde 29.811,00 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığının dosya kapsamı belgelerden anlaşıldığı, Taraflar arasındaki ihtilafın davacı tarafça talep edilen tazminat isteminin yerinde olup olmadığı, davalının bu tazminattan sorumlu olup olmadığı noktasında toplandığı, Davalı sigorta şirketinin zamanaşımı def'inin 2918 sayılı KTK nun 109 md. si gereğince, dava tarihi ve kaza tarihi dikkate alınarak reddine karar vermek gerektiği, Tüm dosya kapsamında bulunan delillerin birlikte değerlendirilmesi...
Davalı adına dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava konusu 03/03/2022 tarihinde davacı adına kayıtlı .... plakalı araç ile .... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının aracının hasara ve değer kaybına uğraması ve davalı aracın kusurlu olduğu iddiası ile davacı araçta meydana gelen değer kaybı maddi zararının davalı aracı kasko sigorta poliçesi ile sigortalayan sigorta şirketinden tahsiline ilişkindir. Bilindiği üzere, 7155 sayılı Kanunun 20. maddesi ile 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 5/A maddesi eklenmiştir....
