nin işleteni olduğu aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, davacının kaza yapan araçta yolcu olarak bulunduğunu, olayda kusuru olmadığını, davacının avukat olarak Karayolları Genel Müdürlüğü Baş Hukuk Müşavirliği görevi yaptığını, ortalama gelirinin aylık 10.000,00 TL civarında olduğunu, H.Ü. Adli Tıp ABD Başkanlığından alınan raporda kaza sonucu davacının 4 ay geçici işgöremez olduğu, 1 ay bakıcı yardımına muhtaç olduğu ve %15 daimi işgöremezliğe uğradığının belirlendiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.’nin, kaza yapan aracın ZMM sigorta poliçesini düzenleyen şirket,diğer davalı ... sigorta A.Ş.'nin ise aracın İMM sigorta poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, davalı ......
Sigortacının halefiyete dayalı olarak açacağı rücuen tazminat davasında, görevli mahkemenin belirlenmesi konusunda; 22.03.1944 tarih, 37 Esas, 9 Karar sayılı (03.07.1944 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan) Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında "sigortacının halefiyete dayalı açtığı davanın aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur" ilkesi benimsenmiştir. Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerekir. Davacı rücu talebini, sigortalı aracın tasarlandığı kazaya karışan 34 XX 638 plakalı aracın işleteni olan davalı T5 ile 34 XX 638 plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı Doğa Sigorta A.Ş.'...
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın 6102 sayılı TTK.nin 6. kitabında düzenlenen sigorta sözleşmelerinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca, kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren aracın sürücüsü ve işleteni ile zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden rücuen tahsili isteminden ibarettir....
Sigorta şirketinin 01.07.2021-01.07.2022 tarihleri arasında geçerli olan İMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasarın ZMMS poliçe limitini aşan kısım bakımından maddi hasardan sorumlu olduğunu davalı ... Turizm A.Ş'ye aracın uzun süreli kiralanması nedeniyle araç işleteni, davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi ‘ne kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ise aynı aracın İMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, davalı ......
ın sürücüsü olduğu aracın karıştığı kaza sonrası davacının sürücüsü olduğu motosikleti ile düşüp yaralandığını, tedavi için şimdilik 5.000,00 TL ödeme yaptığını, asgari 2.000,00 TL değeri olan kazada giydiği kask ve ceketinin hasar gördüğünü, 20 gün çalışmadığını ve çalışmamaktan asgari 600,00 TL zararı olduğunu, ileride tekrar ameliyat olması gerekeceğini ve ödemelerde bulunacağını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.500,00 TL maddi tazminat ve 5.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen davada; aynı taleplerini kazaya karışan diğer aracın maliki ve sürücüsüne, diğer birleşen davada aracın ZMSS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine yöneltmiştir....
Kasko sigortacısı olan davacı, davalıya ait aracın kasko poliçesi kapsamında araç hasarının 6.850,00 TL ödemek suretiyle giderdiğini, ödediği tutarın karşı aracın kusuru oranında tahsili için karşı araç ZMMS poliçesini düzenleyen dava dışı sigortaya müracaat ettiğinde, davalının ayrıca karşı araç ZMMS poliçesi üzerinden araç hasarı olarak 9.750,00 TL tahsil ettiğini, toplam da tahsil ettiği tutarın araçta oluşan hasar bedelinden fazla olduğunu ve kasko poliçesi kapsamında ödediği tutarın karşı araç ZMMS poliçesinden tahsilini davalı tutumu nedeniyle engellendiği beyanla eldeki davayı açmıştır. Davalı taraf ise davacının ödediği hasar bedelinin eksik olduğunu, bakiye kısım için ...Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtığını beyan ettiğinden söz konusu davanın neticelenmesi Mahkememizce beklenilmiş ve ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/701 Esas KARAR NO : 2021/928 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete .. no.lu Genişletilmiş Artı Kasko Sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle müvekkiline sigortalı aracın ... ve .. plakalı araçlara çarpması sonucnda, müvekkiline sigortalı olan ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalısına 60.000,00 TL'si sovtaj bedeli olmak üzere 116.000,00 TL tazminat ödediğini, davalının ise kazanın meydana gelmesine sebep olan ...plakalı aracın ZMM sigortacısı olduğundan zarardan müştereken müteselsilen sorumlu olduğunu...
a ait ... plaka sayılı aracın zarara uğramasından dolayı araçta oluşan maddi zararın tazminine yönelik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik aracın onarılması için maddi hasar alacağını mahsuben 1.0000,00 TL, eksper ücretine mahsuben 350,00 TL olmak üzere toplam 1.350,00 TL bedelli tazminat davası olduğu ve davalı sigorta şirketinin ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olduğu, 13/12/2021 tarihli Tensip Tutanağı'nın düzenlendiği, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na, davalı sigorta şirketine ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne müzekkereler yazıldığı, davalı sigorta şirketi ve Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından müzekkere cevaplarının verildiği, duruşma gününün 14/04/2022 tarihine bırakıldığı bu tarih itibariyle dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği ve dosyanın halen derdest olduğu tespit edilmiştir....
un maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 150.000,00 TL hasar bedelinin, davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin poliçe limiti olan 100.000,00 TL ile sorumlu olması kaydıyla ve davalı ... ... Sigorta Kooperatifinin ... Sigorta Anonim Şirketinin poliçe limitinin tükenmesi sonrasında bakiye 50.000,00 TL ile sorumlu olması kaydıyla, davalı sigorta şirketleri yönünden dava tarihinden, davalı ... Elektrik İnşaat Emlak Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden kaza tarihi olan 09/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacı ...'a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, " şeklinde düzeltilmesine, Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; 08/06/2010 tarihinde davacıların ortak çocuğu ...'nın yönetimindeki ... plakalı aracın hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçip başka bir araç ile çarpışması sonucu yaptığı kazada ...'nın vefat ettiğini, aracın zmms poliçesini davalının düzenlediğini, ...'nın vefatı ile davacıların bu kişinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek her bir davacı için 1.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir....
