WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/667 Esas KARAR NO : 2024/416 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davalı...’e ait ve davalı... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın seyir halinde olduğu esnada, aynı istikamette kırmızı ışıkta beklemekte olan mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması suretiyle 04.03.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ...plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkili şirkete ait olan araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracındaki hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ödenmesi için ZMMS poliçesini yapan davalı sigorta şirketine 05.05.2023 tarihinde başvurulduğunu...

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemidir. davacılar vekili dava dilekçesinde; 21/01/2019 tarihinde, müvekkillerinin desteği olan ...'in otoyolda sol şerit üzerinde duran araca arkadan çarpması neticesinde meydana gelen kazada vefatı nedeniyle, otoyol üzerinde sol şeritte duran araç sürücüsü, aracın ZMMS poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş ve İMMS Poliçesi tanzim eden ... ... Sigorta A.Ş ile desteğin sürücüsü olduğu aracın ZMMS poliçesini tanzim eden... Sigorta Şirketinden tazminat talep etmiş, mahkemece, kazanın meydana gelmesinde desteğin %25 oranında, davalı araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olduğu, kabul edilerek; ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden ise; davacıların kazaya karışan araçlardan kusurları oranında maddi tazminatını talep edebileceği kabul edilerek, desteğe ait araç sigortacısı......

      GEREKÇE: Davanın, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybına ilişkin 5.000,00-TL maddi tazminat istemli olduğu, 19/02/2019 tarihinde davacının maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... şirketinden ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, dava dışı İzzettin Opuz'a ait araç arasında trafik kazasının meydana geldiği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; oluşan kazadaki kusur durumu, davacıya ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı ile kaza arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı, kaza nedeniyle davacıya ait araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, sigorta poliçesi kapsamında olup olmadığı, noktasında olduğu anlaşılmaktadır. Davalı taraf cevap dilekçesinde belirttiği nedenlerle davanın reddini talep etmiştir....

        Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın haksız fiile dayalı tazminat davası olduğunu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın 6102 sayılı TTK.nin 6.kitabında düzenlenen sigorta sözleşmelerinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca, kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden rücuen tahsili isteminden ibarettir....

          İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince;davanın kabulü ile, davacının davalılar aleyhine açtığı araç değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminat davasının kabulü ile, 17.359,00 TL miktarındaki araç değer kaybı zararına ilişkin maddi tazminatın davalı Süleyman Sunkak yönünden kaza tarihi olan 05/01/2018'den, davalı Türkiye T3 yönünden ise temerrüt tarihi olan 12/09/2018'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Türkiye T3'nin sorumluluğunun ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi limiti ile sınırlı sorumlu olması koşuluyla davalılar Süleyman Sunkak ve Türkiye T3'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının davalı Süleyman Sunkak aleyhine açtığı ikame araç (araç mahrumiyet) zararına ilişkin maddi tazminat davasının kabulü ile, 2.100,00 TL miktarındaki ikame araç (araç mahrumiyet) zararına ilişkin maddi tazminatın kaza tarihi olan 05/01/2018'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Süleyman Sunkak'dan alınarak davacıya...

          ya ait ... plakalı aracın kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olduğu, müvekkilinin aracında oluşan hasar nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı ve davalı sigorta şirketi tarafından 01.08.2019 tarihinde 3.041,15 TL'lik değer kaybı ödemesi yapıldığı, ancak müvekkiline ait araçtaki değer kaybının daha fazla olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla bakiye 50,00 TL değer kaybının davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren, diğer davalı sigorta şirketinden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte tahsiline, 50,00 TL ikame araç bedelinin ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

            Dava dilekçesinde, davacının içinde bulunduğu araca çarpan aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini düzenleyen davalı ... şirketinden maddi tazminat isteminde bulunulmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanmaktadır. Dava, davacı ile arasında sözleşme ilişkisi bulunmayan zorunlu karayolu taşımacılık sigortası şirketine yöneltilmiştir....

              Şirketi'ne karşı destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle başvuru yapıldığını, iş bu başvuru sonucunda müvekkillerine teminat limiti tutarınca ödeme yapıldığını, Yargıtay içtihatları ile de sabit olduğu üzere; kişinin uğramış olduğu zarar sebebiyle ödenecek tazminat tutarı, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta teminat limitini aşıyorsa, ZMMS hadleri üzerinden kalan kısım için var ise İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine başvurulabildiğini, bu anlamda müvekkillerinin uğramış olduğu maddi zararı trafik poliçesi teminat limitini aşmakta olduğundan; ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli ... nolu Excess İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğundan; Excess İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca davalının, müvekkillerinin poliçe limitini aşan maddi zararlarının -tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla- tazmini ile yükümlü olduğunu, 17.07.2020 tarihli trafik kazası sebebiyle hayatını kaybeden ...'...

                HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, Trafik kazası nedeni ile meydana gelen tazmini istemi ile davalı yan araç maliki ve ZMMS sigortacısına karşı açılmış maddi tazminat davasına ilişkindir....

                  – 06/08/2019 tarihleri arasında ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğu, araç mahrumiyet bedelinin poliçe kapsamında olmadığı anlaşılmakla davacının araç mahrumiyet bedeline ilişkin talebinin reddine karar vermek gerekmiş,tüm bu gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                    UYAP Entegrasyonu