Taraflar arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile kredi sözleşmesi feshedilmedikçe hukuken geçerliliğini korumakta, ayakta durmakta olup taraflar sözleşmeler ile üstlendikleri edimlerini yerine getirmek, yükümlülüklerine uymak zorundadır. Taraflar arasında imzalanan sözleşmeler halen yürürlükte olup feshedilmedikçe hukuken geçerliliğini korumaktadır. Davacı satış vaadi sözleşmesine konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescilini talep ettiğinden taşınmazın bedelini ödeme yükümlülüğü halen devam etmektedir. Davacı satış vaadi sözleşmesine konu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescilini talep ettiğinden taşınmazın bedelini ödeme yükümlülüğü halen devam etmektedir. Davacının davalı Bankaya hakkında banka kredisinden kaynaklanan ödemelerin durdurulmasına ilişkin talebinin bu aşamada kabulü ileride telafisi imkansız zararların doğmasına, hak kaybına sebebiyet verebilecek niteliktedir....

Sonuç olarak, davacı tarafça, inançlı işlem iddiasına dayalı olarak araç mülkiyetinin tespiti talepli eldeki dava açılmış ve ispat yükü işbu iddiada bulunan davacı tarafta olup, dosya kapsamındaki mevcut yazılı delillere göre davanın davacı tarafça ispat edilemediği ve davacı tarafın yemin teklifi üzerine ise kesin delil niteliğindeki davalıların yeminli beyanları ile özetle, dava konusu aracın Şükriye Çelebioğlu tarafından alındığı, ortada inançlı işlemin bulunmadığı, aracın mülkiyetinin davacıya ait olmadığı yönünde beyanda bulunmuş olmaları sebebiyle davacı tarafça davanın ispat edilemediğinden bahisle yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiş olmasında herhangi bir isabetsizliğin bulunmadığı görülmekle, davacı vekilinin istinaf itirazlarının yerinde olmadığı görülmüştür....

şirket bünyesinde haiz olmaması sebebi ile mağduriyet yaşanacağını ve davacı şirketin makinenin sahibi olduğunun ispatlanamayacağını, İş Makinelerinin Tescili ile İlgili Esasların 9....

ı satış yetkisi de içerir biçimde vekil tayin ettiğini ve taşınmazların vekil marifetiyle davalı ... adına tescilinin sağladığını, bilahare dava dışı ... ... .Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/217 Esas sayılı dosyası ile açtığı alacak davasında satış bedelinin geri aldığını, davalının hile ile taşınmazları adına tescil ettirdiğini ileri sürerek tapuların iptali ile adına tescilini olmadığı takdirde tazminata hükmedilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı ... yönünden davasından feragat etmiştir. Davalı ..., davacının vekili olarak talimatına istinaden çekişme konusu taşınmazları sattığını, alıcı olan diğer davalı ... tanımadığını belirterek davanın husumetten reddini savunmuştur....

Şti. adlı firmadan 35.400,00 TL fatura bedeli ile ikinci el iş makinesi satın aldığını, söz konusu satış işleminin noterde yapılmadığını, ilgili firmanın müvekkiline satmış olduğu iş makinesi için fatura düzenlendiğini, taraflar arasında noterde yapılmış bir satış sözleşmesinin olmaması ve müvekkili şirketçe satın alınan söz konusu iş makinesinin müvekkiline ait olduğunu gösterir sahiplik belgesinin de bulunmaması sebebiyle, Ticaret Odasına tescil işlemi için başvuru yapılamadığını, tescil işleminin yapılması için TOBB ile T.C. Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokole istinaden çıkarılan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar'ın 9. maddesi'nin (b) bendi gereğince; sahiplik belgesi alınması gerektiği, bu nedenle Caterpillar Marka, Greyder (120 G) tipi, 4HD02002 Şase numaralı İş Makinesinin mülkiyetinin davacı müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ten olma torunu olduğunu, murisin ölümünden 3 gün önce ... plakalı aracı davalıya temlik ettiğini, murisin pankreas kanseri olup, kırmızı receteli ilaçlar kullandığını, temlik esnasında murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını,davalının hile ve desiselerle murisin iradesini etkilediğini ve aracın kendisine temlikini sağladığını,satışın geçersiz olduğunu, araç satış sözleşmesinin iptali ile müvekkillerinin hisseleri oranında mülkiyetin müvekkillerine ait olduğunun tespitini talep etmiştir. Davalı vekili, murisin vefatından evvel bizzat Notere kendisi talimat vererek satışı gerçekleştirdiğini, noter huzurunda yapılan bir işlemle ilgili hile ve desiselerden bahsedilemeyeceğini, belirterek davanın reddini istemiştir....

Ve Zeki Akdoğan ile herhangi bir anlaşması veya araç satış vaadi bulunmadığını, müvekkilinin davacıya araç kaydını söz konusu şirkete veya başka şahsa vermesi ve adına tesciline yönelik yazılı veya sözlü bir talebinin olmadığını, aracın kaydının müvekkilinin onayı veya rızası ile verildiği bir an için kabul edilse dahi müvekkiline ödeme yapılmış olması gerektiğini, bahsi geçen kredinin kullanılmış olması durumunda dahi müvekkili ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, davacılarla ödeme konusunda görüşme ve yapılandırma olmadığını, davacıların buna dair ihtar veya taleplerinin bulunmadığını savunarak davanın reddine ve %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir....

evden kaçması nedeniyle zor durumda bulunması nedeniyle ve davalı tarafın aracın değerinin düşük olduğuna kendisini inandırması nedeniyle aracı düşük bedelle sattığı anlaşıldığından aşağıdaki hüküm kurulmuştur" gerekçesi ile; "Davanın kısmen kabulü ile 34 XX 238 plakalı aracın davacı T1 ve davalı T3 arasındaki 14/06/2018 tarihli araç satış sözleşmesinin iptali ile aracın davacı T1 adına trafiğe tesciline, aracın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Satış bedeli olan 20.000 TL'nin aracın davacıya iade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Fazlaya ilişkin taleplerin reddine" karar vermiştir....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/209 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine tapu iptali ve tescili talebi ile dava açılmış olup davalı taraf davayı kabul etmiştir. Ancak mahkemece, dava konusu ... Köyü 132 ada 6 parsel sayılı taşınmazda (eski 318 nolu parsel) davalının mülkiyet hakkı bulunmadığından; ......

avans faizi ile birlikte davalıların bu eylemi nedeni ile müvekkillerinin uğradığı 5.000TL menfi ve müspet zararın (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminini, T4 adına kat irtifakı tesis edilen ilgili taşınmazların iptali ile ilgili tapulara dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir....