"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine dair Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin talebinin sanığın adli sicil kaydındaki adli sicil kaydının silinmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme de; Sanık hakkında kurulan hüküm infaza ilişkin olup 5275 sayılı Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Davalı tarafından sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin, davalıdan tahsiline ilişkin mahkemece hüküm verilmiş, davanın esası karara bağlanmış ise de; davacıya ait sigortalı araç üzerinde, dava dışı bankanın dain-i mürtehin kaydının bulunması ve hak sahibi bankanın, davaya kayıtsız şartsız muvafakat vermemiş olması, davacının dava açma hakkının ve aktif dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle, dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ne var ki, karar düzeltme isteminde bulunan davacı vekili tarafından dosyaya sunulan, araç üzerinde dain-i mürtehin kaydı bulunan banka tarafından verilen 30.11.2016 tarihli yazı ile, bankanın davacıdan alacağının kalmadığı ve davacının aracı üzerindeki rehnin kaldırıldığı bildirilmiş olduğundan; işin esasının incelenmesi gerekmiştir....

----, ■Hasar tutarının --- kusuruna denk hasar tutarının --- olduğu; ■----eklenen yöntem ile hesaplanan değer kaybının ---- kusuruna denk değer kaybının -----olduğu; ■Rayiç değerinin kaza öncesinde----, onarıldıktan sonra --- piyasa şartlarında değer kaybının ---kusuruna denk kısmın ---- olduğu; 6)Davalı --- plakalı aracın ---- tarihleri arasında, kazanın meydana geldiği ---- tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altına alında ve kaza tarihinde maddi teminat limitinin araç başına ----- olduğu; -------- gereğince mağdur aracın hasar tutarı ile değer kaybının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitine kadar sigorta teminatı altında olduğu; 7)Dava tarihi --- itibariyle yasal faiz talebinin uygun olduğu; 8)3--- plakalı ---- a)Hasar tutarının --- kısmı ile b)---- hesaplanan değer kaybının ---- kısmının veya piyasa şartlarına göre belirlenen değer kaybının ---- kısmının, dava tarihi ---- itibariyle yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilsen talep...

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava,----sigortacısı davalı şirketine sigortalı dava dışı--- araç ile davacı şirkete ait --- plakalı araç arasında meydana gelen kaza sebebiyle---- aracın hasara uğradığı iddiasıyla ilgili hasar bedeli, değer kaybının tazmini talebini içeren maddi tazminat davası olduğu anlaşıldı. --- tescil kayıtları ---- plakalı aracın ----- celbedilmiştir. Mahkememizce kusur oranlarının belirlenmesi ve davacının aracının hasar bedeli ile değer kaybına uğrayıp uğramadığı hususunun belirlenmesi amacıyla makine mühendisinden rapor alınmıştır....

Tüm dosya kapsamı, taraf iddia ve savunmaları, alınan bilirkişi raporları ve bütün deliller birlikte değerlendirildiğinde; -- tarihinde meydana gelen kazada davalı -- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın % 100 kusurlu olduğu, davacıya ait --- plakalı araç sürücüsünün ait atfı kabil bir kusurun bulunmadığı, davacıya ait araç sürücüsünün dava konusu kaza sebebiyle kusursuz olduğu, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu dikkate alındığında dava konusu aracın perte ayrılmasının uygun olmadığı ve tamirinin ekonomik olduğu ve araç hasar bedelinin --- olduğu, davacının dava konusu araç hasar (pert bedeli) bedeli olarak davalı sigorta --- ödeme aldığı anlaşılmıştır. Başka bir deyişle, davacının araç hasar bedelinin dava açılmadan önce davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması sebebiyle davacının araç hasar bedeli talebinin yerinde olmadığı anlaşılmış, asıl dava yönünden davacının araç hasar bedeli talebinin tüm davalılar yönünden reddine karar verilmiştir....

Diğer bir konu dava konusu araç Kabis kaydı yapılmadan kiralama işi yaptığı tespit edilmiş ise bu durum suç olmakla - Emniyet Müdürlüğüne de sözkonusu durumun ihbarı gerektiğini, sürücü belgesi 1 yılı tamamlamamış kişiler tarafından kullanılan aracın hasar görmesi durumunda tespit edilen hasar tutarı üzerinden 075 oranında muafiyet uygulanacağını, KİRA SÖZLEŞMESİNİN ve KABİS KAYDININ BULUNMASI ZORUNLU OLDUĞUNU, AKSİ HALDE MEYDANA GELEN HASARLAR TEMİNAT harici olduğunu, ONARIM YERİ MUAFİYET KLOZU, işbu poliçe kapsamı dahilinde meydana gelen herhangi bir hasarda sigortacının onayı olmaksızın, Sigorta şirketinin anlaşmalı özel servisleri dışındaki başka bir özel serviste onarım yaptırılması durumunda tespit edilen hasar tutarı üzerinden %25 oranında Anlaşmalı veya anlaşmasız marka yetkili servislerinde onarım yaptırılması durumunda tespit edilen hasar tutarı üzerinden %40 oranında tenzili muafiyet uygulanacağını, yukarıda belirtili taraflarca kabul edilen kloz ve muafiyetler gereğince, KABİS...

Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2007 tarihli ve 2007/31 esas, 2007/318 sayılı kararına ilişkin hükümlünün adlî sicil ve arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 9/1 ve geçici 2/2. maddeleri uyarınca adlî sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2012 tarihli ve 2012/84 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2/2. maddesi uyarınca adlî sicil ve arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiş olup, buna göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran ......

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacı hakkında İstanbul Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen fiş kaydının silinmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; davacı hakkında 7.3.1955, 31.5.1955, 10.8.1955, 6.7.1957, 17.6.1958 tarihlerinde kumar oynamaktan ve 30.8.1956 tarihinde serseri vaziyette dolaşmaktan dolayı suç kayıtları bulunduğu, davacının sicildeki hükümlülük kaydının silinmesi istemiyle ......

Yönetimi, çekişmeli 4566 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen tahdit içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalıların el atmalarının önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Daha sonra taşınmazın beyanlar hanesindeki davalı kişi lehine konulan şerhlerinde silinmesi istemiyle ıslah dilekçesi vermiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın ... ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlen krokili raporda (B) ile işaretlenen 135,15 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki kamulaştırma şerhinin silinmesine ve davalının bu yere yönelik el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdit içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi niteliğindedir....

Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2020 tarihli ve 2008/405 esas, 2011/170 sayılı ek kararının "1-Karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, 2-Kabule göre de, Adı geçen sanığın almış olduğu mahkumiyet kaydının, atılı suçun niteliği gereği sanık hakkında hak yoksunluğuna...