, mali inceleme neticesinde, davacının davalıdan 34.435,44-TL alacaklı olduğu, davacının ayıptan sorumlu olmadığı, sadece eksik işlerden sorumlu olduğu ve davalının eksik işlere ilişkin sahip olduğu haklardan ödemezlik def'ini kullanması halinde davalının yalnızca eksik işe tekabül eden 250 TL kadar ödemezlik definde bulunabileceği ve son tahlilde davacının davalıdan 34.185,44 TL (34.435,44 TL - 250 TL) alacaklı olduğu, davacının ayıptan da sorumlu olması gerektiği kanaatine varılması halinde ve davalının bedelde indirim hakkını kullanması halinde; davacının eksik iş ve ayıpların tamamı olan 6.388,99-TL'den sorumlu olacağı ve davalının bu miktar kadar ödemezlik definde bulunabileceği, bunun neticesinde davacının davalıdan 28.046,45-TL kadar alacaklı olacağı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir....
Alıcı gözden geçirme ve bildirim yükümlülüğünü yerine getirse bile kanunda öngörülen sürede ayıptan doğan haklarını kullanması gerekir.Aksi halde alıcının ayıptan doğan hakları zamanaşımına uğrar.6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 6103 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Yürürlüğü Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 6. maddesine göre, Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden önce işlemeye başlamış bulunan zamanaşımı süreleri ile hak düşürücü süreler eski hukuka tabidir. Dava konusu olay ve zamanaşımına ilişkin süreler, 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 818 Sayılı Borçlar Kanunu'na tabi olarak değerlendirilmesi gerekip, taraflar arasındaki satış sözleşmesi 02.07.2009 tarihli olup, 818 sayılı Borçlar Kanunu ile 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlükte olduğu dönemde yapıldığından ayıptan doğan haklarında bu kanunlarda öngörülen süreler içinde kullanılması gerekir....
Servis formu ile bilirkişi raporunun aynı doğrultuda olduğu, gizli ayıbın imalattan kaynaklandığı, imalatı davalının gerçekleştirmediği, yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda imalatı yapan firmanın ayıptan sorumlu olacağı, davalının ayıptan sorumlu olamayacağı kanaati ile..."gerekçesi ile, Davanın husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Davalı satıcının ayıptan sorumluluk borcu bulunmaktadır. Davacının olayda kusurundan söz edilemez. Yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda ayıptan sorumluluk hükümleri gereğince davacı uğradığı zararları akidi olan davalıdan isteyebilir. Davacı BK 219 ve sonraki ayıptan sorumluluk hükümlerine göre davalıdan ayıp oranında bedel indirimi istemekte haklıdır. Mahkemece, açıklanan hususlar göz önünde tutularak davacının ayıp oranında bedel indirimi talebinin değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. ...
Tarafından kabul edilmediğini, daha sonra müvekkil tarafından aracın bu arızasının üretimden kaynaklı olup olmadığının, üretimden kaynaklı ise söz konusu hasarın ve onarımın araçta ne kadar bir değer kaybına/bedelde indirime neden olduğunun ve aracın tamir süresince kullanamamasından dolayı oluşan araç mahrumiyet bedeli zararının tespiti amacıyla Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/16 D....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/516-2013/696 Dava, gizli ayıptan kaynaklanan alacak davasıdır. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, satın alınan taşımadaki ayıptan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
(Yargıtay HGK'nın 24.05.2017 tarih, 2017/19-1633 E.- 2017/1013 K. sayılı kararı) 6098 sayılı TBK 220. maddesine göre, hayvan satışında satıcı, yazılı olarak üstlenmedikçe veya ağır kusuru olmadıkça ayıptan sorumlu olmaz. Buna göre, hayvan satımında satıcının ayıptan sorumlu olması için zikir ve vaadettiği hususları, yazılı biçimde üstlemiş olması gerekir. Bu üstlenme yazılı değilse aldatma hali hariç satıcı kural olarak sorumlu olmaz. TBK.m.220'de hayvan satışında satıcının, yazılı olarak üstlenmedikçe veya ağır kusuru olmadıkça ayıptan sorumlu olmayacağı hükme bağlanmıştır. TBK'nun 224.maddesine göre hayvan satışında satıcının ayıptan sorumlu tutulabilmesi için, ayıbın, teslimden veya alıcının hayvanı teslim almakta temerrüdünden itibaren dokuz gün içinde hem satıcıya ihbar edilmiş olması, hem de hayvanın bilirkişi tarafından gözden geçirilmesinin (muayenesinin) yapılması için aynı sürede yetkili makamdan istenmesi gereklidir....
Davalı ... şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; aracın ayıptan ari olarak davacıya teslim edildiğini ve bu sebeple gizli ayıp iddialarını kabul etmediklerini, araçtaki arızanın limitlerin çok üzerinde yükleme yapılması sebebiyle oluştuğunu ve kullanıma bağlı olarak ortaya çıktığını, ayrıca ayıp ihbarının süresinde olmadığını, üçüncü kişiye ödendiği ileri sürülen kira parasının davalıdan talep edilemeyeceğini beyanla, davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır....
Mahkememizce ;davacının davalıdan satın aldığı ... plaka sayılı peugeot partner marka aracın ayıplı olup olmadığı, ayıplı ise ayıbın niteliği, davalının aracı ayıplı ise davacıya bu hususta bildirimde bulunup bulunmadığı, davacının aracının ayıplı olması nedeniyle bir zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı hususunda rapor tanzimi için bilirkişilere tevdi edilmiş, 04.01.2022 tarihli bilirkişi raporuna göre; "Dosyadaki belgelerden davacının bildirim yükümlülüğüne uygun davrandığı, tüm bu belgeler ve teknik incelemeler doğrultusunda, davalının satım sözleşmesi gereğince satılan maldaki gizli ayıptan kaynaklı sorumluluğunun gerçekleştiği, Davacının gizli ayıp tamirat bedeli olarak talep edebileceği miktarın 17.870,00.-TL (KDV Dahil) olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı." belirtilmiştir....
