"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi İnceleme konusu karar, haksız fiilden kaynaklanan tazminatın rucüen tahsili isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik sigorta poliçesinden kaynaklı rucüen tazminat istemli davada, davalı işleten yönünden rücu koşullarının somut olayda mevcut olup olmadığının tespitine ilişkindir. KTK'nun 95. maddesinde "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabilir" hükmüne yer verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/278 esas sayılı dosyasında olayda yaralanan karşı aracın sürücüsü .... ile ağabeyi ve annesi tarafından, işbu dosyasının tarafları ile davalı aracının sürücüsü aleyhinde tedavi gideri, maluliyet tazminatı ve manevi tazminat davası açılmış olmasına, yargılama sırasında .... Sigorta AŞ tarafından davacı ....'ya 19.709,00 TL sürekli maluliyet tazminatı ödenmesine ve davacıdan 14.12.2012 tarihli ibraname alınmasına, davacı Ferdi'nin davalılar ZMSS şirketi, araç işleteni ... ile sürücü İsa Altunay'ı maddi tazminat yönünden tamamen ibra ettiğinin anlaşılmasına, mükerrer tahsilat olmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, ZMSS sözleşmesine, 2918 sayılı KTK'nun 95/2 maddesine ve ZMSS Poliçesi Genel Şartlarına dayanılarak, sigortalı (akit) hakkında itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davaya konu uyuşmazlık, yabancı sosyal güvenlik kurumu tarafından trafik kazası nedeniyle rücuen tazminat talebine ilişkindir. Bu tür uyuşmazlıklardan kaynaklanan davaların temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ancak, uyuşmazlığın sağlık sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olduğu belirtilerek dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Yüksek Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yüksek 1. Başkanlığa gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ : Dosyanın görev uyuşmazlığıın çözümü için Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Söz konusu kaza nedeniyle hasar gören iş yeri sigortalısının müracaatı üzerine, davacı şirket nezdinde 8035635 sayılı hasar dosyası açılıp, işyerinde oluşan hasar miktarı eksper marifeti ile tespit edildikten sonra, aynı hasar dosyasından yani iş yeri sigortası poliçesinden 18.07.2014 tarihli dekont ile 10.107.00TL olarak akaryakıt istasyonuna ödeme yapılmıştır. Davacı sigorta şirketi tarafından zarar sorumlusuna rücu amacı ile araştırma yapılması sırasında, zarar veren aracın da kendi şirketlerine trafik sigortalı olduğunun anlaşılması karşısında, bu kez ZMSS poliçesinden dolayı 8136802 nolu hasar dosyası açılmış ve 10.107.00TL tutarındaki hasar bedeli trafik poliçesinden karşılanarak, 05.09.2014 tarihli dosyada mevcut belge ile aktarım yapılmıştır. Bir başka ifade ile bu aktarımla, dava dışı akaryakıt istasyonunda oluşan hasar bedeli trafik sigortası poliçesinden karşılanmıştır....
Davacı sigorta şirketi tarafından ... poliçe nolu 13/02/2014 tanzim tarihli 15/02/2014 başlama tarihli 15/02/2015 bitiş tarihli, ZMSS poliçesi ile davalıya ait ...plakalı aracın sigortalandığı, söz konusu tek taraflı kaza nedeniyle zarar gören lll'ın müracaatı üzerine Sigorta Tahkim komisyonu Uyuşmazlık Hakem heyetinin sürekli maluliyet tazminatına hükmettiği, karar üzerine İstanbul 33. İcra Müdürlüğü'nde davacı sigorta şirketi aleyhine takibe başlandığı ve oluşan alacak miktarının trafik sigortası poliçesinden 24/07/2018 tarihli dekont ile 21.830,19-TL olarak İstanbul 33 İcra Müdürlüğü dosyasına ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Bu halde davacı şirketin ZMSS poliçesi kapsamında ödeme yapması nedeniyle ZMSS poliçesine dayanarak kendi sigortalısından gerekli rücu şartlarının oluşması kaydı ile rücu isteminde bulunabileceği muhakkaktır....
Trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücu davasının davacı sigortacı tarafından sigorta sözleşmesinde sigorta ettiren olarak görünen akide karşı açılması gerektiğinden, davalı sürücü ... yönünden pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yanılgılı değerlendirmeyle, yazılı olduğu biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. 2-Bozma ilamının kapsam ve şekline göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin, sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 29/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 2.916,40 TL tazminatın 16.04.2007 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davalıya ait aracın ZMSS poliçesinin kaza tarihinde saat 16:08 de düzenlendiğini kazanın ise 15:30 da meydana gelmesine rağmen kaza tutanağında tahrifat yapılarak 16:30 yapıldığını, poliçenin kazadan sonra düzenlendiğini, kaza tutanağı aslı üzerinde inceleme yapılmasını ve tutanak mümziilerinin dinlenmesi ve davanın reddini savunmuştur....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki ZMSS poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen yerel mahkeme kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nce verilen kararın Yargıtayca incelenmesi süresi içinde davacı vekili tarafından istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacı şirket nezdinde trafik sigortalı bulunan aracın sürücüsü olan dava dışı ...'ın ağır kusuru neticesinde, 04/06/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ...'...
Hal böyle olunca ZMSS poliçe limiti uyarınca sigortanın sorumluluğunun belirlenmesi, temin edilmeyen zarar miktarının ise İMSS poliçe limitini aşmayacak şekilde İMSS poliçesinden karşılanması gerekir. Eldeki davada, ZMSS poliçe limiti ile temin edilmeyen zarar miktarının İMSS poliçe limitini aşmayacak şekilde İMSS poliçesinden karşılanması gerekirken İMSS sigorta şirketinin eksik inceleme ile tazminat ile yükümlü tutulmaması usul ve yasaya aykırıdır. Mahkemece açıklanan bu maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, Kurum vekili ile ... Sigorta A.Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve davacı kurum lehine oluşan usuli kazanılmış hak gözetilerek bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Sigorta A.Ş.'...
