"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - 1-Davalı borçlu ... aleyhine vergi borcunun tahsili için yapılan takip evraklarının, ödeme emirlerinin, haciz varakalarının ve vergi borçlarının ödeme müddetinin başladığı tarihleri gösteren belgelerin, 2-Davaya konu davalı ...'a ait ... plaka sayılı aracın alım satıma ilişkin noter satış senedi ve kayıtların ilgili yerlerden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında noterde yapılan araç satışına ilişkin geçerli sözleşme bulunmakta olup, uyuşmazlık satıma konu aracın ayıplı olduğu iddiasıyla ödenen bedelin iadesine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/190 Esas KARAR NO : 2021/537 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 3 Adet ... Paslanmaz Çelik Çaycı İnox, Tiryaki Çay makinesini satın aldığını, bunlardan 2 adedini ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, 1 adedini ise ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 11.05.2020 tarihinde, Seri B Sıra No : ... ile ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından faturalandırıldığını, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 07.05.2020 tarihinde ... Belge nolu E fatura ile ...Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/190 Esas KARAR NO : 2021/537 Karar DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 3 Adet ... Paslanmaz Çelik Çaycı İnox, Tiryaki Çay makinesini satın aldığını, bunlardan 2 adedini ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, 1 adedini ise ... internet sitesinden sipariş verdiklerini, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 11.05.2020 tarihinde, Seri B Sıra No : ... ile ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından faturalandırıldığını, ... İnternet Sitesinden alınan ürünlerin, 07.05.2020 tarihinde ... Belge nolu E fatura ile ...Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/41 Esas KARAR NO:2021/785 DAVA :İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:23/01/2019 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği davalıya makinenin teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini, finansal kiralamaya konu taşınmazın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, noter aracılığıyla davalıya ihtarname gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, tebliğe rağmen kira borcunu ödemeyen davalı ile müvekkil şirket arasındaki sözleşmenin münfesih olduğunu, sözleşmenin fesih olmasına rağmen sözleşmeye konu taşınmazı bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini belirterek davanın kabulüne, mahkeme masrafları ile vekalet...
Otoparkı'nda incelendiği, gerçekleştirilen inceleme neticesinde, davaya konu araç motorunda onarıma gidildiği, tahkikat evrakı üzerinde gerçekleştirilen incelemede, davaya konu ... plakalı, ... marka ... model ... tip, Minibüs-CA tek katlı cins ... motor numaralı ... şasi nolu aracın 25/12/2019 tarihinde 49.000,00 TL'ye satın alındığının tespit edildiğini, gerçekleştirilen inceleme neticesinde ....Model ... ... Trend aracın günümüz kasko değerinin 77.513,00 TL olduğunu, davacı tarafından araç satın alınırken gerek 2.el ve 12. Yaşında bir araç olduğu, gerekse de 389.823 KM de olduğunun bilindiğini, dolayısıyla bu yaştaki ve kilometredeki bir aracın ekonomik ömrünü doldurduğu da göz önünde bulundurulduğunda davaya konu araç için gizli ayıptan söz edilemeyeceğini, davacı tarafından aracın motorunda çıkabilecek arıza risklerinin bilinerek alındığı kanaatine varıldığını bildirmişlerdir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/12/2020 NUMARASI: 2017/647 Esas - 2020/840 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/03/2021 İstinafa konu uyuşmazlığın, tam otomatik kum mikserinin ve bentonit kömür tozu yeni kum silonları platformu ürünlerinin satış ve kurulum ve montaj şartlarını içeren sözleşmesi kapsamında, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17-45....
Taraflar arasında ticari satıma dayalı akdi ilişkinin varlığı, alacağın mevcudiyeti, dava konusu edilen faturadaki malın davalıya teslim edilmesi ve fatura konusu alacak miktarı hususlarında taraflar arasında çekişme / uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlığın temeli, icra takibine ve davaya konu edilen fatura bedelinin dosyaya ibraz edilen dekont suretleri ile davalı tarafından banka havalesi yoluyla davacıya tamamen ödenip ödenmediği noktasında toplanmaktadır. Bu itibarla, az yukarıda açıklandığı üzere, ödeme savunmasının davalı tarafından ispatlanması gerekmektedir. Davalı fatura bedelini / alacağı ödediğini savunduğuna göre, TMK 6. ve HMK 190. maddeleri uyarınca bu savunmasını alacak miktarı da gözetilerek HMK 200. vd. maddeleri uyarınca yazılı ve kesin delillerle ispatlamakla yükümlüdür / ispat külfeti altındadır. Davalı cevap dilekçesinde ödeme savunmasını, banka dekontlarına dayandırmış / hasretmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2015 NUMARASI : 2013/345-2015/59 Taraflar arasındaki dava, ticari satıma dayalı alacak iç in başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2012 NUMARASI : 2009/489-2012/549 Taraflar arasındaki dava, ticari satıma dayalı alacak için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
