ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/289 Esas KARAR NO:2021/738 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:22/04/2021 KARAR TARİHİ:22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... sayı ile tescil edilen, 05/12/2018 tarih, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi yapıldığını, davalıya belirtilen sözleşme kapsamında, 1 adet 2018 model ... ... Senkron Jeneratör (Jeneratör grubuna ait ekipmanlar, ... 1000 KVA Jeneratör 1 adet ... 10000 KVA Jeneradör 1 adet, Senkron Kumanda Panosu 1 adet, Senkron kuvvet panosu 1 adet), MSN:... - ASN: ...-GSN:.../..., MSN:... - ASN: ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/515 KARAR NO : 2022/304 GEREKÇELİ KARAR DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı---- bedelli çeki Asli müdahil tarafından keşide edildiği, ve---------verildiği, lehtarı olan davacı şirkete gönderildiği, ----- teslim alınan çeki -------- tarihli bilgi yazısıyla davacı şirkete ----- aşamasındayken ----- şirketinin ------------ sonucu çalındığının bildirildiği, yaşanan hırsızlık sonucu çekin akıbeti ve kimlerin eline geçtiği bilinmediğinden çek lehtarı olarak ------ esas sayılı dosyasıyla ödemeden men yasağı talepli çek iptali davası açıldığını, hırsızlık olayı ile ----- bulunulduğunu, çek üzerinde lehtar olan davacı şirketin imzasının sahte olarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/129 Esas KARAR NO : 2021/692 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı firmanın 505 adet telsizin toplam 527.073,55 TL bedelle alımı için anlaştıklarını, yapılan anlaşma gereği müvekkili şirketin davalıya telsiz bedellerini ödeyip fatura düzenledikten sonra davalı firmaca teslimat yapılacağından, müvekkili firmanın ... tarihli çek ile öde yaptığını ancak davalı yanın müvekkili firmaya telsizleri teslim etmediğini, dava konusu telsizlerin teslim edilmemesi üzerine ...İcra Müdürlüğü’nün .../......
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, teslimatı ve kurulumu 09.03.2020 tarihinde yapılan Maxsi 2136VA 3660*2100 AUTO TOOL SERVO + VAKUM' isimli makineyi 31.12.2019 tarihli faturaya istinaden davalı yandan satın aldığını, teslimden çok kısa süre sonra 20.03.2020 tarihinde makine ilk arızasını verdiğini, bu durumun davalı yana ihbar edilmesi sonrasında davalının teknik servisi işyerine gelerek mezkur makinayı kontrol ederek arızayı giderdiğini, devamla makinanın 31.03.2020 ve 14.04.2020 tarihlerinde yeniden arıza verdiğini, davalı yanın teknik servisi gelmek suretiyle arızaların giderildiğini, devamla aynı arızanın meydana gelmesi üzerine müvekkili firma tarafından davalı yana 11.05.2020 tarih ve 08927 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek...
Davalı vekili, satıma konu makinenin ayıplı olmadığı gibi süresinde ayıp ihbarında da bulunulmadığını, garanti kapsamında müvekkilince davacıya gerekli servis hizmetinin de verildiğini bildirmek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; satıma konu makinenin gizli ayıplı olduğunun saptandığı gibi davacı yanca süresinde ayıp ihbarında bulunulduğu ve somut olayda BK'nun 202. maddesi uyarınca akdin feshi ve ödenen bedelin iadesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu makinenin davacı tarafından davalıya iadesine, 11.731,55 TL satım bedelinin temerrüt tarihi olan 18.11.2009'dan itibaren işleyecek değişen oranlardaki reeskont faiziyle davalıdan tahsiline, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/665 Esas KARAR NO : 2022/7 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Müvekkili şirketi ile karşı taraf arasında finansal kiralama ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 25.12.2017 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, anılan ... numaralı sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan, ... MAKİNASI, MODEL: ... , MODEL YILI:2017, SERİ NO: ......
. - DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz dosyasının İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarihli 2018/...esas, 2021/... karar sayılı gönderme kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmış olup, usul ekonomisi, yargılamanın sürüncemede kalmaması için resen duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/575 Esas KARAR NO:2021/936 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:19/10/2020 KARAR TARİHİ:30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin 03/05/2016 tarih ... tescil numaralı ... nolu finansal kiralama sözleşmesine konu 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ...-... TİPLİ, ... ŞASE NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR" ün davalıya kiralandığını, davalının sözleşmeden kaynaklı olarak 23/09/2020 tarihi itibariyle 57.413TL vadesi geçmiş kira + 23.053,00TL gecikme faizi, 10.818,00TL sigorta, 3.736TL masraf bakiyesi ve 10.821,00TL temerrüt bakiyesi olmak üzere toplam 105.845TL borcu bulunduğunu, kiracının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/156 Esas KARAR NO : 2023/344 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin endüstriyel mutfak malzemeleri üreticisi ve satıcısı olduğunu, müvekkilinin ürünü almak isteyen tüketici olduğunu, müvekkili tarafından whatsapp üzerinden davalı ile irtibat kurularak Almanya'da bulunduğunu ve ürünleri Almanya'ya gönderebilip gönderemeyeceğinin sorulduğunu, davalı tarafından herhangi bir sorun olmayacağını ve yurtdışına da ürün satma hizmetleri olduğunu, müvekkilinin davalıya güvenerek yüz yüze gelmeden para göndermeyi kabul ettiğini, davalı ile whatsapp üzerinden bir çok ürün için sözlü anlaşma sağlandığını, davalı tarafından ilk olarak kendi hesabına para gönderilmesi istendiğini, müvekkili...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/493 Esas KARAR NO : 2021/288 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğinin ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı şirkete ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 3....
