WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1077 KARAR NO : 2021/1391 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : CİHANBEYLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2021 NUMARASI : 2017/333 ESAS - 2021/12 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR : İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

Davalı ... 30.05.2014 düzenleme tarihli ... no.lu Ticari Kart Sözleşmesine ek olarak alınan Kefalet Sözleşmesini 10.02.2015 tarihinde 7.500-TL, 22.09.2016 tarihinde 10.000-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış eş muvafakati alınmıştır.10.02.2015 düzenleme tarihli ... No.lu Genel Kredi Sözleşmesi ile ilgili imzaladığı kefalet sözleşmesi bulunmamaktadır. Dava dışı ... , Davacı bankaya 19.04.2018 tarihinde davacı bankaya gönderdiği 19.04.2018 tarihli kredi talebi ile 9632198 no.lu hesabından 19.200-TL 36 ay vadeli Taksitli Ticari Kredi kullandırılmasını istemiş ve talebi üzerine yıllık % 21 akdi faiz oranı ile 19.04.2018 tarihinde 19.200-TL Taksitli ticari kredi kullandırılmış, kredi aylık 733.75-TL taksitle ödenmek üzere 36 ay geri ödeme planına bağlanmıştır....

    Enerji ile ticari ilişkinin bulunduğu, davacının incelenen ticari defterlerine göre; takip tarihi olan 14.06.2019 itibariyle Davalı yandan 215.545,57-TL cari hesap bakiye alacaklı olduğu, dosya kapsamında sunulmuş olan faktoring sözleşmesi ve eki niteliğindeki kefalet beyanlarında özetle; (“.Müşterimiz ... ......

      E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla toplam 207.600,58 TL alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından ibraz edilen .../06/2015 sözleşme tarihli, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, ... nolu 30/09/2018 tarihli Borçlu Cari Hesap Kredisi, ... nolu 03/04/2019 tarihli Ticari Kredili Mevduat Hesabı kapsamında davalı ... Tur. Rek. Paz. Tic. Ltd. Şti.'ne kredi ve 26/06/2015 tarihinde davacı banka ile borçlu arasında Kart Üyelik Sözleşmesi imzalanarak kredi kartı tahsis edildiği, diğer davalı ... tarafından 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda el yazısı ile kefalet türü, kefalet limiti ve kefalet tarihi belirtilmek suretiyle imzalanarak müteselsil kefil olduğu görülmüştür....

        Esas sayılı dosyalarda başlatılan icra takiplerinde taşınmaz ve menkul satışları ile kısmi tahsilatlar yapıldığını, dava dışı ... ile akdedilen temlik sözleşmesi ile sözleşmelerden kaynaklı alacak davalı ... ... A.Ş.'...

          İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...ilgili icra dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalı arasında takibe konu kefalet sözleşmelerinin düzenlendiği, davacı tarafça cari hesaptan kaynaklı alacak nedeniyle davalı borçlunun kefaletine istinaden icra takibi başlattığı, davalı borçlunun itirazı nedeniyle takibin davalı lehine durdurulduğundan işbu itirazın iptali davasının ikame edildiği, davalı tarafça söz konusu kefalet sözleşmelerinin geçersiz olduğundan bahisle davanın reddinin talep edildiği, davaya konu alacağın kaynaklandığı tarih ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari işletmeden kaynaklı mutlak ticari dava olduğu, davaya konu kefalet sözleşmenin hüküm ve sonuç doğurmaya elverişli olduğundan kefalet sözleşmesinin muteber olduğu, davacının kefalet sözleşmesi uyarınca cari hesaptan kaynaklı alacağının varlığına kanaat getirilmekle; davacının davasının kabulü ile davalının Konya ......

            İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...ilgili icra dosyası ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalı arasında takibe konu kefalet sözleşmelerinin düzenlendiği, davacı tarafça cari hesaptan kaynaklı alacak nedeniyle davalı borçlunun kefaletine istinaden icra takibi başlattığı, davalı borçlunun itirazı nedeniyle takibin davalı lehine durdurulduğundan işbu itirazın iptali davasının ikame edildiği, davalı tarafça söz konusu kefalet sözleşmelerinin geçersiz olduğundan bahisle davanın reddinin talep edildiği, davaya konu alacağın kaynaklandığı tarih ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari işletmeden kaynaklı mutlak ticari dava olduğu, davaya konu kefalet sözleşmenin hüküm ve sonuç doğurmaya elverişli olduğundan kefalet sözleşmesinin muteber olduğu, davacının kefalet sözleşmesi uyarınca cari hesaptan kaynaklı alacağının varlığına kanaat getirilmekle; davacının davasının kabulü ile davalının Konya 10....

            nin ise asıl alacak likit olduğundan asıl alacak olan 52.882,34 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalı ...'den alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, davacı ile davalı arasında ve diğer davalı kefil ... arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile Vade Matik Kart Sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu şirkete krediler kullandırıldığını ve davalı kefilin de işbu ürünlere konu kredili mevduat ürünü ile cari hesap ürününe ilişkin kefil olduğunu, kefilin genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan ürünlere ilişkin kefalet tutarının 205.000-TL olarak, ... Kart Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi kartı ürününe ilişkin 55.000-TL kefalet tutarının belirtildiğini, davalı ... tarafından müteselsil kefil olarak imzalandığını, ...-...-... numaralı kredi kartının ......

              Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde; dava davacı banka ile davalı şirket arasında imzalandığı belirtilen Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde diğer davalı ...'nın ise kefalet limiti ile sorumlu olduğu iddia edilerek yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olduğu anlaşılmış, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Peyzaj Turizm Emlak Yapı Tekstil Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında 05/12/2013 tarihinde 600.000,00-TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedildiği, sözleşmede ...'nın 600.000,00-TL limitli müteselsil kefalet imzası mevcut olduğu, kefalet akdi, kefalet tarihi, kefalet tutarı ve kefaletin müteselsil olduğu hususları kefiller yönünden el yazısı ile yazılmak suretiyle borçlar kanunu hükümlerine uygun olduğu, borçlu ...'...

                ın Borçlar Kanununda belirtilen şekilde, Sözleşmede, davalı kefil ile ilgili azami sorumluluk miktarı ve kefalet tarihi kendi el yazısıyla belirtilmediğinden kefalet sözleşmesi şekil şartına uygun bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen davalı ... ile yapılan kefalet sözleşmesinin şartlarını taşımadığından kefalet iradesinin somut olayda oluşmadığından, davacının, davalı ...'a karşı açtığı kar mahrumiyetin kaynaklı alacak ile cezai şarttan kaynaklı alacak davasının ayrı ayrı reddine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                  UYAP Entegrasyonu