Temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan faiz ve ferileri dahil ---- toplam alacak tutarı, asıl alacak rakamını oluşturmaktadır. Buna göre davacının temerrüt tarihi itibariyle toplam alacağı: ------ -- asıl alacak tutarı üzerinden, ----- temerrüt tarihinden---- takip tarihine kadar olan - günlük süre için, davacı bankanın işbu taksitli ticari kredi ve borçlu cari hesap kredisine uyguladığı yıllık - temerrüt faiz oranından hesaplanmış---- temerrüt faizi, --- asıl alacak olmak üzere, davacı -----, takip tarihi itibariyle, davalılar; ------ nolu taksitli ticari kredi ve ----- nolu borçlu cari hesap kredisinden kaynaklanmış, toplam------------- bulunduğu hesaplanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/989 Esas KARAR NO: 2024/499 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ---------- sistemlerin yapımı, montajı ve planlaması işinde çalıştığını, davalı --------- ile --------- Hastanesinin ---------- sisteminin tamamlanması için 07.09.2021 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1....
Dava; Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan alacağa ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz....
Dava; Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan alacağa ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz....
Dosya, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter incelemesinde tarafların defterlerini ibraz ettiği, 24.01.2024 tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar ve ibraz edilen ticari defterler ışığında, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve lehine delil teşkil ettiği, davacı yanın ticari defterlerine göre davalıdan, davalı tarafa yapılan havaleden kaynaklı 10.620,00 TL alacaklı olduğu, tarafların BA-BS formlarının birbiri ile uyumlu olduğu, davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarına göre, 2022 yılı banka hareketleri ticari defterlere işlenmemiş olduğundan, davalı tarafın davacı tarafa herhangi bir alacak ve borcu olmadığının kayıt altına alındığı rapor edilmiş olup, bilirkişi raporunun bu yönleriyle gerekçeli, denetime elverişli ve hükme esas alınabilir nitelikte bulunduğu, her ne kadar davacı tarafça asıl alacak ve fer'ileri toplamı 10.752,90 TL üzerinden takip yapılmış ve dava açılmış ise de,...
No:19 İç Kapı No:19 Gebze/ KOCAELİ DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline cari hesap bakiyesinden kaynaklı borcu olup, davalının bu borcunu ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin icra takibi başlattığını, davalı borçlunun, Bursa 19. İcra Müdürlüğü’nün 2022/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/396 Esas KARAR NO : 2021/924 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirketten --- içerisindeki ticari ilişkisi nedeniyle, fatura alacaklarından kaynaklanan 26.186,12 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, davacının alacağını tahsil edememesi üzerine, ---sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının söz konusu icra takibine borcu kabul etmeyerek itiraz ettiğini, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla arz ve izah edilen gerekçelerle, davalının haksız ve dayanaksız olarak --- dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin 26.186,12 TL üzerinden fiili ödeme talep edilen faiz ve ferileri ile birlikte devamını, davalının yapmış olduğu itirazın...
Ancak söz konusu yanlışlık üzerine havale talimatımın iptal edilmesini talep ederim” açıklamasıyla söz konusu işlemin iptal edildiği anlaşılmaktadır. 04/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere havalenin hesaba alacak kaydından veya ihbarname tebliğinden sonra artık havaleden cayma hakkının kullanılması mümkün değildir. Bu tür işlemler sonucunda banka, alıcıya havaleyi kabul ettiğini bildirmiş olmakta ve alıcının bankadan bir alacak hakkı (havale tutarının kendisine ödenmesini talep hakkı) doğmaktadır. Herhangi bir şekilde alıcıya bildirilen ya da hesaba alacak kaydedilen havalelere ilişkin iptal istemleri, ancak havale alıcısının yazılı muvafakati ile gerçekleştirilir. Havale, alıcının bir alacağının ödenmesi amacıyla gönderilmiş ise, havaleden dönülemez (BK.m.461/I). Hatalı havale işlemi nedeniyle, havale gönderenin, BK.m.24 vd. hükümleri doğrultusunda alıcıya yönelmesi ve dava yoluyla haksız olarak ona ödediği tutarı talep etmesi gerekmektedir....
Sayılı dosyasında taksitli ticari krediden kaynaklanan; asıl alacak 222.305,63 TL, işlemiş faizi 7.469,47 TL, 373,42 TL BSMV, 577,59 TL masraf, Ticari kredi kartı ve KMH'dan asıl alacak 66.906,06 TL, 1.339,46 TL faiz, 66,97 TL BSMV olmak üzere genel toplam 299.038,65 TL için taksitli ticari krediden kaynaklanan asıl alacak kalemi için takip tarihinden itibaren yıllık; %46,80 ve %5 gider vergisi, kredi kartı ve KMH'dan kaynaklanan asıl alacak için ise takip tarihinden itibaren %27,36 ve %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle davalıların itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak likit niteliği taşıdığından alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp, davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davacı vekilinin talebiyle bağlı kalmak suretiyle, davasının kabulüyle, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün ... E....
nolu Ticari Kredilerden kaynaklanan 33.839,17-TL. asıl alacak, ... nolu Tek Hesaptan kaynaklanan 1.742,75-TL.asıl alacak, ... nolu kredi kartından kaynaklanan 1.416-TL. asıl alacak olmak üzere toplam 36.997,92-TL. asıl alacak üzerinden yaptığı itirazının iptaline, 14/06/2019 tarihinden itibaren ... nolu Ticari Kredilerden kaynaklanan asıl alacak tutarına %40, ......
