Mustafa Dölay'ın hisselerine isabet eden 55.519,53'er TL, T8 hissesine isabet eden 5.460,94'er TL olmak üzere toplam 488,500' TL'nin dava tarihi olan 19/03/2009 tarihinden itibaren kamulaştırmasız el atma bedeli yönünden alacakları oldukları, kesinleşen dava ile aldıkları bedeller olan davacı T1 hissesine tekabül eden 40.500,00 TL davacılar M. Halil Karlı ve M.Haluk Karlı'nın hisselerine isabet eden 20.250,00'şer TL H.Mustafa Dölay ve T7'nun hissesine isabet eden 12.656,25' şer TL, M. Demir Kut ve T2 hisselerine isabet eden 13.500,00'er TL ve T8 hissesine isabet eden 1.687,50 TL olmak üzere toplam 135.000,00 TL'nin mahsubu ile bakiye bedeller yönünden davacıların ek dava ile talep hakları bulunduğu böylece mahkeme kararında usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından, davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun HMK.nun 353/1- b/1 maddesi gereğince esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....

bedeli üzerinden binde 11,38 oranında nispi karar ve ilam harcının davalı Hazine hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın Hazine dışındaki paydaşlardan satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, aynı yasanın 28. maddesi uyarınca peşin alınan 54,40 TL karar harcının mahsubuna," 7- Davacı tarafından yapılan 462,05- TL. tebligat gideri ve 824,90- TL. keşif-bilirkişi gideri, 350,00- TL taksi olmak üzere toplam 1.636,95- TL. yargılama giderinin tapu kaydındaki paylar esas alınarak davacının hissesine düşen miktarın üzerinde bırakılarak bakiye yargılama giderinin hisseleri oranında davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, 8- 6100 sayılı HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde gider avansının kullanılmayan kısmının yazı işleri müdürü tarafından ilgilisi hesap numarası bildirmiş ise hesabına aktarılmasına, aksi halde masrafın gider avansından karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla adrese ödemeli olarak gönderilerek iadesinin...

Bozma ilamında da belirlendiği üzere davacıya ait bağımsız bölümde bulunan eksikliklerin tamamının hüküm altına alınması gerekirken bu eksikliklerin de oranlanarak hesaplanması hatalı olmuştur.Bu durumda mahkemece yapılacak iş; sözleşme uyarınca davacıya isabet eden dükkanlardaki eksik işler bedelinin tamamına, ortak alanlarla ilgili eksik işler bedeline de arsa payı oranında hak kazanacağı düşülerek, raporda arsa sahibine düşen dükkanlar için hesaplanan eksik işler bedeli olan 8,036,00 TL ile ortak alanlardaki eksik iş bedeli olan 26.870,00 TL’nin davacının hissesine düşen miktar olan %20’ye oranlanması ile hesaplanan 5.374,00 TL ‘nin toplamı olan 13.410,00 TL ye hükmedilmesinden ibarettir....

İdare Mahkemesi'nin 2018/1268 E sayılı dosyasında derdest olduğunu, idari yargıda açılan davada kendilerinin herhangi bir tescil talebi olmadığından taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının davalı idare adına tescili yönünde hüküm kurulamayacağını belirterek, taşınmazın davalı idare adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/03/2021 gün ve 2021/59- 122 E ve K sayılı kararı ile; açılan davanın kabulüne ve taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir....

İdare Mahkemesi'nin 2018/1268 E sayılı dosyasında derdest olduğunu, idari yargıda açılan davada kendilerinin herhangi bir tescil talebi olmadığından taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının davalı idare adına tescili yönünde hüküm kurulamayacağını belirterek, taşınmazın davalı idare adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/03/2021 gün ve 2021/51- 140 E ve K sayılı kararı ile; açılan davanın kabulüne ve taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/05/2021 gün ve 2021/73- 215 E ve K sayılı kararı ile; açılan davanın kabulüne ve taşınmazın davacılar hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir. DELİLLER: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, Yargıtay kararları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline ilişkindir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/03/2021 gün ve 2021/53- 98 E ve K sayılı kararı ile; açılan davanın kabulüne ve taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir. DELİLLER: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, Yargıtay kararları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline ilişkindir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/03/2021 gün ve 2021/56- 101 E ve K sayılı kararı ile; açılan davanın kabulüne ve taşınmazın davacılar hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir. DELİLLER: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, Yargıtay kararları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline ilişkindir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/03/2021 gün ve 2021/44- 94 E ve K sayılı kararı ile; açılan davanın kabulüne ve taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir. DELİLLER: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, Yargıtay kararları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; Kamulaştırmasız El Atılan Taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline ilişkindir....

İdare Mahkemesi'nin 2018/1268 E sayılı dosyasında derdest olduğunu, idari yargıda açılan davada kendilerinin herhangi bir tescil talebi olmadığından taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının davalı idare adına tescili yönünde hüküm kurulamayacağını belirterek, taşınmazın davalı idare adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/03/2021 gün ve 2021/23- 139 E ve K sayılı kararı ile; açılan davanın kabulüne ve taşınmazın davacı hissesine isabet eden kısmının tapu kaydının iptal edilerek davalı idare adına tesciline karar verildiği, gerekçeli karar taraflara tebliğ edilerek süresi içinde davalı idare vekilince istinaf yoluna başvuru dilekçesi sunulduğu görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı idare vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir....