Ancak; Mahkemece dava konusu taşınmaza değerlendirme tarihi itibariyle 1.440,00 TL/m2 birim fiyat takdir eden 05.10.2015 havale tarihli bilirkişi raporunun dosya kapsamına uygun ve davacılardan ...’in hissesine isabet eden kamulaştırmasız el atma bedelinin 530.755,20 TL olduğu kabul edildikten sonra, hüküm kısmında adı geçen davacının hissesine isabet eden bedelin maddi hata sonucu 539.755,20 TL olarak yazılması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm kısmının; a) 3. fıkrasında yer alan (539.755,20 ) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (530.755,20 ) sayısının yazılmasına, b) Harca ilişkin 7. fıkrasında yer alan ( 41.126,99 ) ve ( 30.946,04 ) sayılarının çıkartılmasına, yerine sırası ile ( 40.512.20 ) ve ( 30.331,25) sayılarının yazılmasına, c) Vekalet ücretine ilişkin 10. fıkrasında yer alan ( 44.680,00 TL) sayısının çıkartılmasına, yerine ( 45.604,66) sayısının yazılmasına, d) Vekalet ücretine ilişkin...

Özçakır ın 200/64800 payından davacılar hissesine isabet eden bölümün iptali ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,...... İli, ...... İlçesi, ...... Mahallesi, 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazda ,fiilen el atılan 26.069,77 m2 lik bölümde, davacılar murisi ...... Özçakır ın 200/64800 payından davacılar hissesine isabet eden bölümün iptali ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; "1- Davanın kabulü ile, A)Davacıların paydaş olduğu dava konusu Kırklareli İli Babaeski İlçesi Dindoğru Mahallesi Çimenlidere Mevkiinde kain 239 ada 54 parsel (yeni 288 ada 93 parsel) sayılı taşınmazın davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine, tescil yönünden kesin olması sebebiyle tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, B)Taleple bağlı kalınarak tespit edilen T1 hissesine isabet eden 11.537,46 TL , T2 hissesine isabet eden 8.652,60TL, T3 Hissesine isabet eden 8.652,60TL, T4 hissesine isabet eden 11.537,46TL el atma bedelinin dava tarihi olan 23/11/2017 tarihinden itibaren, Nermin Önel hissesine isabet eden 34.611,39TL, T7 Hissesine isabet eden 8.652,60TL muhlise Gülgün Aral Hissesine isabet eden 8.652,60TL, İclal Aral hissesine isabet eden 11.537,46TL el atma bedelinin dava tarihi olan 10/07/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlike davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 2- İş bu kararın İİK.28...

Mahallinde yapılan keşif sonucu, Uşak ili Merkez Karaağaç Mahallesi 672 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat bedelinden davacılar hissesine isabet eden toplam bedel 77.403,00 TL, ecrimisil bedelinden ise paylarına isabet eden toplam bedel 5.718,00 TL olduğu halde hüküm fıkrasına infazda tereddüt oluşturacak şekilde yazılması, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendindeki (tespitine) kelimesinden sonra ecrimisil bedelinden davacılar payına isabet eden 5.718,00 TL den) ibaresinin yazılmasına, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2.bendindeki (tespiti ile) kelimelerinden sonra kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat bedelinden davacılar payına isabet eden 77.403,00...

Ancak; Dava konusu taşınmazların davalı idarece dere ıslah çalışması yapılmak suretiyle el atılan bölümlerindeki davacıya ait tapu kaydının iptali ile tescil ve terkine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 1/a bendinde yer alan (... ve davacının 20/1080 hissesine isabet eden 11.07 m2'lik kısmın..) ve (... ve davacının 20/1080 hissesine isabet eden 52,34 m2'lik alanın) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (597,68 m2'lik bölümdeki) ve (2.826,36 m2'lik bölümdeki) kelime ve rakamlarının yazılmasına, b) 1/b bendinde yer alan (... ve davacının 68/576 hissesine isabet eden 217,34 m2'lik kısmın...) ve (ve davacının 68/576 hissesine isabet eden 647,96 m2'lik alanın) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (1.404,89 ve 436,10 m2'lik bölümlerdeki) ile (5.488,61 m2'lik bölümdeki) kelime...

düşen 20/60 paya isabet eden 187.884,43TL'nin veraset ilamında belirtilen payları oranında mirasçıları olan, -Kıymet Alemdar'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.971,10TL, -Murat Yılmaz Alemdar'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -Mehmet Fatih Alemdar'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -Yusuf Yavuz Alemdar'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -Aynur Güney'in hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -T8'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, T21 hissesine düşen 20/60 paya isabet eden 187.884,43TL, *T18 Nuhoğlu'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL, *T14 Küçük'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL, T12 hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL, *T16'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL'nin taraflara ödenmesine," şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24/02/2020 gün ve 2019/9476 Esas - 2020/3112 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece uyulan bozma kararı üzerine davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....

Mah 1833 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazın 368, 368/1 ve 369/1 sokaklar olarak kullanılan bölümler ile krokide A belirlenen Mavi renk ile boyalı 1558,00 m² olan yerde davacı hissesine isabet eden bölümün yol olarak tapudan terkinine, bakiye kalan kısmı olan 16.405 m²´ lik bölümünde yine davacı hissesine isabet eden kısmının davalı ... adına tesciline, ) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/801 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili ile davalıların, muris babalarından intikal eden Kırıkkale ili Merkez ilçe Gürler Mahallesi 523 ada 21 parsel 3 ve 4 nolu dairelere iştirak halinde malik olduklarını, müvekkili tarafından daireler için müteahhitten teslim alındıktan sonra zorunlu masraflar yapıldığını, ortak taşınmaza harcanmış olan 14.981,57 TL tutardan davalıların hissesine isabet eden kısmın faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir. MK'nın 705. Maddesinde ; "Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması tescille olur. Miras, mahkeme kararı, cebri icra, işgal, kamulaştırma halleri ile kanunda öngörülen diğer hallerde, mülkiyet tescilden önce kazanılır....

eden 7.293,55TL olmak üzere toplam 17.655,61 TL, 7- T12 8 parselde hissesine isabet eden 10.362,06TL ve 12 parselde hissesine isabet eden 7.293.55TL olmak üzere toplam 17.655,61 TL, 8- Nesrin Savacı'nın 8 parselde hissesine isabet eden 13.816,08TL ve 12 parselde hissesine isabet eden 9.724,73TL olmak üzere toplam 23.540,81 TL, 9- Hüseyin Savacı'nın 8 parselde hissesine isabet eden 13.816,08TL ve 12 parselde hissesine isabet eden 9.724,73TL olmak üzere toplam 23.540,81 TL, 10- Süleman Savacı'nın 8 parselde hissesine isabet eden 13.816,08TL ve 12 parselde hissesine isabet eden 9.724,73TL olmak üzere toplam 23.540,81 TL, 11- T10 8 parselde hissesine isabet eden 13.816,08TL ve 12 parselde hissesine isabet eden 9.724,73TL olmak üzere toplam 23.540,81 TL, 12- T14 8 parselde hissesine isabet eden 2.960,59TL ve 12 parselde hissesine isabet eden 2.083,87TL olmak üzere toplam 5.044,46 TL, 13- T11 8 parselde hissesine isabet eden 2.960,59TL ve 12 parselde hissesine isabet eden...