Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/04/2013 NUMARASI : 2011/343-2013/144 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 29.09.2014 gün ve 2014/13014 Esas, 2014/22448 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....
SHM'nin 2011/184 esas sayılı dosyasından açılan ortaklığın giderilmesi davası sonucu satıldığı, satış tarihi itibarıyla kayyım hissesine isabet eden satış bedelin kayyım hesabına yatırıldığı anlaşılmıştır. 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca "Tasarruf edenlerin veya maliklerin mirasçı bırakmadan ölümleri, kaybolmaları, terk veya mübadil gibi durumlara düşmeleri halinde icareteynli ve mukataalı taşınmaz malların mülkiyeti vakfı adına tescil edilir." 27.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 sayılı Kanunun 17. maddesi, taşınmazların Hazineye intikal yolunu kapatmıştır....
İstenen ecrimisil toplamı görev sınırının üzerinde ise de, davacılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığından görev, toplam alacak üzerinden değil, her bir davacının hissesine isabet eden miktara göre belirleneceğinden, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
hissesine isabet eden 256.012,14ETL, gaip Erdemir Arel hissesine isabet eden 256.546,088ETL, gaip Avni Aycan hissesine düşen 532.950,000ETL'nın T1 aktarılmasını talep ve dava etmiştir....
hissesine isabet eden 256.012,14ETL, gaip Erdemir Arel hissesine isabet eden 256.546,088ETL, gaip Avni Aycan hissesine düşen 532.950,000ETL'nın T1 aktarılmasını talep ve dava etmiştir....
sayılı İmar Kanunu'nun 15. ve 16. maddelerine göre taşınmazın yüzölçümü, mevcut imar durumu, hissedar sayısı ve en küçük hisseye isabet eden miktar yönünden ivazlı veya ivazsız mümkün olmadığından ortaklığın satış yolu ile giderilmesinin gerektiği belirtilmiş ise de belediyenin payının nerede olduğunu, taşınmaz üzerindeki payının muhdesatı da kapsayıp kapsamadığına değinilmediğini ileri sürmüş ve kararın kaldırılmasını istemiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/11/2020 tarih 2016/226- 2020/254 sayılı kararının KALDIRILMASINA, B)1- Davanın kabulü ile;Davacı T1 7/28 hissesine isabet eden 31.543,53- T6 3/28 hissesine isabet eden 13.518,65- T2 3/28 hissesine isabet eden 13.518,65- T7 3/28 hissesine isabet eden 13.518,65- TL,Nebiye Sarıcıoğlu 3/28 hissesine isabet eden 13.518,65- TL,Nuran Karakaş 3/28 hissesine isabet eden 13.518,65- T8 3/28 hissesine isabet eden 13.518,65- T3 3/28 hissesine isabet eden 13.518,65- TL olmak üzere toplam 126.174,14- TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden tahsili ile davacılara hisseleri oranında ödenmesine, 2- Alınması gereken 80,70- TL karar harcının peşin alınan 256,17- TL harçtan mahsubu ile bakiye 175,47-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, 3- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı vekili için takdir olunan 5.100,00- TL maktu vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine...
Mahallesi, 362 parsel numaralı taşınmazın davacılar hissesine isabet eden 3.581,85 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile YOL OLARAK TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
el atma bedelinin kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davacının hissesine isabet eden her yıl için 100,00 TL olmak üzere toplamda 500,00 TL ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacılardan T4 hissesine isabet eden 1.500,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davacının hissesine isabet eden her yıl için 100,00 TL olmak üzere toplamda 500,00 TL ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacılardan Mevlüt hissesine isabet eden 1.500,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, davacının hissesine isabet eden her yıl için 100,00 TL olmak üzere toplamda 500,00 TL ecrimisil bedelinin...
