İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "Açılan davanın KABULÜ İLE 100,00 TL staj ücreti alacağının dava tarihi olan 01/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, 4.604,65 TL staj ücreti alacağının ıslah tarihi olan 09/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine," şeklinde karar verildiği görülmüştür....
Davalı kurum vekili cevabında özetle; zaman aşımı itirazında bulunarak, görülmekte olan davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunun 25.maddesi uyarınca sorumluluk oluştuğu değerlendirilir ise staj alacağından Milli Eğitim Bakanlığının sorumlu olduğunu, esasen davada idari yargının görevli bulunduğunu, ayrıca T5nın 2007/2 ve 2009/77 sayılı genelgeleri uyarınca ilgili hastanede staj yapabilecek öğrenci sayısının, mevcut çalışan personel sayısının %5'i ila %10'u arasında belirlendiğini, bu sayının üzerindeki öğrencilerin staj yapamayacağını, şayet staj yapsalar bile kendilerine ücret ödemesi yapılamayacağını; Orta Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 2. bölümünün "Staj ve Yaz Uygulaması Süresi" başlıklı 127/1 maddesinin "Mesleki ve teknik orta öğretim kurumları öğrencilerinin staj süresi 40 gündür" hükmü dikkate alındığında, bu sürenin üzerinde staj ücreti ödenmesinin hukuken mümkün olmadığını ve öte yandan bütçe haricinde ödeme de yapılamayacağını...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/12/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin ...Kız Meslek Lisesinde öğrenci iken staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/11/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin ... Kız Meslek Lisesinde öğrenciyken staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacının staj ücret alacağı hesaplanarak davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/11/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin ... Kız Meslek Lisesinde öğrenciyken staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacının staj ücret alacağı hesaplanarak davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/11/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin ...Kız Meslek Lisesinde öğrenciyken staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacının staj ücret alacağı hesaplanarak davanın kabulüne karar verilmiştir....
oluşması gerektiğini, bu nedenle müvekkili idarenin herhangi bir staj ücreti ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının Afyonkarahisar ve Çay Devlet Hastanesi'nde staj gördüğünü ve staj ücretinin kendisine ödenmediğinden dava açtığını, davacının staj süresi boyunca kendisine ödenmeyen her bir staj ücretinin birer idari tasarruf (işlem) olduğundan ve idari işlemlere karşı İYUK hükümleri uyarınca ancak idari yargıda dava açılabileceğinden konusu itibariyle idari yargının görev alanına giren davanın yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, staj ücreti ödenmesine hükmedilmesi durumunda müvekkili kurumun değil Milli Eğitim Bakanlığı'nın sorumlu olacağının belirtildiğini, bu nedenle davanın müvekkili idareye yöneltilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamanın davacı vekili tarafından da yapılabileceğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılabilmesi için sadece alacağın bilirkişi tarafından hesaplanmasının yeterli olmayıp davacı vekili tarafından da alacak...
Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesi’nde zorunlu staj yaptığını, Kanunen zorunlu olmasına rağmen, staj yapmış olduğu hastaneler tarafından müvekkiline ücret ödenmediğini, Staj süresince ücret ödenmeyeceğine dair bir anlaşma yapılmadığını, staj ücreti alacağından feragat etmediğini ve herhangi bir ibrada bulunmadığını, Staj süresince ücretsiz çalıştırılması Anayasanın angarya yasağına aykırı olduğunu, staj yaptığı sürelere ilişkin ücretin ödenmesi, yasadan kaynaklanan bir zorunluluk olduğunu, okul tarafından müvekkiline “2017 yılı staj ücreti” adı altında bir miktar para havale edildiğini ancak bu paranın okulun hesabına iade edildiğini ve müvekkilinin eline herhangi bir para geçmediğini, Müvekkiline okul tarafından, İş Bankası Toros şubesine giderek kendisine gösterilen belgeleri imzalamaları, aksi takdirde mezun edilmeyeceği baskısı altında oldukları için ilgili banka şubesine giderek birtakım evraklar imzalatıldığını, Müvekkilin, hukuki bilgi eksikliği ve mezun olamama korkusu ve baskısı...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/10/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 13/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, Özel ... Reşha Mesleki ve Teknik Lisesi’nde öğrenciyken, ... Kadın Çocuk Hastalıkları Hastanesinde staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir....
