Dosyada mevcut sözleşmede bir ücret kararlaştırılmamışsa da; davacının staj ücretinden feragat ettiğine dair açıkça beyanının bulunmadığı, ayrıca doğmamış haktan önceden vazgeçmenin de söz konusu olamayacağı, staj ücretinin yasadan kaynaklanması nedeniyle, davacı öğrencinin sözleşme ve tarafların iradesine aykırı olarak sonradan ücret talep ettiğine yönelik istinaf sebeplerinin, Anayasa'da düzenlenen angarya yasağı ve 3308 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yerinde olmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yöntem itibariyle yasa hükümlerine uygundur. Özel hukuk hükümleri çerçevesinde staj yapılan işletmenin işçi sayısı ile 3308 sayılı Kanun'daki asgari ücret oranları, davacı/öğrencinin devam/devamsızlık durumu nazara alınarak staj ücreti alacağının yasada belirtilen esaslara göre hesaplanmasında ve staj ücreti alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve re'sen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, Yargıtay 4. HD 2016/10029 E. 2018/6658 K. sayılı ilamında vb. bir çok ilamda belirtildiği üzere; Okula ait devam-devamsızlık çizelgelerinin mevcut olmadığı anlaşılmakla, davacıya ait tüm staj dönemini içerir şekilde okuldan (devam- devamsızlık edilen günleri gösterir) devam çizelgeleri getirtilip, davacının staj yaptığı süre zarfında mazeretsiz olarak okulda ve hastanede devamsızlık yapılan günler tespit edilerek, devamsızlık günleri düşülmek suretiyle ve ayrıca asgari geçim indirimi olmadan hesaplama yapılması gerekir....
Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesi'nde mezun olabilmesi için zorunlu stajını yaptığını fakat staj yaptığı süre zarfında kendisine herhangi bir staj ücreti ödenmediğini, açıklanan bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00TL'nin staj ücret hak etme tarihinden itibaren mahkeme aksi kanaatte ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının staj yaptığı dönemde 3308 sayılı kanunun 25....
düzenlemenin uygulanmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin staj yaptığı dönemlere ilişkin olarak staj ücreti alacağının ödenmesi gerektiğinden yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesini talep etmiştir....
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Öğrenim görmüş olduğu okul müdürlüğü arasında yapılan protokol gereğince, ilgili hastaneden ücretli ve ücretsiz olarak staj yapacak öğrenciler belirlenmiş ve stajer öğrencilerin tüm özlük haklarının okul müdürlüğünde olacağına karar kılınmış bu nedenlede husumetin Milli Eğitim Teşkilatına yöneltilmesi gerektiğinden yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu gereğince açılan, staj ücretinden kaynaklanan alacak talebidir. 3308 Sayılı Mesleki Eğitim Kanunu'nun 20/1. maddesine göre; "İşletmelerde beceri eğitimi gören öğrencilerin teorik eğitimi, mesleki ve teknik eğitim okul ve kurumlarında veya işletmelerin eğitim birimlerinde yapılır. Çalışma saatleri içinde yapılacak teorik eğitim haftada oniki saatten az olamaz. Bu eğitim yoğunlaştırılmak suretiyle de yapılabilir....
Maddesinde staj ücretini davacının eğitim gördüğü Özel Beren Anadolu Sağlık Meslek Lisesi müdürlüğü tarafından ödenmesi maddesi yer aldığını, ayrıca kanun maddesinde staj ücretinin müvekkili idare tarafından ödenmesi gerektiği yönünde bir hüküm olmadığı gibi kanun gereği davacının ücretini belirleme yetkisi olan okulun bu ücretin kimin ödeyeceği konusunda sözleşme yapamaması kanunun lafzına aykırı düştüğünü belirtip, usul ve yasaya aykırı ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstinaf dilekçesine cevap veren davacı vekili dilekçesinde özetle; Karşı tarafın yapmış olduğu istinaf talebinin reddi ile yerel mahkeme tarafından verilen kararın onanmasına, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar, bilirkişi raporu, tapu kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME-GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir....
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davanın Özel Mersin T3 T4 yöneltilmesi gerektiğini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, 6794 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 02/12/2016 tarihiden önce yapılan stajlar için ücret ödenmeyeceğini, davacının staj yaptığı hastanede İş Kanunu'na tabi olarak çalışanların sayısının tespit edilmesi gerektiğini, eksik belgelerle hazırlanan bilirkişi raporu baz alınarak verilen kararın hatalı olduğunu belirtip, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar, bilirkişi raporu, staj evrakı ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/01/2020 NUMARASI : 2019/212 ESAS 2020/4 KARAR DAVA KONUSU : ALACAK KARAR : Ceyhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/01/2020 tarih ve 2019/212 Esas 2020/4 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkilinin Özel Ceyhan Beren Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde öğrenim gördüğünü ve 2015- 2017 yılı öğrenim döneminde Ceyhan Devlet Hastanesinde staj eğitimini kesintisiz yaparak stajını tamamladığını, müvekkilinin belirtilen dönemlerde staj yapmasına rağmen 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu kapsamında ödenmesi gereken staj ücretinin kendisine ödenmediğini, tüm bu nedenlerle 100,00 TL ödenmeyen staj ücret alacağının dava tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir....
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davanın Milli Eğitim Bakanlığı'na yöneltilmesi gerektiğini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, 6794 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 09/12/2016 tarihiden önce yapılan stajlar için ücret ödenmeyeceğini, davacının staj yaptığı hastanede İş Kanunu'na tabi olarak çalışanların sayısının tespit edilmesi gerektiğini, davacının devam çizelgesi temin edilerek sadece çalıştığı günlere istinaden hesaplama yapılması gerektiğini belirtip, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar, kurumlardan gelen evraklar, staj evrakı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu gereğince açılan, staj ücretinden kaynaklanan alacak talebidir. HMK'nın sekizinci kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. Bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; Mesleki Eğitim Kanunu'nun 25. maddesi gereğince açılan staj ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. HMK'nın sekizinci kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. Bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2. Maddesinde miktar veya değeri 4.400,00 TL'yi (Karar tarihi itibari ile) geçmeyen davalara ilişkin kararların, istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 8. Kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. Bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 3.0000 TL'yi geçmeyen (Karar tarihi itibari ile 4.400,00.-TL) mal varlığı davalarına ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrasında ise alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 3.000,00 TL'yi (karar tarihi itibariyle 4.400,00.-TL) geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir....
