(A) kredi kartından kaynaklanan 13.366,27 TL asıl alacak ve 204,38 TL işlemiş Faiz ve faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam 13.580,87 TL alacağın, tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu ...'e 20/11/2014 tarihinde, tebliğ edildiği, dosya borcunun 07.05.2019 tarihinde haricen tahsil olarak kapatıldığı görülmüştür. İzmir 1. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından borçlular ... San. Ürünleri Tic. Ltd. Şti, ..., ... ve ... aleyhine ... hesap nolu KMH ve üye işyeri sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için 2.663,71 TL asıl alacak, 35,43 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.699,14 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlu ...'e 20/11/2014 tarihinde, tebliğ edildiği, dosya borcunun 07.05.2019 tarihinde haricen tahsil olarak kapatıldığı görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2022/187 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ŞTİ. ile Kamile Ceylan Bildik ile 01.08.2021 tarihinde "ARAÇ KİRALAMA VE TEDARİK SÖZLEŞMESİ" imzalandığın müvekkillerinin bu sözleşmede kefil olarak göründüklerini, müvekkillerin davalı şirkete kambiyo senedi verdiklerini, ancak müvekkillerinin davalı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava konusu kambiyo senetleri olduğundan ve bu senetler bedelsiz olduğundan işbu davada görevli mahkemenini Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davalı şirket ile dava dışı ... (......
-TL kefalet limiti ile borçlu olduğu ve takip konusu çek nedeniyle temerrüt tarihinden itibariyle yapılan hesaplamalar neticesinde 91,67.-TL temerrüt faizinden de sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İcra takibine dayanak borç dava dışı asıl borçlu...’ın davacı banka ile aralarında düzenlemiş oldukları genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan çek karnesinden dolayı bankanın yasa uyarınca çek hamillerine ödemekle yükümlü olduğu çek yapraklarından dolayı sorumlu olduğu miktarın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu konusunda uzman olmayan mali müşavirden alındığı gibi, rapor yetersiz ve gerekçesiz olup denetime elverişli olmayıp hükme esas alınamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/514 Esas KARAR NO:2021/426 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/06/2018 KARAR TARİHİ:29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... San. Ve Tic. A.Ş arasında 04/10/2012 tarihli ... Faktoring sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen ... Faktoring Sözleşmesinden kaynaklı borç ödenmeyince dosya borçlusu aleyhine icra takibi başlatıldığını, sözleşme borçlusu ...ve Tic....
Kefilin sorumlu olduğu azami miktarı, kefalet tarihi ve müteselsil kefil olması durumunda bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesini kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır" yapılan inceleme sonucu; dosya içeresindeki genel kredi sözleşmesinde her iki müteselsil kefilin de yazılı kefalet sözleşmesine azami miktar ile kefalet tarihi yazılı şekilde kendi el yazıları ile müteselsil kefalet yazısını yazdıkları ve imzaladıkları şekil şartları bakımından usulüne uygun kefalet sözleşmesi tespit edilmiştir. TBK'nun 584(1)....
nun kefalet imzasının alındığı görülmüştür. Müteselsil kefillerin sorumluluğu kefalet limiti ile kendi temerrütünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlıdır. Uyuşmazlığın, Asıl borçlu dava dışı ... Petrokimya Madeni Yağ Nakl.İnş.Malz. Demir Metal San. Ve Tic Ltd Şti'nin kullandığı kredi borcundan kaynaklandığı, geçerli bir kefaletten söz edebilmek için sözleşmede ne gibi şekil koşullarına riayet edilmesi gerektiği, 6098 sayılı Kanun'un 583.maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, kefalet sözleşmelerinin yazılı olarak yapılması yanı sıra sözleşmelerde; kefilinin sorumlu olacağı azami miktar, kefalet tarihi, müteselsil kefalet durumunda bu anlama gelen bir ifadenin kefilin el yazısı ile belirtilmesi de gerekmektedir. Somut olayda, Sözleşmenini son sayfasında TBK'da belirtilen düzenlemeler uyarınca azami miktar,kefalet tarihi,ve müteselsil kefil ibarelerinin el yazısı ile yazıldığı anlaşılmaktadır. Sözleşmeye BK 583....
Uyuşmazlık, takip tarihi itibarıyla davacı bankanın davalının kefalet imzasının bulunduğu genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının bulunup bulunmadığı, alacak var ise miktarı, dava tarihinden önce yapılan ödeme bulunup bulunmadığı, var ise dava tarihi itibarıyla davacının alacaklı olduğu bir miktar bulunup bulunmadığı, kefile başvuru koşullarının oluşup oluşmadığı, takibe konu borcun hangi genel kredi sözleşmesinden kaynaklandığı hususlarından kaynaklanmaktadır. Davalı vekilinin istinaf itirazları incelendiğinde, dava konusu icra takibi ile davalıdan banka alacağının tahsili talebinin dayanağı davalının genel kredi sözleşmesindeki müteselsil kefaletidir. Takip talebinde genel kredi sözleşmesine dayanılmış ise de, herhangi bir sözleşme tarihi belirtilmemiş, yargılama aşamasında dosya içerisine sadece davalının kefalet imzasının yer aldığı 02/09/2016 tarihli genel kredi sözleşmesi ibraz edilmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari nitelikteki kefalet sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kefil olarak imzalamış olduğu ...’ın müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredide asıl borçlu ...’ın krediye dair borçları ödememesi sebebiyle kefalet limiti içerisinde kalmak üzere davalı borçlu ... aleyhine Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz etmek suretiyle takibin durmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili banka ile ...’ın borçlu ve ...’nin kefil olarak imzalamış olduğu ... tarihli Z... -2019-... numaralı genel kredi sözleşmesinden kaynaklı ödemelerin gerçekleştirilmemesi sebebiyle Kayseri ... İcra Müdürlüğü’nün ......
Somut olayda; 8- Davacı tarafından davalılar aleyhine dava konusu edilen 30.10.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle .......
Somut olayda; 8- Davacı tarafından davalılar aleyhine dava konusu edilen 30.10.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle .... İcra Müdürlüğü’nün ..../.... sayılı takip dosyası ile ...... TL asıl alacak ..... TL takip öncesi işlemiş faiz, ...... TL faizin %5 gider vergisi, ..... TL masraf olmak üzere, toplam ........
