- K A R A R - Davacı vekili, müvekkil ile davalı şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu akdedilen ve akdedilecek olan finansal kiralama sözleşmelerinden doğmuş ve doğacak borçların teminatını oluşturmak üzere davalı ... adına kayıtlı taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiğini, ancak davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan kira borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödemeyerek sözleşmenin fesholmasına neden olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durduğunu belirterek, itirazların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkilinin iyiniyetinden ve tecrübesizliğinden faydalanılarak, müvekkilinin dolandırıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/437 Esas KARAR NO:2022/280 DAVA TARİHİ:22/06/2016 KARAR TARİHİ:07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı kiracı (borçlu) ...Anonim Şirketi ve kefilleri ile müvekkil ... A.Ş. arasında ... 35....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/162 Esas KARAR NO : 2023/245 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi/sözleşmeleri akdedilerek menkullerin finansal kiralanmış ve teslim edilmiş olduğunu, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde (Sözleşme Tescil Tarihi:..., Sözleşme Tescil Numarası:...), ... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu; satıcısı ... Tic....
süre sonu olan 31/05/2022 tarihi itibariyle ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 2.329,37 TL masraf borcu olduğunu ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 20.314,68 TL masraf borcu olduğunun tespit edildiğini, 5-Buna göre davacı şirketin, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 31....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/706 Esas KARAR NO:2021/379 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2019 KARAR TARİHİ:18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş ile dava dışı asıl borçlu ... İnş. San ve Tic. Ltd. Şti arasında .... Noterliğinin 15/05/2014-... t v y no'lu ... slı Finansal Kiralama Sözleşmesinin Akdedildiğini, Akdedilen bu sözleşmeyi davalı ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, sözleşme ekinde görülen faturalar kapsamı malların zilyetliğinin dava dışı asıl borçluya devredilerek (finansal) kiralandığını, sözleşmeden kaynaklanan Sigorta Pirim borçları ödemelerinin yapılmaması üzerine (Asıl borçlu Kiracı Firma ... Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... ATM'nin .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/706 Esas KARAR NO:2021/379 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2019 KARAR TARİHİ:18/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş ile dava dışı asıl borçlu ... İnş. San ve Tic. Ltd. Şti arasında .... Noterliğinin 15/05/2014-... t v y no'lu ... slı Finansal Kiralama Sözleşmesinin Akdedildiğini, Akdedilen bu sözleşmeyi davalı ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, sözleşme ekinde görülen faturalar kapsamı malların zilyetliğinin dava dışı asıl borçluya devredilerek (finansal) kiralandığını, sözleşmeden kaynaklanan Sigorta Pirim borçları ödemelerinin yapılmaması üzerine (Asıl borçlu Kiracı Firma ... Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... ATM'nin .../......
Noterliğinde düzenlenen ... tarihli ... yevmiye numaralı İhtarname" gösterilmek sureti ile 3.982.655,30-₺ finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacak (asıl alacak), 1.048.100,17-₺ takip öncesi faiz (temerrüt faizi) olmak üzere toplam 5.030.755,04-₺'nin 23/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek %60 oranında temerrüt faizi ile birlikte tahsili talebi ile 23/07/2019 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlular vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK 67. maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/629 Esas KARAR NO :2022/763 DAVA:İtirazın İptali (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/11/2020 KARAR TARİHİ:22/11/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile davalılar arasında 25/02/2020 tarihli, ... sayılı ve ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 05/02/2021 tarihli ...-305 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ... 2....
. - [16233-32785-73037] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... Otomotiv San. ve Tic....
