ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/38 Esas KARAR NO : 2022/394 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında 3226 sayılı finansal kiralama konunu çerçevesinde, düzenleme şeklinde ana finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, Finansal Kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturada ve ruhsatnamede davaya konu malların finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve teslim edildiğini, davalı ... sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirketçe davalıya ... nolu finansal kiralama sözleşmesi için Beşiktaş ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2022/807 DAVA : Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kiracının şirket ile müvekkil arasında ...'ün müşterek borçlu müteselsil kefaletleri ile ... tarih ve ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra ......
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle kira sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. 6100 sayılı HMK 4. maddesi uyarınca her türlü kira sözleşmelerinden kaynaklanan davalarda görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir....
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, finansal kiralama yoluyla edindiği yahut direkt kendi mülkiyetinde bulunan makineleri, Devlet Hava Meydanları işletmesi tarafından ihale edilen Genel Temizlik işlerinde ve başkaca işlerde kullanılmak üzere 3. kişilere kiralayarak veya bizzat kullanarak ticari faaliyet yürütülen bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında ... Katılım Bankası A.Ş ile 27/09/2019 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ......
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, finansal kiralama yoluyla edindiği yahut direkt kendi mülkiyetinde bulunan makineleri, Devlet Hava Meydanları işletmesi tarafından ihale edilen Genel Temizlik işlerinde ve başkaca işlerde kullanılmak üzere 3. kişilere kiralayarak veya bizzat kullanarak ticari faaliyet yürütülen bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında ... Katılım Bankası A.Ş ile 27/09/2019 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve söz konusu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ......
Finansal kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre "Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir."...
34.674,96 EURO Asıl alacak=10.817,05 EURO Asıl alacak tutarı yeniden belirlenmekle birlikte, mahkemenin takdirinde olmak üzere, temlik aşamasında, dava dışı ......
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Finansal Kurumlar Birliğince tescil edilmiş 11/07/2023 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi, Finansal Kiralama Sözleşmesi Özel Şartlar sözleşmesi, Finansal Kiralama Sözleşmesi ödene planları, proforma fatura sureti, araç teslim tesellüm belgesi, ihtarnameler celp edilmiş incelenmiştir. Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan ve finansal kiralama sözleşmesi konu malın / iş makinesinin ayıplı olduğu olduğu iddiası ile açılan misli ile değişim yahut finansal kiralama konusun malın bedelinin iadesi ve finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan maddi zarar ve kazanç kayıplarının tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1.maddesi gereğince görev hususu kamu düzenine ilişkin olup taraflarca yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de res'en dikkate alınmak zorundadır....
İİK'nın 307. maddesinde "Rehinli malların muhafaza ve satışı ile finansal kiralama konusu malların iadesinin ertelenmesi" başlığı altında konkordatonun tasdikiyle birlikte finansal kiralamaya konu malların iadesinin ertelenmesine ilişkin; "...Borçlunun talebi üzerine, tasdik kararında finansal kiralama konusu malların iadesi, karardan itibaren bir yılı geçmemek üzere aşağıdaki şartlarla ertelenebilir.a) Borçlu finansal kiralama sözleşmesinin aynen ifasını 294 üncü maddenin yedinci fıkrası uyarınca üstlenmiş olmalıdır.b) Finansal kiralamadan doğan kira alacağı konkordato talebinden önce doğmuş olmalıdır.c) Ödenmemiş kira borcu, üç aylık tutarı aşmamalıdır.d) Bu erteleme nedeniyle finansal kiralama konusu malın değer kaybından kaynaklanabilecek zarar, teminat altına alınmış olmalıdır.e) Borçlu finansal kiralama konusu malın işletmenin faaliyeti için zorunlu olduğunu ve iade edilmesi durumunda ekonomik varlığının tehlikeye düşeceğini yaklaşık olarak ispat etmiş olmalıdır..." hükmü yer almaktadır...
Dava 6100 sayılı HMK nun yürürlüğe girmesinden sonra açılmış olmakla ve HMK 1. maddesi uyarınca göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir denilmekle; ve görevle ilgili olarak yargılamanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası içeriği ve davacı vekilinin duruşmadaki sözlü beyanı itibarı ile kira sözleşmesinden kaynaklanan bu nevi davalarda Yargıtayın yerleşmiş kararları uyarınca 6100 sayılı HMK 4/a maddesi uyarınca her türlü kira ve kiralamadan kaynaklanan alacak davalarında görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesi olmakla; dava dilekçesinin mahkememizin görevsizliği nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
