den, Taksitli Ticari Krediden kaynaklı 840.438,36 TL ile Business Karttan kaynaklı 87.966,77 TL olmak üzere toplam 928.405,13 TL nakit alacağının olduğu, bu tutardan Mahkemece nakit alacak olarak kabul edilen 874.640,82 TL'nın düşülmesi sonucunda, davacı bankanın 53.764,31 TL daha nakit alacağının bulunduğu, netice itibariyle; davacı bankanın davalı asıl borçlu ...İnşaat Enerji Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı kefil ... Elektrik Mühendislik İnşaat Taahhüt San. ve Tic. A.Ş.den, geçici mühlet tarihi 26.11.2018 itibariyle, 53.764,31 TL daha nakit ve 9 adet mer'i teminat mektubundan kaynaklı 1.926.700 TL ile 4 adet çek yaprağının yasal yükümlülük bedelinden kaynaklı 8.120,00 TL olmak üzere toplam 1.934.820,00 TL gayrinakit alacağının olduğu, geçici mühlet tarihinden sonra aşağıda belirtilen toplamı 367.700,00 TL bedelli 4 adet teminat mektubunun davacı bankaya iade edildiği belirtilmiştir. MAHKEMENİN GEREKÇESİ:Dava, İİK'nun 308/b maddesi kapsamında alacak istemine ilişkindir....
Kat tarihi itibariyle alacağın belirlenmesine ilişkin olarak; ... nolu kesin teminat mektubundan dolayı davacı bankanın davalı kefilden talep edebileceği alacak tutarının 33.576,00 TL asıl alacak + 17.797,51 TL işlemiş temerrüt faizi + 889,88 TL BSMV = 52.263,39 TL, ... nolu kesin teminat mektubundan dolayı davacı bankanın davalı kefilden talep edebileceği alacak tutarının 150.000,00 TL asıl alacak + 65.335,00 TL işlemiş temerrüt faizi + 3.266,75 TL BSMV = 218.601,75 TL, ... nolu kesin teminat mektubundan dolayı davacı bankanın davalı kefilden talep edebileceği alacak tutarının 120.000,00 TL asıl alacak + 53.348,00 TL işlemiş temerrüt faizi + 2.667,40 TL BSMV = 176.015,40 TL, ... nolu kesin teminat mektubundan dolayı davacı bankanın davalı kefilden talep edebileceği alacak tutarının 168.368,00 TL asıl alacak + 89.246,26 TL işlemiş temerrüt faizi + 4.462,31 TL BSMV = 262.076,57 TL, ... nolu kesin teminat mektubundan dolayı davacı bankanın davalı kefilden talep edebileceği alacak tutarının...
Yargılama aşamasında banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle alınan bilirkişi raporunda, bankanın TCMB'ye bildirdiği akdi faiz oranı esas alındığında temerrüt faiz oranının %46,80 olacağı, takip tarihi itibarıyla davacının davalılardan 3.909.639,91 TL asıl alacak olmak üzere toplam 4.017.929,52 TL nakit, 104.260,87 TL teminat mektubundan, 5.600,00 TL çekten kaynaklanan gayri nakdi alacağı bulunduğu, davacı banka tarafından uygulanan akdi faiz oranı esas alındığında ise temerrüt faiz oranının %42,90 olacağı, buna göre hesaplama yapıldığında takip tarihi itibarıyla davacının davalılardan 3.909.639,91 TL asıl alacak olmak üzere toplam 4.009.035,79 TL nakit, 104.260,87 TL teminat mektubundan, 5.600,00 TL çekten kaynaklanan gayri nakdi alacağı bulunduğu tespit edilmiştir. Davacı yan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklı nakit ve gayrı nakit alacağı bulunduğunu, davalıların icra takibine itirazının haksız olduğunu iddia etmiş, davalı yan davanın reddini savunmuştur....
Yargılama aşamasında banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle alınan bilirkişi raporunda, bankanın TCMB'ye bildirdiği akdi faiz oranı esas alındığında temerrüt faiz oranının %46,80 olacağı, takip tarihi itibarıyla davacının davalılardan 3.909.639,91 TL asıl alacak olmak üzere toplam 4.017.929,52 TL nakit, 104.260,87 TL teminat mektubundan, 5.600,00 TL çekten kaynaklanan gayri nakdi alacağı bulunduğu, davacı banka tarafından uygulanan akdi faiz oranı esas alındığında ise temerrüt faiz oranının %42,90 olacağı, buna göre hesaplama yapıldığında takip tarihi itibarıyla davacının davalılardan 3.909.639,91 TL asıl alacak olmak üzere toplam 4.009.035,79 TL nakit, 104.260,87 TL teminat mektubundan, 5.600,00 TL çekten kaynaklanan gayri nakdi alacağı bulunduğu tespit edilmiştir. Davacı yan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklı nakit ve gayrı nakit alacağı bulunduğunu, davalıların icra takibine itirazının haksız olduğunu iddia etmiş, davalı yan davanın reddini savunmuştur....
ancak ödenmemiş komisyon tutarı olarak 4.459,72- TL isteyebileceğinin tespit edildiği anlaşılmakla davanın kısmen kabulü ile; 4.459,72- TL nakdi alacağın davalıdan tahsili ile davayıta verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, teminat mektubundan kaynaklı 184.970,00- TLgayri nakdi alacağın davacı banka nezdinde gelir getirmeyen bir cari hesapta depo edilmesine, ..." karar verilmiştir....
Bankası AŞ ... şubesi olan 18/07/2012 tarih ve ... mektup nolu 220.000 TL bedelli teminat mektubu nedeni ile davacının davalıya 23/07/2016 gününden sonra komisyon ve faiz yönü ile borçlu olmadığının tespitine karar verildiği görülmüş ise de ; lehine teminat mektubu verilen şirketin KHK ile faaliyetine son verilmesinin doğrudan teminat mektubunun hükümsüzlüğü sonucunu doğurmadığı, zira bu şirketlere ait hak ve alacakların hazineye devredildiği, resmi makamlarca ve yetkili kişilerce bankaya teminat mektubuna konu herhangi bir yükümlülük bulunmadığı ve hükümsüz olduğuna dair bildirim yapılmadığı sürece davalı bankanın teminat mektubundan kaynaklı sorumluluğunun devam ettiğinin kabulünün gerektiği, davalı bankaca görevi sona eren kayyım tarafından düzenlenen yazıya göre işlem yapmamasının ve komisyon tahakkuk ettirilmesinin doğru olduğu, ancak davalı bankanın açılan işbu dava üzerine teminat mektubunun hükümsüz olduğunu öğrenmiş olması sebebiyle bu tarihten sonra komisyon tahakkuk ettirmesinin...
Esas sayılı dosyası ile açılan konkordato davası neticesinde Sayın Mahkemece 06/03/2020 tarihinde konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, konkordato davası sürecinde borçlu şirkete atanan komiserler kurulunun alacak bildirimine davet ilanı üzerine yasal süresi içerisinde müvekkil banka için alacak bildirim dilekçelerinin konkordato komiserler kuruluna sunulduğunu, alacak bildirim dilekçelerinde de belirttikleri üzere borçlu şirketin 11/03/2019 tarihi itibariyle; ... İnş. Mad. Enerji Müh. Tekst. Taah. Ticaret Limited Şirketine teslim edilen 5941 Sayılı Kanun’un 3/3....
sayılı dosyasında, a) Davacının 180000001 Nolu Krediden kaynaklı alacağı için; 782,75- TL asıl alacak, 36,18-TL işlemiş faiz, 1,80-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 820,73- TL için borçluların itirazının iptali ile asıl alacak olan 782,75 TL için %32 oranında temerrüt faizi işletilerek takibin devamına, b) Davacının Çek Kredisinden kaynaklı alacağı için; 11.200,00-TL asıl alacak, 3.171,57-TL işlemiş faiz, BSMV 158,57-TL olmak üzere toplam 14.530,14- TL için borçluların itirazının iptali ile asıl alacak olan 11.200,00- TL için % 64 oranında temerrüt faizi işletilerek takibin devamına, c) Davacının Teminat Mektubundan kaynaklı alacağı için; 36.000,00-TL asıl alacak, 9.792,00-TL işlemiş faiz, BSMV 489,60--TL olmak üzere toplam 46.281,60-TL için borçluların itirazının iptali ile asıl alacak olan 36.000,00-TL için % 64 oranında temerrüt faizi işletilerek takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2- İ.İ.K.'...
sayılı dosyasında, a) Davacının 180000001 Nolu Krediden kaynaklı alacağı için; 782,75- TL asıl alacak, 36,18-TL işlemiş faiz, 1,80-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 820,73- TL için borçluların itirazının iptali ile asıl alacak olan 782,75 TL için %32 oranında temerrüt faizi işletilerek takibin devamına, b) Davacının Çek Kredisinden kaynaklı alacağı için; 11.200,00-TL asıl alacak, 3.171,57-TL işlemiş faiz, BSMV 158,57-TL olmak üzere toplam 14.530,14- TL için borçluların itirazının iptali ile asıl alacak olan 11.200,00- TL için % 64 oranında temerrüt faizi işletilerek takibin devamına, c) Davacının Teminat Mektubundan kaynaklı alacağı için; 36.000,00-TL asıl alacak, 9.792,00-TL işlemiş faiz, BSMV 489,60--TL olmak üzere toplam 46.281,60-TL için borçluların itirazının iptali ile asıl alacak olan 36.000,00-TL için % 64 oranında temerrüt faizi işletilerek takibin devamına, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2- İ.İ.K.'...
Şti açısından; 335.427,09 TL asıl alacak, 1.381,33 TL İşlemiş temerrüt faizi, 69,06 TL BSMV, 774,67 TL masraftan; 153.361 TL rehinden alacağın mahsubu ile toplam 184.291,15 TL (iade edilmediği takdirde 10.000,00 TL teminat mektubundan kaynaklı meri risk alacağı muaccel alacağa eklenmek üzere); davalı .... açısından; 200.905,15 TL asıl alacak, 822,55 TL İşlemiş temerrüt faizi, 41,13 TL BSMV olmak üzere toplam 201.768,83 TL; davalı .... açısından; 325.427,09 TL asıl alacak, 1.381,33 TL İşlemiş temerrüt faizi, 69,06 TL BSMV, 774,67 TL masraf olmak üzere toplam 327.652,16 TL üzerinden TAKİBİN DEVAMINA, Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Alacak likit ve muayyen olduğundan hüküm altına alınan miktarlar üzerinden % 20 oranında hesaplanan 65.530,432 TL (Davalı .... Aracılık Hizm. Ltd....
