Maddesi uyarınca dayanaksız olduğunu, müvekkili şirketin yasal ticari defterlerinin incelemesi sonucunda, alacak ya da borç miktarının ortaya çıkacağını, müvekkilinin muhasebe kayıtlarına göre alacak bakiyesinin 3.050,68-TL olduğunu, bunun yanı sıra davacının blokeli kredi kartı işlemlerinden kaynaklanan ek komisyon alacak tutarının 1.699-TL olduğunu ve alacak tutarlı toplam olan 4749,68-TL'nin davacıya ödenmesine karar verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/568 Esas KARAR NO : 2021/487 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2015 KARAR TARİHİ : 07/05/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 19/01/2021 İş bu davanın 19/01/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/162 KARAR NO : 2021/651 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 29/02/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirket ile davalı arasında sigorta acente sözleşmesi bulunduğu, davalının acentelik sözleşmesi gereğince davacı sigorta şirketi adına tahsil ettiği sigorta primlerini ödeme mükellefiyeti bulunduğu ancak davalının tahsil edilen sigorta pirimlerinin ödenmesi için uyarılmasına rağmen pirim borçlarını davacı sigorta şirketine ödemediğini, davacı sigorta şirketine ödenmesi gereken pirim borçlarının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/629 Esas KARAR NO: 2021/200 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2016 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 Mahkememizde görülen Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarca ----- davalı tarafın davacı tarafa ait ------ plakalı sayılı aracın trafik rizikolarının teminat altına aldığını, taraflar arasında akdetilen ---------- karşılıklı edimler yükleyen bir sözleşme olduğunu, bu sözleşmeyle sigorta yaptıranın sözleşmede ön görülen prim ödeme edimini üstlendiğini, yüklenici ----sözleşme konusu aracın herhangi bir trafik kazasına karışması durumunda bu kazadan kaynaklanacak bir takım zararları sözleşmede öngörülen miktar dahilinde ödeme edimini üstlendiğini, davalı ---- trafik rizikolarını teminat altına aldığı ---- tarihinde davacının yanında çalışan -------- adlı şahsın sevk ve idaresinde iken ------- karıştığını ve bu kaza...
DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Taraflar arasında görülen davada Elazığ 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/138 Esas KARAR NO : 2023/97 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kooperatifin 01.01.2020 tarihinde poliçe üretimine başlamış yeni ve sektörde bilinmeyen bir kooperatif olduğunu, bu nedenle pazar bilinirliği ve müşteri portföyü olmayan bu şirketin tanıtımı için müvekkilinin yoğun bir tanıtım ve pazarlama faaliyeti yaptığını, müvekkili acente bölgesindeki sigortalı adayları kooperatif ve birliklere ziyaret ve tanıtım faaliyetleri de yürüttüğünü, müvekkilinin bir yandan da davalı kooperatifin bilinirliğine önemli bir katkı sağladığını, 20.08.2020 tarihli ihtarnameleri ile davalı tarafından acentelik işlemlerini içeren vekaletnamedeki tüm yetkilerden azledildiğini, sözleşmenin sona erdiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/891 Esas KARAR NO : 2021/373 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketler arasında 02/07/2014 yürürlük tarihli acentelik sözleşmesi yapıldığını, müvekkili ile davalılar arasındaki anlaşma gereği müvekkil şirket 2014 yılından beri davalıların hizmet verdikleri alanlarda poliçeler tanzim etmiş ve düzenli çalışması gereği davalılardan komisyonlarını aldığını, poliçe tanzimi, bedellerinin aktarılması ve komisyon konusunda uyum içerisinde çalışlırken, müvekkiline hiçbir açıklama yapmaksızın davalı şirketler tarafından, iş bu acentelik sözleşmesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/338 Esas KARAR NO : 2022/686 GEREKÇELİ KARAR DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında -----sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında “----- işyerinin işletilmesi hakkının devralındığını, imzalanan sözleşmenin bölüm 1. ve 2 naddeleri kapsamında tüm masrafları karşılanarak gerekli --------- gerçekleştirdiğini, mağazanın içerisinde bulunan tüm ---- müvekkili tarafından bedeli ödenerek temin edildi işlerin kötü gitmesi sebebiyle davalı--- protokol imzalandığını ve mevcut işyerinin işletmesinin davalı şirkete devredildiğini, taraflar arasındaki mevcut borç ilişkisinin protokol kapsamında düzenlendiğini, protokol...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/340 Esas KARAR NO : 2022/614 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/29 Esas KARAR NO : 2022/24 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Tıbbi ve Teknik Sistemler İth. İhr. Ltd. Şti. Ve ... Medikal Endüstriyel ve Teknik Sistemler İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin iş yeri olarak kullandığı yine davalılardan ...'nde bulunan iş yerinde 03.06.2021 tarihinde çıkan yangın sonucu, dava dışı şirkete 200200026179784 poliçe nolu Özel İş yeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.'...
