WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, dosya kapsamına göre, HMK’nın 393/.... maddesine uygun şekilde tedbir kararının bir haftalık süre içersinde uygulanmasının istenmediği, davacıların en başta kararlaştırılan inşaat uygulamasından vazgeçerek üç blok halinde inşaat yapılmasına muvafakat ettikleri, davacının 7498 ada ... parsel ve 7502 ada ... parsel yönünden herhangi bir işlem ve değişiklik yapılmaması şeklindeki tedbir talebinin dosya kapsamına göre yerinde görülmediği gerekçesiyle, ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/62 D. ... Esas sayılı kararı ile verilen tedbir kararının devamına yönelik kararın kaldırılmasına, 7498 ada ... parsel ve 7502 ada ... parseller yönünden herhangi bir işlem ve değişiklik yapılmaması şeklindeki tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı, ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekili temyiz etmiştir....

    Geçici hukuki koruma kararlarından olan ihtiyati tedbir kararı verirken hakim, asıl uyuşmazlığı çözecek içerikte bir karar vermemelidir. Bununla birlikte, ihtiyati tedbire karar verilirken tarafların çıkar dengesini ve ihtiyati tedbirin amacını hakimin gözetmesi gerekli ve zorunludur. Kanun koyucu, ihtiyati tedbir hakkında karar verecek olan hakime geniş bir takdir alanı bırakmışsa da; hakim, her somut olayda, ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini dikkatlice incelemeli ve hangi yasal sebebe ve hangi somut duruma göre ihtiyati tedbir kararı verdiğini kararında belirtmelidir. İhtiyati tedbir şartları mevcut değilse, Kanun'un öngördüğü ölçüde ispat edilememişse veya yaklaşık da olsa ispatı yargılamayı gerektiriyorsa ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmelidir. HMK'nın 389. maddesindeki şartların mevcut olması ve talep halinde ise hakim, ihtiyati tedbire davanın her aşamasında karar verebilir....

    Geçici hukuki koruma kararlarından olan ihtiyati tedbir kararı verirken hakim, asıl uyuşmazlığı çözecek içerikte bir karar vermemelidir. Bununla birlikte, ihtiyati tedbire karar verilirken tarafların çıkar dengesini ve ihtiyati tedbirin amacını hakimin gözetmesi gerekli ve zorunludur. Kanun koyucu, ihtiyati tedbir hakkında karar verecek olan hakime geniş bir takdir alanı bırakmışsa da; hakim, her somut olayda, ihtiyati tedbir şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini dikkatlice incelemeli ve hangi yasal sebebe ve hangi somut duruma göre ihtiyati tedbir kararı verdiğini kararında belirtmelidir. İhtiyati tedbir şartları mevcut değilse, Kanun'un öngördüğü ölçüde ispat edilememişse veya yaklaşık da olsa ispatı yargılamayı gerektiriyorsa ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmelidir. HMK'nın 389. maddesindeki şartların mevcut olması ve talep halinde ise hakim, ihtiyati tedbire davanın her aşamasında karar verebilir....

    27/12/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir....

      Tüm bu nedenlerle ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir talebinin reddi yönündeki ara kararında isabet görülmediğinden ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi ara kararının kaldırılmasına, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; A)1-İhtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 353/(1)-b.2 maddesi gereğince KABULÜNE, 2-Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/08/2021 tarih ve .........

        belirterek, ara kararın kaldırılmasına ve kayyım atanmasına ve şirketin banka hesaplarına tedbir kararı konulmasına karar verilmesini istemiştir....

          Davalının istinafı, İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Geçici Hukuki Koruma tedbirlerinden olan “ihtiyati tedbir” 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. HMK’nun 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları, 391. maddesinde ihtiyati tedbir kararının kapsam ve içeriği, 393. maddesinde ihtiyati tedbir kararının uygulanması, 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına itiraz ve uygulanacak usûle yer verilmiştir. HMK’nun 391/3. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına karşı ve HMK'nun 394/5. Maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkında verilen karar karşı kanun yoluna başvurma olanağı getirilmiştir....

            engellenmesi amacıyla taşınmaz üzerinde ihtiyati tedbir konulması gerektiğini, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı satışa engel olacağından söz konusu taşınmaz hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini ,sonuç olarak Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/257 E. 08.05.2020 Tarihli Tensip Tutanağı 15 No'lu Ara Karar gereği ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olup bu kararın kaldırılarak dava konusu Antalya İli, Korkuteli İlçesi, Uzunoluk Mahallesi, 126 Ada, 1 Parsel tarla taşınmazın 3....

            tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1187 KARAR NO : 2021/1039 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAYELİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2021 NUMARASI : 2021/97 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : T1 Çil Mevkii Çiller Küme Evleri No:23 İç Kapı VEKİLİ : Av. T2 ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENEN DAVALILAR : 1- T3 VEKİLİ : Av. T4 2- T5 - 3- T6 - Güneli Mevkii Zincirli Köprü Köyü No:12/1 Merkez/ RİZE TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 28/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2021 İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin mahkemesince verilen 17/05/2021 tarihli ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....

                UYAP Entegrasyonu