ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/29 Esas KARAR NO: 2022/26 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 04/02/2020 KARAR TARİHİ: 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirkete ---- tutarındaki cari hesap borcunu uzun müddet ödemediğini, davalı şirketçe ödemelerin yapılmaması üzerine davalı şirket aleyhine ----- dosyası ile iflas yoluyla adi takip başlatıldığını, davalı şirketin bu takip kapsamında gönderilen ödeme emrine karşı hiçbir şikayet ve itiraz yoluna başvurmadığını, takibin ----- tarihi itibariyle kesinleştiğini belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalı şirketin İİK'nun 158.maddesi uyarınca iflasına karar verilmesine, davalı şirketi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek, davalı borçluya ait malların defterinin tutulmasına, mallarının tespit edilmesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/778 KARAR NO : 2022/1098 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM T. : ... Mahkememizde görülmekte bulunan İflas davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı gibi eğitim sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı borçlu nedeniyle Samsun İcra Müdürlüğünün ... ... Esas sayılı takip dosyalarında davalıya ait olduğu anlaşılan borçları haciz baskısı altında ödemek zorunda kaldığını, Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında iflas yoluyla adi takibe geçildiğini ve davalı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığından takibin kesinleştiği, borcun halen ödenmediğini, bu nedenle davalı şirketin iflas takibi yönüyle iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1165 KARAR NO : 2023/187 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazmış olduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirket ile aralarında kira sözleşmesi olduğunu, davalının kira bedellerini ödememesi üzerine davalı hakkında icra takibine başvurulduğunu, davalının bahse konu icra takibine borcu olmadığını beyan ederek itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, ancak davalıdan olan alacaklarının yapılacak bilirkişi incelemesi ile açıkça ortaya çıkacağını, bu nedenle davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kaldırılmasına, bu davada talep edilen kira bedellerinin ödenmesine, ödenmemesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/651 Esas KARAR NO : 2021/946 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin ; 23.03.2016 tarihli 2015 yılı genel kurul toplantısında Yönetim Kurulu üyesi ... için aylık 5.000TL net huzur hakkı ödenmesine, 24.03.2017 tarihli 2016 yılı genel kurul toplantısında Yönetim Kurulu üyesi ... için aylık 5.000TL net huzur hakkı ödenmesine, 12.03.2018 tarihli 2017 yılı genel kurul toplantısında Yönetim Kurulu üyesi ... için aylık 5.000TL net huzur hakkı ödenmesine karar verildiğini, ancak müvekkile bahsi geçen huzur hakkı tutarları ödenmediğini, bu hususta davalı şirkete...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/842 Esas KARAR NO : 2024/190 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde yıllarca çalıştığını, Anadolu ....İş Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile işçilik alacaklarına hükmedildiğini, verilen kararın kesinleştiğini, alacağın tahsili için İstanbul ....İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayıyı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilinin itirazı ile durdurulduğunu, oysa ki alacak ilama bağlı olduğundan durdurma kararı verilemeyeceğini, İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 7 günlük sürede itirazsız kesinleştiğini belirterek davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/332 Esas KARAR NO : 2022/980 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ....bank ... Şubesi tarafından ...AŞ.ye muhtelif tarihlerde genel kredi sözleşmesi gereğince ticari kredi kullandırıldığını, borçlu şirketin geri ödemeleriyle igili edimlerini yerine getirmemesi üzerine borçlu ve dava dışı müteselsil kefil ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/794 Esas KARAR NO : 2022/1060 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 07/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilİ şirket ile Dava dışı,-----. İle imzalamış olduğu 19.05.2015 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca ----- adresinde bulunan -----yer alan ------ no’lu mağazada kiracı olarak faaliyet gösterdiğini, kira sözleşmesi devam ederken kira sözleşmesinin tarafı aynı zamanda dava dışı bulunan -----ile davalı arasında 20.10.2016 tarihinde akdedilen kira devir protokolü ile dava dışı------ kira sözleşmesinden doğan bütün hak ve borçlarını davalı şirkete devrettiğini, davalının, böylelikle kira sözleşmesinin tarafı olduğunu,Davalı/kiracı ile müvekkili şirket ----- arasında kira sözleşmesinin konu başlıklı 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/559 Esas KARAR NO : 2021/1123 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket aleyhine ---- karar sayılı ilamı ile müvekkili şirkete borçlu olup bu borç sebebiyle yapılan icra takiplerinde dosya borcunun halen ödenmediğini, ------ esas sayılı dosyasından borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak borcun ödenmediğini, " İİK 177 madde 4. fıkrada; ilama müstenit alacak icra emri ile istenildiği halde ödenmemişse borçlu dinlenmek için kısa bir müddetle mahkemeye çağrılır, İİK 178/2 maddesi uyarınca işlem yapılır "denildiğini belirterek davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/889 KARAR NO : 2022/602 DAVA : İFLAS (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında 02.07.2018 tarihli Tünel Yıkama Makinesi Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket sözleşme uyarınca tünel yıkama makinesi aracının projesini ve montajını tamamladığını, gerekli tüm inceleme ve testleri yaptırarak Türk Standartları Enstitüsü, AİTM uyarınca Münferit Araç Uygunluk Belgesi, Avrupa Uygunluk Belgesi dahil Araç ile uygunluk belgelerini temin ettiğini, Karayolları Trafik Kanunu ve diğer ilgili mevzuat uyarınca araca ilişkin tadil işlemlerini ilgili kurum ve siciller nezdinde tescil ettirdiğini, ... plakalı bu aracın davalıya 27.11.2018 tarihinde fiilen...
