ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/340 KARAR NO : 2021/688 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan alım satım sözleşmesi gereğince davalıdan satın almış olduğu bağımsız bölümü teslim alamayınca Bakırköy .. Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, yapılan yargılama ile davanın kabulüne, tapunun iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verildiğini, verilen kararın kesinleştiğini, mahkeme giderleri ve vekalet ücretini tahsili için Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/612 KARAR NO : 2023/661 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin taraf olduğu -----.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ---- Esas, -----Karar sayılı dosyada 12.160,00 TL'nin 19/04/2022 tarihinden itibaren işletilecek faiz ile birlikte 23,30 TL yargılama gideri ve 2.565,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini ve verilen kararın-----İcra Dairesi'nin -----Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, mezkur icra dosyasında öncelikle ilamların icrası yolunun denendiği ancak bir sonuç alınamayınca takibe iflas yolu ile yapılmasının talep edildiği, müdürlükçe hazırlanan iflas emrinin davalıya 06/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve davanın süresinde açıldığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/536 Esas KARAR NO: 2023/650 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 20/07/2023 KARAR TARİHİ: 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin taraf olduğu -------- Karar sayılı dosyada 43.075,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte 126,00 TL yargılama gideri ve 6.425,75 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğini ve verilen kararın ---------sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, mezkur icra dosyasında öncelikle ilamların icrası yolunun denendiği ancak bir sonuç alınamayınca takibe iflas yolu ile yapılmasının talep edildiği, müdürlükçe hazırlanan iflas emrinin davalıya 23/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve davanın süresinde açıldığını, mezkur icra dosyasının borcunun 22/05/2023 tarihinde 74.768,29...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/949 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin elektronik cihaz ve parçalarının toptan ticareti iş ile iştigal ettiğini, bu kapsamda davalı/borçlu ile süre giden ticari ilişki kapsamında çeşitli mal tedarik ve teslimlerde bulunduğunu, müvekkili şirket 2020 ila 2021 yıllarını kapsayan süreçte karşı tarafça talep edilen mal ve ürünleri, fatura karşılığı süresinde eksiksiz bir şekilde teslim ettiğini ve edimlerini ifa ettiğini ancak davalının/borçlunun müvekkiline olan borcunu ifa etmediğini, bu zamana kadar müvekkili şirkete olan cari hesap borcunu ödemediğini, müvekkili şirket tarafından bakiye alacağını ve ödeme yapılması...
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin kimyasal ürün ithalat ve ihracat işiyle uğraştığını, davalı-borçluya aralarında var olan ticari iş ilişkisinden dolayı çok defa mal verdiğini ve dava konusu borcun bu ilişkiden kaynaklandığını, bu ticari ilişki uyarınca 29/10/2013 tarihli, ... nolu muhtelif irsaliyeli faturalarla davalı-borçluya mal teslim edildiğini, ancak davalı şirketin malları teslim almasına karşın söz konusu fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalı-borçlu aleyhine ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/896 Esas KARAR NO : 2021/1195 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkilinin edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı edimini yerine getirmediğinden Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile dava açıldığını, açılan davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, kararın Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/6 KARAR NO : 2024/46 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, davacının işçilik alacaklarına istinaden davalı hakkında İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı ilamına dayanılarak 06/01/2022 tarihinde açılan haciz yolu ile açılan ilamlı icra takibinin, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/385 Esas KARAR NO:2024/814 DAVA:İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ:16/02/2022 KARAR TARİHİ:07/11/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin aroma ve baharat sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı ... Sanayi Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi ile müvekkili şirket arasında gerçekleşen ticari ilişki sonucunda müvekkili şirketin, davalı şirketten cari hesaptan kaynaklanan 407.650,04-₺ alacağının ortaya çıktığını, anılan ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın müvekkili şirketin tüm taleplerine rağmen ödenmediğini, davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından İflas Yolu ile Adi Takip başlatıldığını ve Örnek 11 ödeme emrinin borçluya tebliğinin sağlandığını, takibe yasal süresinde itiraz olmadığından icra takibinin kesinleştiğini, müvekkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/483 KARAR NO : 2021/534 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 Mahkememize tevzi edilen dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/126 Esas sayılı dosyasında verilen karar gereğince, davanın İstanbul 1.2.3. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar verildiği, gönderme kararı nedeniyle dosya esasının kapatılmasına karar verilerek, dosyanın İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/231 Esasını aldığı, İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar gereğince, İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararının görevsizlik kararı niteliğinde olması sebebiyle öncelikle tebliğ olması gerekçesiyle iade edildiği ve İstanbul 21....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1018 KARAR NO : 2022/662 DAVA : İFLAS (ADİ TAKİPTEN DOĞAN İFLAS (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin 03/12/2021 harçlandırma tarihli nöbetçi Bakırköy Nöbetçi Asliye Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkili ..... Müzik Kitap Mağazacılık Pazarlama A.Ş.' nin ..... mağazalarının, ..... ve ..... markalarının sahibi olduğunu, Davalı şirket ile müvekkil şirket arasında faturalara müstenit açık hesap şeklinde işleyen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında müvekkilimin davalıdan 120.435,00 TL alacağı oluştuğunu ve tüm şifahi görüşmelere rağmen ödenmemesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ........
