Odasında yönetim kurulu başkanlığı görevinde bulunduğu, uyuşmazlığın 2007-2010 yılları arasında 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 56/I-a maddesi uyarınca ödenmesi gereken ücretin faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olduğu, davacının işçi sayılamayacağı gibi, taraflar arasında iş sözleşmesinin ve buna bağlı olarak iş ilişkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Odasında yönetim kurulu başkan vekilliği görevinde bulunduğu, uyuşmazlığın 2006-2010 yılları arasında 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 56/I-b maddesi uyarınca ödenmesi gereken ücretin faizi ile birlikte tahsiline ilişkin olduğu, davacının işçi sayılamayacağı gibi, taraflar arasında iş sözleşmesinin ve buna bağlı olarak iş ilişkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Yargıtay ....Hukuk Dairesinin işbölümü alanı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ....1.2013 tarih 2013/1 sayılı kararında belirtilen işlerle sınırlıdır. İnceleme konusu karar, 5682 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunundan kaynaklanan oda feshi istemine ilişkin olup, belirgin şekilde Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararı gereği Dairemizin inceleme kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay (...) Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı dava dosyasının Yargıtay (...). Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in de belgeyi İzmit Belediyesine sunarak pazarcı kimlik kartı aldığının iddia ve kabul edildiği eylemde; 5362 sayılı Yasanın 54/4. madesindeki "Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşlarını, başkan veya başkan vekili ile genel sekreterin ortak imzaları bağlar." ve yine aynı Yasanın 57/2 . maddesindeki "Giderler,başkan veya vekili ile genel sekreterin ortak imzasıyla yapılır. Esnaf ve Sanatkarlar meslek kuruluşları adına yazılacak yazılar da aynı şekilde imzalanır." hükümleri gereğince, esnaf ve sanatkarlar meslek kuruluşları adına yazılacak yazıların başkan ile genel sekreterin ortak imzasıyla imzalanacağının belirtildiği, suça konu belgede ise sadece oda başkanı sanık ...'un imzasının bulunduğu, genel sekreter olan ...'...
Şoförler ve Otomobilciler Odası'nda yöneticilerinin olağanüstü genel kurul toplantısını yapmadıklarını ileri sürerek, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı tarafından verilen talimatı yerine getirmeyen Oda Yönetim Kurulu üyelerinin 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 58.maddesi gereğince odadaki görevlerinden alınmalarını istemiş, mahkemece davanın kabulü yolunda hüküm kurulmuştur. 5362 Sayılı Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun dayanağı Anayasanın 135. maddesi olup, bu Kanunun 1. maddesinde odaların; üyelerinin müşterek ihtiyaçlarını karşılamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaştırmak, mesleğin genel menfaatlere uygun olarak gelişmesini sağlamak, mensuplarının birbirleri ve halk ile olan ilişkilerinde dürüstlüğü ve güveni hakim kılmak üzere mesleki disiplin ahlak ve dayanışmayı korumak ve bu kanunda yazılı hizmetler ile mevzuatla odalara verilen görevleri yerine getirmek amacıyla kurulan, tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 62.maddesi gereğince İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği tarafından belirlenen ekmek fiyat tarifesine yapılan itirazın ilgili komisyon tarafından reddi kararının kaldırılmasına yönelik davadır. Dava Basit Yargılama Usulüne tabidir. 6100 sayılı HMK'nın 320/1.maddesi gereğince Basit Yargılama Usulüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinde karar verir....
Şoförler ve Otomobilciler Odasında Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Müfettişliği tarafından yapılan denetim sonucunda Oda üyesi görülen 52 kişinin kaydının silinmesi ve Oda üyeliklerinin güncelleştirilmesi için talimat yazıldığı, bu konuda Bakanlıkça verilen talimatı yerine getirmeyen Oda yönetim kurulu üyelerinin 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 58.maddesi gereğince odadaki görevlerinin feshini istemiş, mahkemece davanamenin kabulü ile ... Şoförler ve Otomobilciler Odası Yönetim Kurulunun feshine karar verilmiştir. Dosya içinde bulunan Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Esnaf ve Sanatkarlar Genel Müdürlüğünün 24.11.2009 tarih 2877 sayılı yazısında, Bakanlık müfettişlerinin Oda'da yaptıkları denetimler sonucu müşteki ...'...
Kunduracılar ve ... Esnaf ve Sanatkârlar Odası aleyhine 16/09/2013 gününde verilen dilekçe ile davalı Oda'nın feshinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/06/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ihbar eden Bakanlık adına Maliye Hazinesi vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle, dosyanın mahalline geri çevrilmesi sonrası noksan ikmalinin yapıldığı anlaşılmakla tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun 15. maddesinin (a) fıkrası uyarınca üye sayısının 100’ün altına düşmesi nedeniyle davalı Oda’nın feshi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, ihbar eden ... adına Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/100 Esas, 2015/43 Karar SUÇ : Zimmet, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na (1163 sayılı Kanun) muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 58. maddesi gereğince esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşları üzerinde ilgili bakanlığın gözetim ve denetim yetkisi olduğu, keza 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/2. maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla; CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Ticaret Bakanlığı, Aladağ Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile Aladağ...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasası'ndan kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yüksek 18. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. 11.04.2015 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı kanunla değişik 2797 sayılı Kanun'un 60.maddesi uyarınca görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
