WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/580 KARAR NO : 2023/530 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORUM 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2023/5 ESAS-2023/20 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacının dava dilekçesinde özetle; T2 pay sahibi olduğunu, 3 yıl süre ile yönetim kurulu başkanı olarak yetkilendirildiğini, şirkette 2021 yılı Ocak ayı genel kurul toplantısı yapılmadığını, Hissedarlardan Hakan Erkan'ın sık sık yurt dışında bulunması, buna benzer yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması gibi sebeplerden şirketçe 3 yıl süre ile genel kurul toplantısı yapılamadığını, bu durumun şirketin işleyişini olumsuz yönde etkilediğini, arz ettiği nedenler çerçevesinde TTK madde 410/2 maddesi gereğince tarafına genel kurulu toplantıya çağırmak üzere izin ve yetki verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....

Kan. 47 maddesi kapsamında çağrısız olarak yapıldığı anlaşılmış, kooperatifin gerçekte bilirkişi heyetince tespit edilen 124 ortağından sadece 46'nın ismine hazirun cetvelinde yer verilerek toplantıya katılımının sağlandığı, geriye kalan 78 ortağın toplantıya çağrılmadığı hazirun cetvelinde ismine yer verilmediği ve genel kurul toplantısına katılımın sağlanmadığı anlaşılmıştır. Kooperatifler Kanununun 47 maddesi kapsamında çağrısız genel kurul yapılabilmesi için kooperatif ortaklarının tümünün genel kurula katılması ve genel kurulun çağrısız yapılmasına itiraz etmemesi gerekir. Kooperatif ortaklarından bir kişi dahi genel kurula katılmamışsa o toplantının Kooperatifler Kanununun 47. maddesi kapsamında yapılabilmesi mümkün değildir. Hatta ortaklardan biri dahi toplantıya katılıp daha sonra toplantıyı terk ettiğinde terk anından itibaren toplantıya devam olanağı yoktur. Bu durum karşısında davaya konu 06/07/2018 tarihli genel kurulun Koop....

    Maddesi; "Yönetim kurulu veya anasözleşme ile bu hususta yetkili kılınan diğer bir organ ve gerektiğinde denetçiler kurulu, ortağı olduğu üst birlik ve tasfiye memurları genel kurulu toplantıya çağırma yetkisine sahiptirler. Ancak genel kurul yukarıda belirtildiği şekilde toplanamadığı takdirde ilgili bakanlık genel kurulur toplantıya çağırma yetkisine sahiptir." 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 43. Maddesi; "Dört ortaktan az olmamak kaydıyle ortak sayısının en az onda birinin isteği üzerine Genel Kurul toplantıya çağrılır. Yönetim Kurulu bu isteği en az on gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar ve İskan Bakanlığı tarafından Genel Kurul toplantıya çağrılabilir Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak Genel Kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler." 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 47....

      Genel kurul toplantı tarihi, yeri ve gündemi toplantıdan en az 15 gün önce ilgili bakanlığa ve mülki idare amirliğine yazılı olarak bildirilir." hükmünün bulunduğu, aynı Kanunun Ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği cihetle, iddianamedeki anlatım dikkate alındığında sanıkların üzerine atılı eylemin 2011, 2012 ve 2013 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yasal süresi içinde yapılmamış olduğu, 1163 sayılı Kanunun 43. maddesi gereğince tasfiye memurlarının genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi bulunduğu, aynı Kanunun 81. maddesinde ise tasfiye halinde kooperatiflerin genel kurul toplantılarında nisap aranmayacağı, kararların oy çokluğu ile verilebileceğinin düzenlenmesi hususları dikkate alındığında; kooperatifin tasfiye halinde olmasının olağan genel kurul toplantısı yapılmasına engel olmadığı ve kanunda istisnai bir hususun düzenlenmediği sabit olmakla; her ne kadar 25/03/2015 tarihli toplantıda...

        ın soruşturma aşamasında alınan savunmalarında geçen istifa beyanlarının kooperatife ulaşıp ulaşmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kabule göre ise; 1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nin 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2-Sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde düzenlenen kooperatif yönetim kurulu üyelerinin genel kurulu toplantıya çağırmaması olduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12....

          Davacıların bir kısmına posta yolu ile bir kısmına elden imza karşılığında olmak üzere tüm davacılara genel kurul çağrısının usulüne uygun yapıldığı belirlenmekle, davacılardan T6 Raif Bilir, Beyhan Laleli Genç ve T7 toplantıya katılmadığı, diğer davacıların ise toplantıya katılmasına rağmen muhalefet ettiklerini tutanağa geçirtmedikleri tespit edilmiş, davalı kooperatifin 24/05/2015 tarihli 2014 yılı hesap dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantısının 4 ve 5 no'lu kararlarına yönelik 6100 sayılı HMK'nın 114/2. maddesi hükmü yollamasıyla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53. maddesi ve anasözleşmenin 38. maddesi hükmünde aranan dava şartının mevcut olmadığı gerekçesiyle HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddesi uyarınca, davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulü doğru olmamıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 42. maddesinde genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkileri; "1.Anasözleşmeyi değiştirmek, 2.Yönetim Kurulu ve Denetçiler Kurulu üyeleriyle gerektiğinde...

          ın toplantıya katılmadığı, diğer davacıların ise toplantıya katılmasına rağmen muhalefet ettiklerini tutanağa geçirtmedikleri tespit edilmiş, davalı kooperatifin 24/05/2015 tarihli 2014 yılı hesap dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantısının 4 ve 5 no'lu kararlarına yönelik 6100 sayılı HMK'nın 114/2. maddesi hükmü yollamasıyla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53. maddesi ve anasözleşmenin 38. maddesi hükmünde aranan dava şartının mevcut olmadığı gerekçesiyle HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddesi uyarınca, davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulü doğru olmamıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 42. maddesinde genel kurulun devir ve terk edemeyeceği yetkileri; "1.Anasözleşmeyi değiştirmek, 2.Yönetim Kurulu ve Denetçiler Kurulu üyeleriyle gerektiğinde tasfiye kurulunu seçmek, 3.İşletme hesabiyle bilanço ve gerektiğinde gelir gider farkının bölüşülmesi hakkında karar almak, 4.Yönetim ve denetçiler kurullarını ibra etmek, 5.Kanun veya anasözleşme ile Genel Kurula...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/443 KARAR NO : 2021/603 DAVA : Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı ve eski yöneticisi olduğunu, müvekkili hakkında başlatılan İzmir CBS'nın ... sayılı soruşturması nedeniyle İzmir ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ......

              Ancak yapı kooperatiflerinin genel kurul toplantılarında ortakların en az 1/4'ünün şahsen veya temsilen hazır bulunmaları şarttır. Genel kurul toplantı tarihi, yeri ve gündemi toplantıdan en az 15 gün önce ilgili Bakanlığa ve Mülki İdare Amirliğine yazılı olarak bildirilir." hükmünün bulunduğu, aynı Yasanın ek 2/2. maddesinde ise genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyelerinin cezalandırılacağının düzenlendiği ve 1163 sayılı Kanun'un 81. maddesine göre de 3 yıl olağan genel kurul toplanmaması nedeniyle kooperatif dağılmış sayılacağından cihetle; sanıklar hakkında, Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/9 ve 2013/304 esas sayılı iddianamesi ile yönetim kurulu üyesi oldukları .......

                (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." Somut olayda ; Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ne göre, davalı şirketin en son genel kurulunun 07/12/2012 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar ortaklardan herhangi birisinin 6102 s. TTK'nin 410. maddesine göre genel kurulun toplantıya çağrılması için mahkemeden izin alması mümkünse de, bu iznin 6102 TTK'nin 410. maddesin göre verilebilmesi için, yönetim kurulunun sürekli olarak toplanamaması veya toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması ya da yönetim kurulunun mevcut olmaması gerekmektedir. Davalı şirketin yönetim kuruluna 07/12/2022 tarihli genel kurul kararı ile ...'...

                  UYAP Entegrasyonu